ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2020 г.                                                          Дело № А40-91679/2020-6-686

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2020 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (655017, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, ГОРОД АБАКАН, РАЙОН АБАКАНСКОЙ ТЭЦ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 270 168 руб. 05 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен       

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту о подключении к системам теплоснабжения №1618187377002090942000000 ЮСТК-16/78 от 22 декабря 2016г. в размере 1 270 168 руб. 05 коп.

Представители истца и ответчика, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражения против рассмотрения дела по существу в их отсутствие, не представили. От ответчика письменный отзыв на иск не поступил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (головной исполнитель) и ответчиком (государственный заказчик) заключен контракт о подключении к системам теплоснабжения №1618187377002090942000000 ЮСТК-16/78 от 22.12.2016г., по условиям которого головной исполнитель обязуется осуществить подключение, а государственный заказчик, осуществляющий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства обязуется выполнить действия по подготовке этого объекта к подключению и оплатить услуги по подключению на условиях контракта.

Объектом подключения является: жилая застройка на 236 квартир на территории военного городка №20 г. Абакана, расположенного по адресу: 

<

...>. Заявленный размер нагрузки ресурса 1,578745 Гкал/час.

В соответствии с п. 4.2 контракта, размер платы за подключение к системе теплоснабжения определяется расчетным путем как произведение заявленной тепловой нагрузки объекта капитального строительства государственного заказчика, указанной в п. 2.1 настоящего контракта, и платы за подключение к системе теплоснабжения, утвержденной органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования цен (тарифов).

Размер платы за подключение к системе теплоснабжения составляет - 6 350 840 (шесть миллионов триста пятьдесят тысяч восемьсот сорок) руб. 24 коп., в том числе НДС 18% - 968 772 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят два) руб. 24 коп.

Согласно п. 4.3 контракта, государственный заказчик обязуется внести плату, указанную в пункте 4.2 контракта, на отдельный счет головного исполнителя в рублях за счет средств федерального бюджета лимитов бюджетных обязательств, выделенных для оплаты по договору в 2016-2017 годах в следующем порядке:

в 2016 году: финансирование не предусмотрено;

в 2017 году: - 5 080 672 руб. 12 коп. с НДС, в том числе НДС 18% - 775 017  руб. 79 коп.;

в 2018 году - окончательный расчет (20% от размера платы за подключение) в размере 1 270 168 руб. 05 коп., в том числе НДС 18% - 193 754 руб. 45 коп., вносится в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта о подключении.

Факт оказания услуг по подключению объекта к системе теплоснабжения подтверждается актом приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 20.12.2018г. и актом о подключении объекта к системе теплоснабжения от 20.12.2018г. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг заказчиком не заявлено.

         Как указывает истец, ответчиком в полном объеме не исполнена обязанность по оплате услуг подключения, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 270 168 руб. 05 коп.

         Претензия от 19.02.2019г., направленная в адрес ответчика о необходимости оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения. 

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 1 270 168 руб. 05 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 41, 49, 51, 65 - 67, 69, 101 - 103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (655017, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, ГОРОД АБАКАН, РАЙОН АБАКАНСКОЙ ТЭЦ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2013, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 270  168 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 702 руб. 00 коп.

        Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                       Е.В. Коршикова