АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                   Дело №А53–39508/2020

«06» сентября 2021 года

 

Резолютивная часть судебного акта оглашена «02» сентября 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен        «06» сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 346530, 

<

...>, литер Е)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО2 - паспорт. 

 

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

            Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, предприятию присвоен ИНН 

<

***>.

С 31.08.2016 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области.

Основным видом деятельности является производство гидравлического и пневматического силового оборудования.

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2021 (резолютивная часть оглашена 06.04.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10279, адрес для направления корреспонденции: 346500, 

<

...>) из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» №68(7030) от 17.04.2021и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Согласно ответам регистрирующих органов, имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2020 внеоборотные активы составляют 133 000,00 рублей, оборотные активы составляют 4 627 000,00 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «УК «Делу Время».

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы: невозможности восстановления платежеспособности ООО «ШЭМЗ СПЕЦМАШ»; в связи с невозможностью восстановления платежеспособности ООО «ШЭМЗ СПЕЦМАШ», значительного бремени накопленных долгов целесообразно ввести в отношении ООО «ШЭМЗ СПЕЦМАШ» процедуру конкурсного производства; за счет кредитора, давшего согласие на финансирование расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ШЭМЗ СПЕЦМАШ», возможно покрыть судебные расходы, связанные с введением процедуры банкротства и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ООО «ШЭМЗ СПЕЦМАШ» за период с 31.12.2018  по 16.08.2021, сделан предварительный вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Кром того, временным управляющим проведен анализ сделок должника, возможность оспаривания которых подлежит установлению в следующей процедуре банкротства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой очереди отсутствуют; во вторую очередь включены требования кредиторов на сумму 774 844,93 рублей; в третью очередь включены требования в размере 5 051 195,54 рублей.

20.08.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 51,56% от числа включенных в реестр требований кредиторов должника, по результатам которого приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо установленных законом; утвердить в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ФИО2 из МСРО АУ «Содействие» г. Орел; возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего; определить местом проведения собраний кредиторов- по месту нахождения арбитражного управляющего, о чем в ЕФРСБ опубликовано сообщение № 7197717 от 20.08.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Исходя из сведений, представленных саморегулируемой организацией, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» – ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10279, адрес для направления корреспонденции: 346500, 

<

...>) из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «22» февраля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 530.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтинский электромеханический завод специального машиностроения» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                         Л.В. Хворых