Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2606/2024

г. Петрозаводск

26 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   26 августа 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о расторжении договора от 29.06.2018 г.

при участии представителей:

истца, Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, -  ФИО2, доверенность от 26.06.2024 года

ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, - не явился 

 

установил:

Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора от 29.06.2018 г..

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13, 26, 33.1, 33.3, 33.4 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что на протяжении 2022 и 2023 годов ответчик не осваивает предоставленные ему квоты на вылов рыбы.

Ответчик (его представитель) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика (его представителя).

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Уполномоченный орган) и ответчиком (Пользователь) был заключён договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, для осуществления промышленного рыболовства № 80-ОВп-18 от 29.06.2018 года.

В соответствии с условиями договора ответчик приобретал право на добычу водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства в Онежском озере (в административных границах Республики Карелия).

В ответчик 2022 и в 2023 году не освоил на 100% предоставленную квоту на добычу водных биологических ресурсов, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33.5 Закона N 166-ФЗ договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, договор о предоставлении рыбопромыслового участка и договор пользования водными биоресурсами могут быть досрочно расторгнуты по требованию одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством, названным Законом.

Пунктом 2 статьи 33.5 Закона N 166-ФЗ предусмотрено, что на основании требования органа государственной власти, заключившего договоры, указанные в статьях 33.1, 33.3 и 33.4 данного Закона, допускается их досрочное расторжение в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 13 Закона N 166-ФЗ.

В силу пункта 2 части 2 статьи 13 Закона N 166-ФЗ и пункта 11 договора принудительное прекращение права на добычу (вылов) водных биоресурсов осуществляется в случае, если добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется в течение двух лет подряд в объеме менее семидесяти

Факт того, что за 2022 и 2023 годы представленная ответчику квота на вылов рыбы  не освоена, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Доказательств, подтверждающих, что ненадлежащее исполнение в 2022-2023 годах условий договора было связано с обстоятельствами непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Расторгнуть договор о закреплении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, для осуществления промышленного рыболовства № 80-ОВп-18 от 29.06.2018 года, заключённый между Министерством сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

3.            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 6000 рублей.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.