АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11375/2022

г. Курган

02 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 августа 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Сибиряевой Е.В. дело по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ФИО1 

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

Заинтересованные лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану 

участник ФИО2

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1, паспорт,

ФИО2, паспорт, 

от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану: явки нет, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Просит утвердить арбитражным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

         Заявитель в судебном заседании требования поддержала, согласна на вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10% от стоимости подлежащего распределению имущества (10000 рублей, исходя из обнаруженного на дату судебного заседания) единовременно, с кандидатурой арбитражного управляющего согласна.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану в судебное заседание не направила представителя, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Во исполнение определения суда от 05.07.2022 Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

24.06.2015 общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) за ОГРН 

<

***>; его учредителями  являются физические лица: 1) ФИО1 2) ФИО2.

10.12.2021 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» на основании решения о добровольной ликвидации, принятого членами общества, оформленного решением 29.06.2021, и ликвидационного баланса от 29.11.2021.

В ПАО «Сбербанк» Курганское отделение №8599 ООО ЧОО «РИТ» был открыт расчетный счет 

<

***>, на котором остались денежные средства в сумме 100000 рублей. На основании сведений об исключении клиента из ЕГРЮЛ банк закрыл расчетный счет, денежные средства перенесены на внутренний счет банка, и их выплата может быть произведена на основании судебного решения о распределении имущества должника.

Таким образом, у ликвидированного ООО ЧОО «РИТ» обнаружено нераспределенное имущество.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц (пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ).

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридических лиц.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Вместе с тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ: передать его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Судом установлено, что заявители являются заинтересованными лицам (учредителями), имеющими право на распределение обнаруженного имущества; настоящее заявление подано в пределах пятилетнего срока с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности.

Денежных средств, оставшихся у юридического лица достаточно на  выплату арбитражному управляющему вознаграждения.

В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, обязан установить порядок удовлетворения требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Кроме того, арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», которая представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Суд утверждает арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» для целей распределения имущества указанного юридического лица ФИО3.

С учетом аналогии закона, а также положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения в журнале "Вестник государственной регистрации", а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Арбитражному управляющему устанавливается вознаграждение за проведение процедуры в размере 10% от стоимости подлежащего распределению имущества.

В судебном заседании 25.07.2022 объявлялся перерыв до 15:30 26.07.2022.

Руководствуясь статьями пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса РФ, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:   

заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РИТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Назначить арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер арбитражного управляющего в Росреестре 13835, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 640018, Курганская обл, Курган г, а/я 2215), возложить на нее обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10% от стоимости подлежащего распределению имущества.

Назначить дату рассмотрения отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры на 28 сентября 2022 года на 11 час 00 мин. в  помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: 

<

...>, кабинет 511.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

О.С. Суханова