Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43304/2020

18 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  18 января 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Монолит-строй» (адрес: 195197, 

<

...>, лит. Х, пом. 311, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: акционерная компании "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (адрес: 196158, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 21.11.2020), 

- от ответчика: не явился (извещен),  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" о взыскании 11 918 842 руб. 50 коп. задолженности по договору подряда от 26.07.2019 № SPIA-M11-CM-WO-MNST-001, 204 007 руб. 79 коп. пеней за нарушение сроков оплаты за период с 28.08.2019 по 08.05.2020, с последующим начислением неустойки в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки с 09.05.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. 

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Монолит-строй» (далее – Подрядчик) и акционерной компанией "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (далее – Заказчик) заключен договор подряда от 26.07.2019 № SPIA-M11-CM-WO-MNST-001 (далее – Договор). 

Согласно пункту 8.1.Договора Договор вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами и действует до 31.12.2019, в части взаиморасчетов – до полного исполнения Сторонами своих обязательств, а в части гарантийных обязательств – до окончания гарантийного срока на выполненные Работы.

Подрядчик обязался за свой риск, собственными или привлеченными силами и средствами, на своем оборудовании, с использованием материалов Заказчика, в соответствии с действующим законодательством РФ, Договором и приложениями к нем выполнить Работы по защите в местах устройства дорожных канав на земляных насыпях на ПК 6674+56  - 6676+0,8, 6676+39 – 6676+50, 6676+60 – 6679+18 на Проекте Заказчика, указанные в Смете (Приложение №2 к Договору) настоящего Договора (далее «Работы»), в сроки, определенные Сторонами Договора в Календарном плане (Приложение №3 к Договору) (пункт 1.1 Договора). 

Календарным планом установлены следующие сроки работ: начало работ 27.0.2019, окончание работ 31.08.2019.

Дополнительным соглашением №2 от 14.11.2019 к договору подряда № SPIA-M11-CM-WO-MNST-001 от 26.07.2019 стороны согласовали стоимость работ по Договору в размере 17 442 254 руб. 83 коп. 

Согласно пункту 2.5 Договора Заказчик производит авансовый платеж в размере 2 000 000 рублей, в том числе НДС 20%, в течение 10 рабочих дней с даты подписания Договора Сторонами и на основании выставленного Подрядчиком счета на оплату. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.6. Договора дальнейшая оплата выполненных Работ производится Заказчиком Подрядчику ежемесячно в течение 21 календарного дня с момента подписания Сторонами Промежуточного Платежного Сертификата, Промежуточного Акта о Приемке Выполненных Работ, Промежуточной Справки о Стоимости Выполненных Работ и Затрат с пропорциональным вычетом авансовых платежей, а также с вычетом Гарантийного удержания, получения от Подрядчика счета- фактуры, счета на оплату и согласования и приёмки Отчета о расходовании материалов поставки Заказчика (в случае выполнения работ из материалов Заказчика) Заказчиком.

Пунктом 2.7 Договора предусмотрен следующий порядок гарантийного удержания. При осуществлении ежемесячных платежей за частично выполненные Работы Заказчик удерживает 5% из каждой причитающейся Подрядчику суммы, указанной в расчетных документах, в качестве Гарантийного удержания для обеспечения выполнения обязательств Подрядчика по настоящему Договору. В случае если Заказчик на основаниях. предусмотренных настоящим Договором и/или законодательством, имеет право требовать какой-либо оплаты (компенсации, возмещения) в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств по настоящему Договору, Заказчик имеет право использовать сумму Гарантийного удержания для удовлетворения своего требования.

50% суммы Гарантийного Удержания должны быть перечислены Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 30 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта о Приемке на основании выставленного Подрядчиком счета на оплату.

50% суммы Гарантийного Удержания должны быть перечислены Заказчиком на расчетный счет Подрядчика одним из нижеследующих способов по выбору Подрядчика:

  - в течение 365 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта о Приемке на основании выставленного Подрядчиком счета на оплату:

- в течение 10 рабочих дней с даты предоставления Подрядчиком Банковской Гарантии Выполнения Гарантийных Обязательств, соответствующей требованиям, указанным в Разделе 2.1 «БАНКОВСКИЕ ГАРАНТИИ» договора.

Как следует из материалов дела, сторонами подписаны следующие документы, подтверждающие выполненные истцом и принятые ответчиком работы:

- акт о приемке выполненных работ №1 (по форме КС-2) от 07.08.2019 (за период с 26.06.2019 по 07.08.2019 на сумму 4 049 119,80 рублей в т.ч. НДС 20%; справка (по форме КС-3) №1 от  07.08.2019 (за период с 26.06.2019 по 07.08.2019) на сумму 3 846 663,81 рублей в т.ч. НДС 20% - учитывает гарантийное удержание 5%; промежуточный платежный сертификат №1 от 07.08.2019 на сумму 3 846 663,81 рублей в т.ч. НДС 20%.

- акт о приемке выполненных работ №2 (по форме КС-2) от 27.09.2019 (за период с 08.08.2019 по 27.09.2019 на сумму 6 154 217,61 рублей в т.ч. НДС 20%; справка (по форме КС-3) №2 от 27.09.2019 (за период с 08.08.2019г. по 27.09.2019г.) на сумму 5 846 506,72 рублей в т.ч. НДС 20% - учитывает гарантийное удержание 5%; промежуточный платежный сертификат №2 от 27.09.2019 на сумму 5 846 506,72 рублей в т.ч. НДС 20%.

- акт о приемке выполненных работ №3 (по форме КС-2) от 12.10.2019 (за период с 28.09.2019 по 12.10.2019 на сумму 4 200 198,14 рублей в т.ч. НДС 20%; справка (по форме КС-3) №3 от 12.10.2019 (за период с 28.09.2019 по 12.10.2019) на сумму 3 990 188,23 рублей в т.ч. НДС 20% - учитывает гарантийное удержание 5%; промежуточный платежный сертификат №3 от 12.10.2019 на сумму 3 990 188,23 рублей в т.ч. НДС 20%.

- акт о приемке выполненных работ №4 (по форме КС-2) от 31.12.2019 (за период с 13.10.2019 по 31.12.2019) на сумму 3 038 719,28 рублей в т.ч. НДС 20%; справка (по форме КС-3) №4 от 31.12.2019 (за период с 13.10.2019 по 31.12.2019) на сумму 2 886 783,32 рублей в т.ч. НДС 20% - учитывает гарантийное удержание 5%; промежуточный платежный сертификат №4 от 31.12.2019 на сумму 2 886 783,32 рублей в т.ч. НДС 20%.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ Заказчиком не предъявлено, все акты подписаны Заказчиком без замечаний. Заказчик сдал результаты выполненных Подрядчиком работ своему заказчику, результат работ запущен в эксплуатацию.

Заказчик обязательство по оплате выполненных работ в установленные Договором сроки не исполнил. Задолженность по оплате работ составляет 11 482 786,13 рублей, а также 436 056,37 рублей составляет невозвращенная в порядке пункта 2.7 Договора первая половина гарантийного удержания.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.01.2020, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ и возврату гарантийного удержания. 

В соответствии с пунктом 5.2. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты работ Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени. 

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустойки, из расчета 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 09.05.2020 по дату фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-строй» 11 918 842 руб. 50 коп. задолженности, 204 007 руб. 79 коп. пеней за нарушение сроков оплаты за период с 28.08.2019 по 08.05.2020, а с 09.05.2020 пени от суммы долга в размере 0, 01% за каждый день просрочки по день фактической его  уплаты, а также 87 304 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.