АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44453/2017

19 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44453/2017  

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская  Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая  Фирма «Проект Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 995 406 руб. 28 коп., 

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2017г.;  от ответчика – не явился, извещен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец просит взыскать с ответчикам 995 406 руб. 28 коп. основного долга  по оплате товара, поставленного по договору на дилерское обслуживание №  100/17 от 01.12.2016г.  

Истец поддерживает исковые требования, представил копию  доверенности от 02.10.2017г., копия доверенности приобщена судом к  материалам дела.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  разбирательства дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не  представил.  

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный  

суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором на дилерское  обслуживание № 100/17 от 01.12.2016г. и согласно представленным в  материалы дела подписанным сторонами универсальным передаточным  документам № 12.201.и47128 от 27.01.2017, № 12.201.и47128.4 от 31.01.2017,   № 12.201.и58480 от 30.01.2017, № 12.201.и58863-2 от 31.01.2017, №  12.201.и52362 от 31.01.2017, № 12.201.и47128.3 от 31.01.2017, № 12.201.и54863  от 06.02.2017, № 12.201.и61803 от 06.02.2017, № 12.201.и54863-3 от 03.02.2017,   № 12.201.и65663-1 от 07.02.2017, № 12.201.и65663-2 от 08.02.2017, №  12.201.и54863-4 от 08.02.2017, № 12.201.и65079 от 09.02.2017, №  12.201.н55510-1 от 09.02.2017, № 12.201.и66384-2 от 09.02.2017, №  12.201.20422005 от 08.02.2017, № 12.201.и66796 от 10.02.2017, №  12.201.и67738-1 от 10.02.2017, № 12.201.и56626-1 от 14.02.2017, №  12.201.и551749 от 14.02.2017, № 12.201.и70529-2 от 14.02.2017, №  12.201.и68614 от 14.02.2017, № 12.201.и71407-0 от 15.02.2017, №  12.201.и71407-1 от 15.02.2017, № 12.201.и71242-2-1 от 15.02.2017, №  12.201.и71242-2-2 от 15.02.2017, № 12.201.и54863.4 от 15.02.2017, №  12.201.и66384-3 от 15.02.2017, № 12.201.и 73493 от 17.02.2017, №  12.201.и61807 от 20.02.2017, № 12.201.и80329 от 01.03.2017, № 12.201.и73110  от 02.03.2017, № 12.201.23200 от 23.05.2017 истец поставил ответчику товар на  общую сумму 1 737 283 руб. 72 коп.  

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки.  

 Пунктом 3.8.1 договора на дилерское обслуживание № 100/17 от  01.12.2016г. предусмотрено, что оплата производится в течение 30  календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства.  

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Ответчик обязательства по оплате товара, поставленного по договору на  дилерское обслуживание № 100/17 от 01.12.2016г., исполнил ненадлежащим  

образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 995 406 руб. 28 коп. в  суд не представил.  

 При этом согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности  подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310,  516 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о  взыскании с ответчика 995 406 руб. 28 коп. основного долга по оплате товара,  поставленного по договору на дилерское обслуживание № 100/17 от  01.12.2016г.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Производственно-Коммерческая Фирма «Проект Плюс» в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая  Компания» 995 406 руб. 28 коп. основного долга, а также 22 908 руб. 00 коп. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при  подаче иска.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Н. Яговкина