ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                Дело № А40-106276/17-50-943

10.10.2017 г.                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017г.

Полный текст решения изготовлен 10.10.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Васильевой И.А. 

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з: ФИО1

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания Родина" (171412, Тверская область, Рамешковский район, с. п. Алешино, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 04.07.2013)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СаначиноАгро" (170100, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 18.09.2003)

о взыскании 1 907 654 руб. 67 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 (дов от 16.12.2016г.)

от ответчика: не явка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания Родина" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СаначиноАгро" о взыскании долга в размере 1 907 654 руб. 67 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору № б/н от 26 апреля 2016 года, положения ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ.

Истец иск поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик письменный отзыв не представил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № б/н (далее - Договор). 

В соответствии с указанным Договором Истец (Поставщик) обязался поставлять, а Ответчик (Покупатель) обязался принимать и оплачивать сельскохозяйственную продукцию, наименование, ассортимент, количество и иные характеристики которой, согласовываются в спецификациях и товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 5.1. Договора, если иное не согласовано Сторонами в соответствующей Спецификации оплата за поставляемый Товар осуществляется Покупателем с отсрочкой платежа, после его приемки на основании полученных, правильно оформленных, документов и выставленного счета Поставщика в течении 21 календарных дней. Отсрочка платежа, установленная в настоящем пункте Договора, не является коммерческим кредитом и соответствующие проценты не начисляются Поставщиком и не выплачиваются Покупателем.

Истец свои обязательства перед Ответчиком исполнил, в соответствии с указанным Договором в период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года Истцом в адрес Ответчика было поставлено продукции на сумму 2 845 848 рублей 50 копеек, что подтверждается подписанными товарными накладными.

Товар принят ответчиком, что подтверждено подписью и печатью организации ответа на товарных накладных. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Истец ссылается на то, что за указанный период Ответчик оплатил, а также осуществил расчеты за поставленную продукцию иным образом (зачет встречных однородных требований) всего на сумму 469 934 рубля 50 копеек.

Из иска усматривается, что обязательства по оплате ответчиком в полном объеме не исполнены. Доказательств исполнения обязательств перед истцом в полном объеме ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 1 907 654 рубля 67 копеек.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.  

С учетом изложенного, исковые требования  истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СаначиноАгро" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания Родина" 1 907 654 (один миллион девятьсот семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 67 коп. долга, 32 076 (тридцать две тысячи семьдесят шесть) руб. 55 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течении месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

    СУДЬЯ:                                                                            И.А.Васильева