1402/2018-327546(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6205/2018

г. Ярославль

04 июля 2018 года

Резолютивная часть решения принята 27 июня 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2018 года  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А.,  рассмотрел в судебном заседании исковое заявление исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Трубофф регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 252 973 рублей 45 копеек. 

при отсутствии явки представителей сторон в судебное заседание, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трубофф регион» (далее –  истец, Общество, ООО «Трубофф регион») обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Фактория» (далее – ответчик, ООО «Фактория») о взыскании  252 973 рублей 45 копеек задолженности, в том числе: 152 973 рублей 45 копеек  долга за поставленный товар по договору поставки от 10.06.2016 № 384 (далее –  договор), 100 000 неустойки за период с 31.08.2016 по 28.03.2018, также расходов  по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.  

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 486,  487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и  мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по договору.  

Определением суда от 02.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ). Определением от 30.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.  

После неоднократного уточнения заявленных требований истец просит  взыскать с ответчика 891 рубль 30 копеек основного долга, 100 000 рублей 00  

копеек неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины и  почтовые расходы. Поскольку уточнение исковых требований не противоречит  действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других  лиц, оно принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим  образом извещены о дне слушания дела в соответствии со статьями 121,123 АПК  РФ. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебного заседания  проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.  

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции.  

Сторонами возражений против перехода из предварительного в судебное  заседание и против рассмотрения дела без их участия в материалы дела также  не представлено, в связи с чем предварительное судебное заседание завершено и  открыто судебное заседание первой инстанции.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном  заседании без участия представителей сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

10.01.2016 между ООО «Трубофф Регион» (поставщик) и ООО «Фактория»  (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется  поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях,  установленных договором. Цены и ассортимент товара определяется по  соглашению сторон согласно действующего прайс-листа и фиксируется в счетах  и/или товарных накладных, прилагаемых к договору и являющихся его  неотъемлемыми частями. Наименование т количество товара, поставляемого в  рамках конкретной партии, указываются в заявке, направляемой покупателем  поставщику, в соответствии с положениями раздела 2 договора (пункты 1.1, 1.2,  1.3 договора).  

Как указано в пункте 6.4 договора срок действия договора – с даты  заключения по неопределенный срок.  

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «Фактория» с  30.08.2016 по 02.09.2016 был поставлен товар на сумму 172 393 рубля 98 копеек,  что подтверждается товарными накладными от 30.08.2016 № 3506, от 31.08.2016   № 3534, от 02.09.2016 № 3593, подписанными сторонами и скрепленными  печатями. Данное обстоятельство контрагентами не оспаривается.  

Со стороны ответчика оплата за товар в полном объеме не произведена, что  следует из расчета задолженности. Сумма, оставшаяся неоплаченной, составляет  891 рубль 30 копеек.  

После соблюдения претензионного порядка истец обратился в Арбитражный  суд Ярославской области за взысканием с ответчика суммы долга в заявленной  размере.  

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских  прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом,  

а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не  противоречащие ему.  

Заключенный сторонами договор регулируется правилами статей 506-524 ГК  РФ.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора покупатель оплачивает  поставщику товар согласно выставленному счету. Покупатель обязан оплатить  товар в течение 2 календарных дней с момента выставления счета. Товар  отгружается покупателю после поступления предоплаты в размере 100% на  расчетный счет поставщика. Расчеты за поставленный товар производятся путем  перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет  поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика в пределах,  установленных действующим законодательством РФ.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).  

Факты поставки товара ответчику и его ненадлежащего исполнения  денежного обязательства перед истцом подтверждается материалами делам и ООО  «Фактория» вопреки статьям 9, 65 АПК РФ не оспорены.  

Учитывая, что основание и размер имеющегося долга истцом доказаны, факт  поставки товара на заявленную в иске сумму и наличие неисполненного в полном  объеме обязательства ООО «Фактория» перед ООО «Трубофф Регион» по его  оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами,  свидетельств погашения долга ответчиком в полном объеме в деле отсутствуют,  суд находит требование истца о взыскании с ООО «Фактория» оставшегося долга  в сумме 891 рубля 30 копеек законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 100 000 рублей  00 копеек пени за период с 31.08.2016 по 28.03.2018.  

В целях предупреждения риска неисполнения контрагентами взятых на себя  обязательств и гарантии их прекращения путем надлежащего исполнения пункт 1  статьи 329 ГК РФ предусмотрел способы обеспечения исполнения обязательств,  одним из которых является неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  

случае просрочки исполнения. Неустойка исчисляется непрерывно, нарастающим  итогом.  

Как указано в пункте 4.1 договора, при нарушении сроков оплаты за  принятый товар, поставщик имеет право товар в адрес покупателя более не  отгружать. При этом поставщик имеет право предъявить покупателю к уплате  пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день  просрочки.  

Предъявляемая к взысканию истцом неустойка является договорной, что  подтверждается представленным в дело расчетом.  

В силу статей 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют  свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению.  Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в  определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Общество, требуя взыскания неустойки на сумму просроченного платежа,  требований закона и договора не нарушило. Судом установлено, что обязательство  ответчиком по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнено.  Размер неустойки, что следует из ее расчета, не превышает установленных в  пункте 4.1 договора 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара. Кроме того  истец, используя свое диспозитивное право, уменьшил размер неустойки с 439 330  рублей 54 копеек до 100 000 рублей 00 копеек.  

Учитывая, что сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с ООО  «Фактория», соответствует требованиям договора, контррасчетом со стороны  ответчика вопреки статьям 9, 65 АПК РФ не опровергнута, оснований для  освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо  уменьшения размера неустойки помимо произведенного истцом судом  не установлено, ходатайств в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено,  требование истца о взыскании с ответчика 100 000 рублей 00 копеек пени за  период с 31.08.2016 по 28.03.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины  суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Также за счет ответчика  истцу по правилам статей 106, 110 АПК РФ подлежат возмещению почтовые  расходы в размере 48 рублей 30 копеек, понесенные ООО «Трубофф Регион» в  связи с направлением в адрес ответчика искового заявления. В дело представлена  почтовая квитанция.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Фактория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Трубофф регион» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 891 (восемьсот девяносто один) рубль 30 копеек долга за  поставленный товар по договору поставки от 10.06.2016 № 384, 100 000 (сто  тысяч) неустойки за период с 31.08.2016 по 28.03.2018, а также 4 026 (четыре  тысячи двадцать шесть) рублей 73 копейки расходов по уплате государственной  пошлины и 48 (сорок восемь) рублей 30 копеек почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трубофф регион»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 032 (четыре  тысячи тридцать два) рубля 73 копейки государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением от 28.03.2018 № 46; выдать справку на возврат  государственной пошлины, опию платежного поручения.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе  посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится  в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Овечкина