Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-122387/19-38-144Ф

г. Москва

20 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020г. 

В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2020 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего-судьи  Омельченко А.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов

 по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ)

при участии:

- финансового управляющего ФИО3 (паспорт)

- от ООО «Инвестстрой»: ФИО4 (паспорт, дов. от 01.12.2017),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 введена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ). Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации  СРО «ЦААУ», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 19.10.2019 № 192.

 В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2.   

 Суд озвучил письменное ходатайство должника об отложении судебного заседания.

В ходе судебного заседания, финансовый  управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. План реструктуризации долгов не представлен. В порядке ст.66 АПК РФ представил  доказательства в обоснование правовой позиции.  Возражал относительно отложения судебного заседания.

Представитель кредитора настаивает на введении процедуры реализации имущества должника. Возражал относительно отложения судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.158 АПК РФ определил об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду отсутствия правовых оснований предусмотренных настоящей статьей и немотивированности данного ходатайства. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав иные доказательства и оценив их по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно материалам дела, собранием кредиторов от 31.01.2020г. принято решение о применении процедуры реализации имущества. В процедуре  реструктуризации долгов, в реестр включены требования кредиторов  в общем размере 9 915 141,25 руб. В ходе процедуры  реструктуризации ни должник не кредиторы план реструктуризации долгов не представили. Представлены сведения о наличии имущества.  

Таким образом, у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2202г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - Закон о банкротстве), а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Как установлено п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Арбитражному суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, одобренный кредиторами, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена, предложенная Ассоциации  СРО «ЦААУ» кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 125212, г.Москва, а/я 26).

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Усолье-Сибирское Иркутской области; 109469, 

<

...>) .

 Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 125212, г.Москва, а/я 26) члена Ассоциации  СРО «ЦААУ». 

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13.08.2020 года на 12 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>, зал №8010.

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы. 

Председательствующий-судья                 А.Г. Омельченко