10397_4057315  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16101/2017

19 июля 2017г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пименова С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироненко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества  «Каменскволокно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных  акционеров в Южном федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации  

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, 

руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать постановление Управления Службы по защите прав потребителей финансовых  услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе Центрального Банка  Российской Федерации от 19.05.2017 о назначении акционерному обществу  «Каменскволокно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) административного  наказания, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, незаконным и отменить его.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов