АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-12341/2023

Дело № А65-19303/2022

г. Казань

24 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 18 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен – 24 января 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Мосунова С.В., Хлебникова А.Д., 

при участии представителей:

Татарстанской таможни – ФИО1, (доверенность от 09.01.2024),

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы Татарстанской таможни, Центральной энергетической таможни,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 

по делу № А65-19303/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транстерминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Уфа) о признании недействительным уведомления Татарстанской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Казань Республики Татарстан), с участием третьих лиц: Центральной энергетической таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва), общества с ограниченной ответственностью «ТехноХимПром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пгт. Алексеевское Республики Татарстан). 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транстерминал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее – таможенный орган), с привлечением в качестве третьих лиц Центральной энергетической таможни, общества с ограниченной ответственностью «ТехноХимПром» (далее – ООО «ТехноХимПром») о признании недействительным уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 07.06.2022 № 10404000/У2022/0000739. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023, заявление общества удовлетворено частично. Суд признал недействительным уведомление от 07.06.2022 № 10404000/У2022/0000739 в части начисления пени в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», обязал таможню устранить допущенные нарушения прав и интересов общества в указанной части, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Татарстанская таможня, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить в части признания незаконным уведомление от 07.06.2022 № 10404000/У2022/0000739 в части начисления пени в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Центральная энергетическая таможня, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В силу положений статьи 286 АПК РФ, кассационная жалоба рассматривается исходя из доводов, содержащихся в кассационных жалобах.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании статей 310, 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) Центральной энергетической таможней была проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой Центральной энергетической таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10418010/290120/0021944 (акт проверки Центральной энергетической таможни от 28.04.2022 г. N 10006000/210/280422/А0001).

Центральной энергетической таможней на основании п. п. "б" п. 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утв. решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 г. N 289, внесены изменения от 07.06.2022 г. (дополнения) в сведения, заявленные в ДТ N 10418010/290120/0021944 после выпуска товаров, в частности в 36 графу указанной ДТ "Преференция". У заявителя возникла задолженность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Татарстанской таможней сформированы и направлены в адрес ООО "ТехноХимПром" и в адрес таможенного представителя уведомления (уточнения к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 07.06.2022 N 10404000/У2022/0000738 и N 10404000/У2022/0000739 соответственно в виде электронного документа в личный кабинет участника внешнеэкономической деятельности, расположенный на официальном сайте ФТС России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.edata.customs.ru).

Заявитель оспорил уведомление Татарстанской таможни (уточнения к уведомлению) в судебном порядке.

По результатам рассмотрения спора суды признали выводы таможенных органов о доначислении антидемпинговых, компенсационных пошлин обоснованными.

При проверке правильности начисления пени суды установили, что Татарстанская таможня в оспариваемом уведомлении произвела начисление пени в период действия моратория.

Согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в совокупности с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям возникшим до введения моратория.

В отношении обязательств, попадающих под действие моратория, норма неначисления пеней по непогашенной (несвоевременно погашенной) задолженности применяется с 01.04.2022 г. и действует в течение 6-ти месяцев.

Суды учитывали изложенное и признали, что таможенный орган неправомерно начислил пени после 01.04.2022. В этой связи оспариваемое уведомление N 10404000/У2022/0000739 от 07.06.2022 в части начисления пени в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", признано незаконным.

Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, выводы судебных инстанций по существу спора соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 АПК РФ), то основания для отмены обжалуемых судебных актов у кассационной инстанции отсутствуют. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 по делу № А65-19303/2022 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            А.Н. Ольховиков 

 

Судьи                                                                                  С.В. Мосунов

 

                                                                                              А.Д. Хлебников