АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17095/2017

29  ноября 2018  года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  22.11.2018.

Полный текст решения изготовлен 29.11.2018.

Арбитражный суд Республики Крым  в составе судьи  Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»  к  ответчику  Войсковой части 6917, при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  Совет министров Республики Крым, Министерство топлива и энергетики Республики Крым

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №008-д от 16.01.2018;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №101 от 08.11.2017;

Обстоятельства дела: Истец  обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с исковым заявлением о взыскании  1 088 253,57 руб.   

Исковые требования обосновываются неоплатой ответчиком использованной электрической энергии. 

Ответчик в отзыве иск не признает, указывает, что оплата за электроэнергию произведена в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела суд, -

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2014 года ПАО ДТЭК «Крымэнерго» в лице временной администрация созданной органами власти Республики Крым  именуемое в дальнейшем «Поставщик» и Войсковая часть 6917 МВД ВВ России, именуемое в дальнейшем «Потребитель» подписали договор о временном снабжении электрической энергии с прибором учета № 7715 (далее - Договор № 7715).

Предметом Договора является поставка Поставщиком электроэнергии Потребителю.

Поставщик поставляет электрическую энергию Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить стоимость электрической энергии и осуществлять другие платежи согласно с условиями договора № 7715.

В соответствии с п.2.2.3 Договора Потребитель обязуется осуществлять оплату стоимости электроэнергии согласно данным расчетных приборов учета за фактически потребленную электрическую энергию по тарифу текущего месяца на текущий счет Поставщика. Расчетная дата - 25 число каждого месяца. Дата окончательного расчета - до 30 числа каждого месяца.

Договор вступает в силу с момента подписания и в соответствии со статьей 425 ГК Российской Федерации распространяет свое действия на отношения сложившиеся с                            01.05. 2014г.

 Сумма иска составляет 1 088 253 рубля 57 копеек, в т.ч.:

-за потребленную активную электрическую энергию 969 280,03 руб. за период времени с ноября 2014г. по январь 2015г. (включительно),

-за перетоки реактивной электрической энергии 118 973,54 руб. за период времени с ноября 2014г. по декабрь 2014г. (включительно).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом не представлено доказательств, что ответчик потребил больше электроэнергии, чем предусмотрено договором и оплачено ответчиком.

Истец ссылается на то, что он принял долг по договору цессии и у него не должно быть документов по взаимоотношению с ответчиком за предшествующий период.

Однако ст. 69 АПК РФ не содержит основания освобождения от доказывания вследствие невозможности их предоставления или вследствие их отсутствия у истца. 

Более того ст. 412 ГК РФ предполагает, что документы должны быть при уступке права требований за весь период отношений.

Истец в своем заявлении ссылается на договорные обязательства, возникшие в результате договора между ПАО ДТЭК «Крымэнерго» и войсковой частью 6917 о временном снабжении электрической энергией от 1 октября 2014 г. № 7715 (далее- Договор). Согласно пункту 6.1 Договора он распространяется на отношения, сложившиеся с 1 мая 2014 года по 31 декабря 2014 года.

1 октября 2014 года между ПАО ДТЭК «Крымэнерго» и войсковой частью 6917 заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которого установлена сумма Договора - 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Счет-накладная от 27 октября 2014 г. № 7715 на сумму 2 500 000 рублей получена войсковой частью 6917 и оплачена согласно платежному поручению от 31 октября 2014 г. № 55455 на сумму 2 500 000 рублей.

Таким образом, условия Договора выполнены в полном объеме.

Также на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупки товаров, работ и услуг «zakupki.gov.ru» указан статус Договора - «исполнен».

При этом также необходимо отметить ,что ГУП РК «Крымэнерго» предоставило расчет суммы задолженности по активной электрической энергии, подготовленный ПАО ДТЭК «Крымэнерго» (далее - Расчет). Согласно Расчету на 1 ноября 2014 года на счету воинской части 6917 находилось 2 068 282 рубля 42 копейки. То есть, учитывая положения Договора, за период с 1 мая по 31 октября 2014 года воинская часть 6917 потребила электрической энергии на сумму 431 717 рублей 58 копеек. Однако за ноябрь 2014 года сумма потребленной электрической энергии составила 2 132 252 рубля 64 копейки. Когда за декабрь 2014 года сумма потребленной электрической энергии составила 231 559 рублей 77 копеек. Таким образом, потребление электрической энергии в ноябре 2014 года в 5 раз превысило потребление электрической энергии за период с 1 мая по 31 октября 2014 года и в 10 раз превысило потребление в декабре 2014 года.

Также ГУП РК «Крымэнерго» предоставило расчет суммы задолженности по реактивной электрической энергии, подготовленный ПАО ДТЭК «Крымэнерго», согласно которому в ноябре и декабре 2014 года начислены суммы задолженности, а в январе 2015 года - нет.

 Таким образом, из материалов дела следует, что за период отношений истец доказал факт поставки электроэнергии на определенную сумму.

Ответчиком представлены документы, что он заплатил больше денежных средств, чем указывает истец. 

То есть истцом не представлено доказательств, что он за период отношений предоставил большее количество электроэнергии, чем оплачено ответчиком.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. 

То есть, если  ответчиком  переплачена сумма за определенный период она идет в оплату следующего периода.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ оснований для возмещения государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

      Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

      Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский