Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2417/2018

01 июня 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2018

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Руско" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Национальная библиотека Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 727 931,43 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Руско" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Национальная библиотека Республики Саха (Якутия)" о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку системы хранения данных от 05.10.2017 №4ЭА в размере 709 750 руб., неустойки в размере 18 181,43 руб., неустойки по день фактической оплаты.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Заявлением от 14.05.2018, без номера истец заявил уточнение суммы иска в части пени, просит взыскать с ответчика 18 181,43 руб. пени за период с 25.12.2017 по 09.04.2018 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца пояснил, что сумма иска в части основного долга не меняется и составляет 709 750 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уточнение истцом суммы иска, так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между Государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Национальная библиотека Республики Саха (Якутия)» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Руско» (поставщик) 05.10.2017 заключен государственный контракт на поставку системы хранения данных №4ЭА, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику компьютерную технику, а заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный товар.

Наименование, количество, характеристики, комплектность, принадлежность, стоимость товара определены сторонами в спецификации (приложение №1). 

В соответствии с пунктом 1.3. цена контракта составляет 709 750 руб. Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных контрактом.

Поставщик обязуется поставить товар по контракту в полном объеме в срок до 30 ноября 2017 года. Место поставки: 

<

...>, кабинет 8. Одновременно с товаром поставщик обязан передать заказчику два экземпляра акта приема-передачи (приложение №2), товарной накладной, подписанных поставщиком, а также счет на оплату (пункты 2.1.-2.3.).

В соответствии с пунктом 3.1. оплата по контракту производится в следующем порядке:

- оплата производится в рублях Российской Федерации безналичным расчетом путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в контракте счет поставщика. 

- оплата производится по факту поставки товара на основании выставленной поставщиком счета в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи товара.

К контракту стороны согласовали Спецификацию (приложение №1), предусматривающую поставку оборудования на сумму 709 750 руб., а также форму Акта приема-передачи (приложение №2).  

Во исполнение условий контракта истец 15.11.2017 по товарной накладной от 14.11.2017 №972 поставил ответчику товар – систему хранения данных на сумму 709 750 руб. (л.д.19). 

Истцом и ответчиком 24.11.2017 подписан акт приема-передачи (л.д.17). 

Оплата за полученный товар ответчиком не произведена.

Истцом 18.01.2018 ответчику вручена претензия от 18.01.2018 №03/01 с требованием оплатить 709 750 руб. основного долга (л.д.20).

В ответе от 26.01.2018 №16 ответчик сообщил истцу, что направленное на оплату в Департамент республиканского казначейства, было возвращено в связи с недостаточностью средств на счете государственного бюджета Республики Саха (Якутия), при поступлении на лицевой счет учреждения задолженность будет оплачена полностью.

Неисполнение обязанности по оплате долга явилось для истца основанием для обращения  в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил товарную накладную, которая содержит оттиск печати ответчика, подпись представителя ответчика о получении товара.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения товара, доказательства полной оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 709 750 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 18 181,43 руб. пени за период с 25.12.2017 по 09.04.2018 по день фактической оплаты долга. 

Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку. 

Согласно пункту 6.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной в срок суммы. 

Расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истец оплатил 17 559 руб. государственной пошлины по платежным поручениям от 20.03.2018 №453, от 11.04.2018 №599.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Национальная библиотека Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Руско" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 727 931,43 руб., в том числе: 709 750 руб. основного долга и 18 181,43 руб. пени за период с 25.12.2017 по 09.04.2018, с дальнейшим начислением с 10.04.2018 по день фактической оплаты долга; а также 17 559 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                Т.С. Шамаева