Арбитражный суд Тамбовской области

392020, 

<

...>

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«17» сентября 2025 года                                                                         Дело №А64-5313/2025

Резолютивная часть решения изготовлена 08 сентября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А64-5313/2025

по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице Тамбовского

филиала (

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 699 017,17 руб. 

установил:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2022 по 31.01.2025 в размере 492 379,49 руб., неустойки за период с 11.06.2022 по 11.02.2025 в размере 206 637,68 руб., неустойки за период с 12.02.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 951 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ определением от 19.06.2025.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2025 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва в адрес истца, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

О принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. 

Таким образом, арбитражный суд располагал сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области ответчик представил отзыв.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.  

Судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено наличия предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 08.09.2025.

Резолютивной частью решения от 08.09.2025 по делу № А64-5313/2025 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2022 по 31.01.2025 в размере 492 379,49 руб., неустойки за период с 11.06.2022 по 23.05.2025 в размере 206 637,68 руб., неустойки за период с 24.05.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 951 руб.

Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что с 01.01.2019 АО «ТСК» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Тамбовской области.

Между акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» и ООО «Панацея» (потребитель) заключен договор № 1318-Т от 01.01.2019, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (площадках) накопления, определенные в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно данному договору региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в местах (площадках) накопления, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

П. 3.2. Договора установлено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В силу п. 3.4. договора Потребитель самостоятельно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в рабочие дни (пн.-пт. с 8 ч. 00 мин. до 17 ч, 00 мин., перерыв-. с 12 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин.) получает в офисе Регионального оператора счета, счет-фактуру, акт оказанных услуг по обращению с ТКО. Если 5-е число приходится на выходной (суббота, воскресенье) или праздничный день, выдача указанных документов осуществляется на следующий рабочий день, В случае неявки Потребителя за получением вышеуказанных документов, Региональный оператор вправе самостоятельно направить их в адрес Потребителя. При этом, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными Региональным оператором в полном объеме, принятыми Потребителем без возражений и подлежащими оплате. В случае не поступления от Потребителя подписанного акта оказанных услуг либо акта с протоколом разногласий, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными Региональным оператором в полном объеме, принятыми Потребителем без возражений и подлежащими оплате.

Согласно п. 9.4. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате, установленных п. 3.2. договора, Потребитель обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность за оказание услуг по договору за период с 01.05.2022 по 31.01.2025 составила 492 379,49 руб.

Сумма неустойки за период с 11.06.2022 по 11.02.2025, начисленная в соответствии с п. 9.4 договора, составила 206 637,68 руб.

18.02.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованиями оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Судом установлено, что по результатам конкурсного отбора, проведённого в порядке, предусмотренном Правилами проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.09.2016 № 881, и в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 31.08.2018, заключенным с Управлением топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области, акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тамбовской области.

В связи с этим, иной поставщик услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Тамбовской области отсутствует.

Согласно п. 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ определено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться твердым коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Соответственно с 01.01.2019 у регионального оператора возникает обязанность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а у собственников твердых коммунальных отходов - обязанность по оплате этих услуг.

Между акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» и ООО «Панацея» (потребитель) заключен договор № 1318-Т от 01.01.2019, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (площадках) накопления, определенные в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 2.1. Договора Региональный Оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (площадках) накопления, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального Оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 2.2 договора закреплено, что объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, способ складирования, количество и объём контейнеров/ бункеров, необходимых для накопления ТКО, и периодичность вывоза, а также иные дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются в приложении № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В силу п. 3.1. Договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется исходя из объема оказанных услуг и цены, не превышающей единый тариф па услугу регионального оператора по обращению с ТКО, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на 01.01.2019 составляет 483,57 руб./куб.м. (без НДС). Размер единого тарифа доводится до потребителя путем официальной публикации Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области приказов об установлении (или изменении) единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО. Изменение единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в рамках действующего законодательства Российской Федерации о государственном регулировании тарифов не требует внесения изменений в договор.

В пунктах 3.2, 3.4 договора закреплено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Потребитель самостоятельно до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, в рабочие дни получает в офисе регионального оператора счета, счет-фактуру, акт оказанных услуг по обращению с ТКО. Если 5-е число месяца приходится на выходной (суббота, воскресение) или праздничный день, выдача указанных документов осуществляется на следующий рабочий день. В случае неявки потребителя за получением вышеуказанных документов, региональный оператор вправе самостоятельно направить их в адрес потребителя. При этом услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными региональным оператором в полном объеме, принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате. В случае не поступления от потребителя подписанного акта оказанных услуг либо акта с протоколом разногласий, до 10 числа месяца, следующего за расчётным, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными региональным оператором в полном объёме, принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате.

П. 5.3.1, 5.3.4, 5.3.5 договора ООО «Панацея» обязалось осуществлять складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами; производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены договором; обеспечивать складирование ТКО в контейнеры или иные места в соответствии с приложением № 1 к договору.

Разделом 6 договора закреплено, что определение за расчетный период объема ТКО осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учёта объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 505 от 03.06.2016 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов» (далее - Правила № 505), посредством суммирования объема принимаемых ТКО, указанного в приложении № 1 к договору, дополнительного объема оказанных услуг по обращению с ТКО на основании отдельных заявок потребителя и объема, рассчитанного на основании актов о неучтённом пользовании услугами по обращению с ТКО. При утверждении в установленном порядке уполномоченным органом новых величин нормативов накопления ТКО объем оказываемых услуг по договору изменяется соответственно новым нормативам с даты их официального утверждения. При этом дополнительное согласование с потребителем и внесение изменений в договор в таком случае не требуется.

В приложении № 1 к договору, с учетом дополнительных соглашений от 19.05.2019, от 01.03.2020, стороны согласовали адреса аптек, принадлежащих ООО «Панацея» и располагающихся в г. Тамбове, в отношении которых АО «ТСК» обязалось оказывать услуги по обращению с ТКО, определены торговые площади в отношении каждого объекта в качестве расчётных единиц для определения объёма подлежащих оказанию услуг, закреплён норматив накопления ТКО в размере 0,05 куб.м./1 кв.м. торговой площади в месяц.

АО «ТСК» в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение в части изменения редакции приложения № 1 к договору, согласно которому объём накопления ТКО определялся от общей площади нежилого помещения, в котором располагался объект торговли, а не от площади торгового помещения, как это предусматривалось ранее, а также вид осуществляемой ответчиком деятельности определялся как «продовольственный магазин, объект смешанной торговли». Данное дополнительное соглашение к договору со стороны ООО «Панацея» не подписано.

С 07.12.2021 нормативы накопления ТКО на территории Тамбовской области утверждены приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 30.11.2021 №165 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области», согласно которого норматив накопления ТКО для городских округов  с населением более 100 000 человек составляет для предприятии со смешанным ассортиментом товаров: 0,036 м3 на 1м2 общей площади.

ООО «Панацея» не отрицает тот факт, что ТКО образовывался в помещениях персонала аптек.

ООО «Панацея» в отзыве указывает, что основной продукцией, реализуемой аптеками, являются лекарственные средства, вывоз которых осуществляет специализированные организации, у которых имеются лицензии.

Лекарственные средства, непригодные для использования (реализации), относятся к медицинским отходам и в рассматриваемый период подлежали утилизации ответчиком с учетом требований Закона № 323-ФЗ, Закона № 52-ФЗ.

Вместе с тем, лекарственные средства имеют не только потребительскую (первичную) упаковку (блистеры, флаконы, индивидуальную упаковочную коробку и т.д.), в которой они реализуются непосредственно конечным потребителям, но и вторичные упаковки.

Пунктом 157 раздела Х СанПиН 2.1.3684-21 (утвержденным постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №3 и введенным в действие с 01.03.2021) отходы по классу «А» также определены как отходы, не имеющие контакта с биологическими жидкостями пациентов, инфекционными больными (эпидемиологически безопасные отходы, по составу приближенные к твердым коммунальным отходам, далее - класс «А»), в том числе: использованные средства личной гигиены и предметы ухода однократного применения больных неинфекционными заболеваниями; канцелярские принадлежности, упаковка, мебель, инвентарь, потерявшие потребительские свойства; сметы от уборки территории; пищевые отходы центральных пищеблоков, столовых для работников медицинских организаций, а также структурных подразделений организаций, осуществляющих медицинскую и (или) фармацевтическую деятельность, кроме подразделений инфекционного, в том числе фтизиатрического профиля.

Согласно пункту 158 раздела Х СанПиН 2.1.3684-21 к обращению с медицинскими отходами класса «А» применяются требования санитарных правил, предъявляемые к обращению с твердыми коммунальными отходами.

При таких обстоятельствах к обращению с медицинскими отходами класса «А» применяются нормы законодательства, связанные с заключением договора с региональным оператором.

ООО «Панацея» не представило доказательства так возможности отнесения вторичных видов упаковок лекарственных средств к категории медицинских отходов, так и доказательства утилизации данных видов отходов в рассматриваемый период специализированной организацией. ООО «Панацея» не опровергло и презумпцию образования ТКО непосредственно в ходе осуществления торговой деятельности как таковой, например: в ходе оформления витрин и торгового зала, работы кассовой техники, ведения внутренней учётной документации и т.д.

ТКО образуются в результате реализации ООО «Панацея» прочих товаров, не являющихся лекарственными препаратами и средствами медицинского и ветеринарного назначения, подлежат вывозу региональным оператором по обращению с ТКО, а их учет производится согласно нормативам накопления для предприятия торговли со смешанным ассортиментом товаров.

Следовательно, при реализации данной продукции в аптеках ответчика непосредственно образуются ТКО, как если бы аналогичная продукция реализовывалась неспециализированными торговыми предприятиями.

Доказательства наличия оснований для квалификации указанных видов ТКО (кроме непосредственно лекарственных средств), как образующихся в ходе функционирования административных зданий (офисов), ООО «Панацея» в нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

До наступления спорного периода ООО «Панацея» заключило договор на обращение с ТКО и добровольно исполняло его с учетом ранее действовавшего норматива накопления ТКО также установленного для продовольственных магазинов со смешанным ассортиментом товаров. Фактически ответчик перестал исполнять условия договора в результате изменения величины норматива накопления ТКО (в связи с изданием приказа Управления ТЭК и ЖКХ Тамбовской области № 165 от 30.11.2021): до декабря 2021 года норматив накопления ТКО устанавливался в отношении торговой площади (торгового зала); после указанной даты - в отношении площади всего нежилого помещения, в котором осуществляется торговая деятельность. Однако такое поведение ответчика, по мнению суда, является недопустимым, т.к. ставит его в неравное положение с иными потребителями услуг регионального оператора на территории Тамбовской области.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена» в случае признания судом недействующим нормативного правового акта об установлении регулируемой цены, подлежащей применению в расчетах неопределенного круга лиц с ресурсоснабжающими организациями за поставленный ресурс (далее - нормативный правовой акт), с целью надлежащего урегулирования данных отношений соответствующий орган в силу его компетенции, закрепленной законом и иными правовыми актами, и в связи с принятием соответствующего решения суда обязан в установленный судом срок принять нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный судом недействующим.

Изложенный в п.п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 63 подход соответствует нормативному регулированию, закрепленному в ст. 424 ГК РФ, п. 3 которой предусматривает возможность определения стоимости встречного предоставления, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, то есть в данном случае, исходя из регулируемого характера цен за услуги регионального оператора, рассчитанных по нормативу накопления твердых коммунальных отходов - на основании положений заменяющего нормативного акта, устанавливающего такой норматив.

Таким образом, в рассматриваемом случае заменяющим может быть признан норматив по соответствующей (максимально аналогичной) категории места/объекта, генерирующего твердые коммунальные отходы.

Таким нормативом следует считать норматив, утвержденный приказом управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 30.11.2021 № 165 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области», а именно норматив накопления твердых коммунальных отходов для городских округов с населением более 100 000 человек для предприятий со смешанным ассортиментом товаров: 0,036 м 3 /год на 1 кв. м общей площади.

Задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022 по 31.01.2025 в размере 492 379,49 руб. истцом доказана.

Таким образом, у ответчика за спорный период образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 492 379,49 руб.

Расчет судом проверен, арифметически верен.

Ответчик доказательств оплаты в материалы дела не представил.

Доказательств того, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рассматриваемый период оказывал иной оператор, доказательств того, что ответчик не принимал услуги истца по вывозу мусора, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.05.2022 по 31.01.2025 в размере 492 379,49 руб. законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, истцом была начислена неустойка.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 9.4 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, установленных п. 3.2 договора, потребитель обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за период с 11.06.2022 по 11.02.2025 составляет 206 637,68 руб.

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено, ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ не заявлено. 

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным. 

Таким образом, размер неустойки за период с 11.06.2022 по 11.02.2025 в размере 206 637,68 руб. обоснован и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за период с 24.05.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки.

Как разъясняется в п.65 постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом постановлением Правительства от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» определено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями.

Таким образом, требование истца о начислении неустойки за период с 24.05.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки подлежит удовлетворению.

Кроме того, решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-7333/2022 от 25.02.2025, оставленным в силе Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Центрального округа, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНАЦЕЯ", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.11.1997, ИНН 

<

***>) взыскана в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Тамбовского филиала задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 в размере 58 885,58 руб., пени с 11.01.2022 по 27.01.2025 в размере 32234,09 руб., а также с 28.01.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы 58 885,58 (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 590 руб., в доход федерального бюджета 1 055 руб.

Иные доводы ответчика опровергаются материалами дела. 

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 102, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2022 по 31.01.2025 в размере 492 379,49 руб., неустойки за период с 11.06.2022 по 23.05.2025 в размере 206 637,68 руб., неустойки за период с 24.05.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 951 руб.

2. По заявлению истца выдать исполнительный лист.

3. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке ч.2 ст.257 АПК РФ. Апелляционная жалоба подается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                               Петрова Е.В.