АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24001/18

г. Уфа

27 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2018

Полный текст решения изготовлен 27.12.2018

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                      Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа №6 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  по договору теплоснабжения №9344/РТС от 01.01.2014г.  пени в размере 85 896 руб. 38 коп. за период с 11.04.2018г. по 10.08.2018г. (согласно уточнению).

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика – представители не явились, уведомлены по правилам      ст. 121-123 АПК РФ. 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа №6 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан о взыскании 1 412 240 руб. 19 коп. суммы основного долга за потребленную тепловую энергию в период март-апрель 2018г. по договору теплоснабжения №9344/РТС от 01.01.2014г., пени в размере 85 896 руб. 38коп. за период с 11.04.2018г. по 10.08.2018г.

Заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика по договору теплоснабжения №9344/РТС от 01.01.2014г.  пени в размере 85 896 руб. 38 коп. за период с 11.04.2018г. по 10.08.2018г.

Заявленное ходатайство об уточнении  исковых требований  судом принято, поскольку согласно ст. 49 АПК РФ оно  не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.

Истец и ответчик не явились, извещены надлежаще, по адресам, указанным в  выписках из ЕГРЮЛ, о чем в материалах дела имеются уведомления.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком возражений по иску не представлено.

 

Исследовав представленные доказательства, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом ООО «БашРТС» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и  ответчиком Муниципальным общеобразовательным автономным учреждением средняя общеобразовательная школа №6 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №9344/РТС от 01.01.2014г.,  в соответствии с  условиями которого Теплооснабжающая организация   обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель,  соблюдая режим потребления тепловой энергии (л.д. 18-23).

В соответствии с п. 3.1.1. Договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (Приложение № 7).

В соответствии с пунктом 2 приложения № 7 к договору теплоснабжения расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 3 приложения № 7 к договору теплоснабжения потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии  и теплоносителя на основании предъявленных ТО платежных документов.

Бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. (п. 34.1 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 26.07.2018) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации").

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период март- апрель 2018г.,  что подтверждается накладными № 05/03-31032018-0000002078 от 31.03.2018 на сумму 836 822,61 руб., № 05/03-30042018-0000000154 от 30.04.2018 на сумму 609 073,72 руб. и счет-фактурами (л.д. 34-38).

Ответчиком тепловая энергия оплачена с нарушением сроков оплаты.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров,  истцом ответчику направлена претензия от 06.06.2018 (л.д. 14) с требованием погасить в добровольном порядке сумму задолженности, указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии  в полном объеме и в сроки, установленные договором, истцом предъявлен данный иск.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика по договору теплоснабжения №9344/РТС от 01.01.2014г.  пени в размере 85 896 руб. 38 коп. за период с 11.04.2018г. по 10.08.2018г.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период март- апрель 2018г.,  что подтверждается накладными № 05/03-31032018-0000002078 от 31.03.2018 на сумму 836 822,61 руб., № 05/03-30042018-0000000154 от 30.04.2018 на сумму 609 073,72 руб. и счет-фактурами (л.д. 34-38).

Ответчик доказательств оплаты поставленного ресурса в установленные сроки не представил.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен уточненный расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере 85 896 руб. 38 коп. за период с 11.04.2018г. по 10.08.2018г.

Судом расчет проверен, признан верным.

Ответчик расчет пени не оспаривает. От ответчика ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ, доказательств ее несоразмерности не поступало.

Объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что при рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме                    24 545  руб. по платежному поручению № 17915 от 10.08.2018 подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа №6 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени в размере 85 896 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере   3 436 руб. 

Вернуть истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 24 545 руб., уплаченную по платежному поручению № 17915 от 10.08.2018.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                          И.В. Ганцев