Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58256/2017

02 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Михайлова П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСтрой" (адрес:  Россия 195030, г. Санкт-Петербург, ул. Химиков 28, лит.АС, пом.1003, ОГРН:  1137847051231, дата регистрации: 05.02.2013);

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Категория" (адрес: Россия 191023, г. Санкт-Петербург, наб. Реки Фонтанки 59, лит.А,пом.№А-410, ОГРН:  1137847101150, дата регистрации: 11.03.2013);

о взыскании задолженности 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Категория" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 70 050 рублей.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор поставки №31/01/17-2 от 01.04.2017 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик поставленный товар принимать и оплачивать.

Согласно пункту 1.2 договора номенклатура, количество и цена товара определяется в протоколах согласования цены, являющихся частью договора.

В соответствии с протоколом согласования договорной цены №1 от 01.04.2017 за товар, оплата поставленного товара производится ответчиком в течение 3 (трех) банковских дней с даты фактической поставки.

Согласно представленной в материалы дела товарной накладной №17 от 26.04.2017, истец поставил ответчику товар на общую сумму 70 050 рублей.

 Факт поставки подтверждается наличием на товарной накладной подписей представителей сторон и оттисками печатей организаций сторон.

Поставлены товар ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 70 050 рублей.

16.06.2017 истец направил ответчику претензию №16/06/2017-1 от 16.06.2017 с требованием уплаты задолженности. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Категория" (адрес: Россия 191023, 

<

...> лит.А, пом.№А-410, ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСтрой" (адрес: Россия 195030, 

<

...> лит.АС, пом.1003, ОГРН:  

<

***>) задолженность в размере 70 050 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 802 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.