Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград 

«6» марта 2019 г.  Дело № А12-47467/17  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены  Викторовны,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Маргаритой  Валерьевной,  

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» - ФИО1,  доверенность от 04.05.2018 № 77АВ7649569;  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Консалтинг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УСП» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным одностороннего  отказа от договора аренды, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «АМТ Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ю-Райт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью Кредитный  Потребительский Кооператив «Диамант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Муррей» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Бразос»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «УСП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего  ФИО2 о признании недействительным отказа конкурсного  управляющего от договора аренды и признание недействительным уведомления  конкурсного управляющего, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Инвест-Консалтинг», общества с ограниченной ответственностью  «АМТ Банк»;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  

«Инвест-Консалтинг» отказать 

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Ю-Райт», общества с ограниченной ответственностью Кредитный Потребительский  Кооператив «Диамант», общества с ограниченной ответственностью «Вымпел», общества  с ограниченной ответственностью «Муррей», общества с ограниченной ответственностью  «Бразос» отказать.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

СУДЬЯ Е.В. Пономарева