ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А65-21267/2023

г. Самара

29 января 2024 года

11АП-18244/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена  23   января 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено   29  января 2024 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Котельникова А.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 1 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2023 года по делу № А65-21267/2023 (судья Насыров А.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Град" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Град" (далее – истец 1), общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее –истец 2) обратились в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 829 346, 04 руб.

Решением от 29.09.2023 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Ответчик не согласился с принятым  судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит   решение отменить.

Представители  сторон, надлежащим образом извещенных  о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание  не явились,  что в соответствии со статьями  123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее  - АПК РФ) не  является  препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив  материалы дела,  суд апелляционной инстанции  установил.

Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 22.03.2022 по делу № А65-29753/2021 с ООО "Горизонт"  в пользу ООО "Виктория" взыскана  задолженность в сумме 24 511 037,91  руб., пени в сумме 698 710,54  руб.

Ответчик исполнил указанное решение 16.02.2023 на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №54155/22/16005-ИП от 18.07.2022.

Таким образом, ответчик ООО "Горизонт" неправомерно удерживал вышеуказанные денежные средства с 22.03.2022  по 16.02.2023.

18.05.2023  между  истцами заключен договор уступки права требования (цессии) №2 в объеме 50% права на неуплаченные проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по арбитражному делу № А65-29753/2021.

В соответствии с частью1  статьи  382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

При этом доказательств того, что представленный договор цессии оспорен в установленном законом порядке, изменен либо признан недействительными, в материалах дела не имеется.

Поскольку обязательства по оплате процентов ответчиком не исполнены, истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение  об удовлетворении  исковых требований, суд первой инстанции  исходил из того, что решением по делу А65-29753/2021 с  ООО "Горизонт" в пользу ООО "Виктория"  взыскана  задолженность в сумме 24 511 037,91 руб., пени в сумме 698 710,54  руб.

Данным судебным актом был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств в рамках договора № 1823730300012000000413003/4/2019 идентификатор государственного контракта №1823730300012000000413003 от 01.07.2019.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда от 29.03.2022 по делу №А65-29753/2021 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, поскольку предметом по настоящему делу является взыскание процентов за неисполнение обязательств в рамках договора № 1823730300012000000413003/4/2019 идентификатор государственного контракта №1823730300012000000413003 от 01.07.2019.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно  расчету истцов  размер процентов, исходя из суммы 24 511 037,91 руб. с 22.03.2022 по 16.02.2023 составляет 829 346,04 руб.

Проверив правильность и обоснованность расчета процентов на сумму долга,  суд признал его  правильным,   а  заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы  по уплате государственной пошлины  отнесены на ответчика  в соответствии  со статьей  110  АПК РФ.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. Обжалуемое  решение  является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

 

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2023 года по делу № А65-21267/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                          Е.Г. Демина

 

Судьи                                                                                                        А.Г. Котельников

В.А. Морозов