﻿И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва							    дело № А40-88113/21-151-597

«02» июля 2021 года.					

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» (ОГРН: 1117746500321)

к ответчику ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН: 1197746218647)

о взыскании 1 803 600, 42 руб.

при участии

от истца: Борисов Г.Н по доверенности от 26.03.2021

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №9-07/2020 от 22.07.2020 в размере 1 761 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 100, 42 руб.    

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам. 

Между ООО «Эдельвейс» (далее – «Подрядчик», «Истец») и ООО «СпецМонтажСтрой» (далее также – «Заказчик», «Ответчик») заключён Договор подряда № 9-07/2020 от 22.07.2020 г. (далее – «Договор»).

В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик принял на себя обязательства по устройству трубопроводов системы водоотведения с пятна застройки школы № 13 г.о. Подольск методом горизонтально направленного бурения.

Цена Договора, согласно пункту 3.1 Договора, составляет 3 523 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 Договора, Подрядчику был выплачен аванс в размере 1 761 500,00 рублей.

Подрядчик в соответствии с условиями Договора выполнил предусмотренные Договором работы в полном объёме, о чем свидетельствуют подписанные Сторонами Акт о приемке выполненных работ от 17.09.2020 г. по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Заказчик со своей стороны претензий и замечаний, связанных с качеством, объёмом, порядком и сроками выполнения Подрядчиком работ по Договору не имел и в настоящий момент не имеет. Таким образом, работы Заказчиком приняты в полном объёме, мотивированный отказ от приёмки результата работ Заказчик Подрядчику не направлял.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что Заказчик обязан произвести полный расчет с Подрядчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания форм КС-2 и КС-3, то есть не позднее 24.09.2020 г.

Задолженность ООО «СпецМонтажСтрой» перед ООО «Эдельвейс» на момент обращения с настоящим иском составляет 1 761 500,00 рублей.

29.03.2021 г. Истец посредством почты обратился к Ответчику с письменной претензией, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно распечатке с сайта «Почты России», указанная претензия была получена Ответчиком 05.04.2021 г., однако в добровольном порядке требования Подрядчика не удовлетворены, ответа на претензию в адрес Истца также не поступало.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. 

Совокупность надлежащих, относимых, допустимых доказательств, представленных в материалы дела, подтверждает обоснованность позиции истца в рамках заявленных требований.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив представленный расчет процентов, суд находит его методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, расчет не оспорен. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН: 1197746218647) в пользу ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» (ОГРН: 1117746500321) задолженность в размере 1 761 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 100 руб. 42 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 31 036 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья								             К.В. Вольская