Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

26.05.2022 года Дело № А50-4028/22

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 26.05.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Маркеевой О.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсум-Пермь» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИнКомЭнерго»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, процентов  по договору подряда

при участии:

от  истца – ФИО2 (доверенность от 24.08.2020, паспорт, диплом) 

от ответчика – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Универсум-Пермь»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ИнКомЭнерго»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме  1 079 000 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с  12.11.2021 по 11.02.2022 в сумме 198 536 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2021 по 11.02.2022 в сумме 21 993 руб.86 коп.

Ответчик письменный  отзыв на исковое заявление не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2022 исковое заявление принято к производству. предварительное судебное заседание назначено на 14.04.2022..

В связи с неявкой ответчика судебное заседание судом было отложено на 19.05.2022.  

Вместе с тем ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не  направил, явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил, на основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, считающихся надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе, времени и месте заседания суда, в том числе публично путем размещения информации о месте, дате и времени судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ст. ст. 121 - 123 ААПК РФ).

Согласно вернувшемуся в суд конверту ответчик почтовую корреспонденцию не получает,  конверты возвращаются в связи с истечением срока хранения. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца суд установил следующее.

08.11.2021 между  истом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор №97/2021, в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить работы - по укладке резинового покрытия «Мастерфайбр». 

Общая площадь 830 кв. м. по цене 1300 руб. за кв. м. на объекте: Пермский край, г. Чайковский - в соответствии с заданием Заказчика.

В п. 3.1. и 3.2. договора стороны согласовали сроки выполнения работ: начало работ: в течении 10-и дней после подписания Договора (п. З.1.); выполнение работ в течении 3-х дней, при благоприятных погодных условиях: температура воздуха и основание не ниже +5С и без осадков. При неблагоприятных погодных условиях срок работ может увеличиться на количество дней с осадками.

Работы были выполнены со стороны истца и приняты ответчиком, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 11.11.2021 и товарной накладной №62 от 11.11.2021.

В силу п.п. 2.1., 2.2. договора общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 1 079 000 руб. НДС не начисляется на основании п. 2. ст. 346, 11 НК РФ (п. 2.1.). 

Порядок оплаты определяется следующим образом: Заказчик производит оплату в размере 1 079 000 руб. после подписания сторонами акта выполненных работ (услуг).

При этом в п. 4.2.1., 4.2.2. договора приведено, что заказчик обязуется оплатить выполнение услуг в полном объеме (п. 

4.2.1.), осуществить приемку выполненных работ (услуг) по количеству, качеству.

В п. 2.3. договора стороны согласовали, что выполнение работ по договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления Заказчику коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса РФ и начисления и взимания Исполнителем с Заказчика платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом.

Плата за пользование коммерческим кредитом с момента выполнения работ и до момента наступления согласованного сторонами срока оплаты по настоящему договору включена Исполнителем в стоимость работ.

Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты работ и до момента фактической оплаты работ Заказчиком устанавливается в размере 0,2% (ноль целых две десятых процентов) от стоимости выполненных работ за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Плата за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте, не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом. Пункт, вступает в силу, после подписания Акта сдачи-приемки работ.

Таким образом, с 12.11.2021  на цену выполненных и не оплаченных работ подлежит начислению проценты за пользование коммерческим кредитом.

По состоянию на 11.02.2022 (92 дня за период с 12.11.2021 по 11.02.2022) размер процентов составляет:

1 079 000,00 * 92 * 0,2% = 198 536 руб.

В силу п. 6.1. договора за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 12.11.2021 по 11.02.2022 подлежат начислению проценты. 

Расчет п

эоцентов

Период

Кол-во дней

Ставка

Сумма долга

Размер процентов

с 12.11.21 по 19.12.21

38

7,50

1 079 000,00

8 425,07

с 20.12.21 по 11.02.22

54

8,50

1 079 000,00

13 568,79

ИТОГО:

21 993,86

 

24.01.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия  с требованием погасить задолженность и оплатить проценты по коммерческому кредиту, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Согласно части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Согласно части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполняемой работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. 

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (часть 1 статьи 753 ГК РФ). 

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результат работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтвержден документально и ответчиком не оспорен. 

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных работ. 

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 079 000 руб. подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом  за период с  12.11.2021 по 11.02.2022 в сумме 198 536 руб.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанные проценты, начисляются (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена и являются платой за коммерческий кредит.

Проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Оценив буквальный смысл содержащихся в пункте 2.3договора слов и выражений, а также руководствуясь положениями гражданского законодательства о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд пришел к выводу о том, что стороны действительно были намерены установить отношения по коммерческому кредиту. 

В п. 2.3. договора стороны согласовали, что выполнение работ по договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления Заказчику коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса РФ и начисления и взимания Исполнителем с Заказчика платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом.

Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты работ и до момента фактической оплаты работ Заказчиком устанавливается в размере 0,2% от стоимости выполненных работ за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа.

С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим  кредитом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2021 по 11.02.2022 в сумме 21 993 руб.86 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и требование об их взыскании является правомерным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2021 по 11.02.2022  судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст.65 АПК РФ). 

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании  21 993 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 993 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнКомЭнерго»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсум-Пермь» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 079 000 руб., проценты за пользование кредитными средствами  за период с  12.11.2021 по 11.02.2022 в сумме 198 536 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2021 по 11.02.2022 в сумме 21 993 руб.86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  25 993 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Н. Маркеева