АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-05, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-11545/2018

г. Ставрополь

04 апреля 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастер» г. Ставрополь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по результатам процедуры наблюдения, а также ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

при участии представителя временного управляющего ФИО1 по доверенности от 09.01.2019, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Благодарный (далее – ИП ФИО2, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер»                        г. Ставрополь (далее – ООО «Мастер», должник) несостоятельным (банкротом). 

 Определением от 02.07.2018 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 10.10.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Мастер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 20.10.2018 № 193. 

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 28.03.2019.

Временным управляющим должником к дате судебного заседания представлены отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 07.03.2019, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Мастер» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами также принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсного управляющего ФИО3, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Дело». 

Представитель временного управляющего поддержал доводы, изложенные в ходатайстве об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Мастер», основанные на принятом на собрании кредиторов решении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела по результатам процедуры наблюдения, каких-либо ходатайств не заявили.

На основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Мастер» является деятельность по строительству жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основе бухгалтерского баланса за отчетный период, поскольку руководителем общества запрашиваемые документы не представлены.

Проведенный временным управляющим анализ показателей обеспеченности обязательств должника показал, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден. 

Основываясь на рассчитанных коэффициентах финансово-хозяйственной деятельности, анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, активов и пассивов ООО «Мастер», управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности общества-должника.

В соответствии с выводами, сделанными по результатам анализа финансового состояния должника, у ООО «Мастер» на текущий момент отсутствуют внутренние резервы восстановления платежеспособности. 

Проанализировав наличие активов должника, управляющим сделан вывод о том, что ликвидного имущества должника не достаточно для погашения требований кредиторов, однако достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (выявлена дебиторская задолженность и запасы).

Проведенная временным управляющим должником проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства выявила признаки преднамеренного банкротства, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

Также управляющим осуществлена проверка наличия оснований, по итогам которой установлено совершение должником подозрительных сделок.   

На дату проведения первого собрания кредиторов (07.03.2019), признаны установленными и включены в реестр кредиторов общества требования кредиторов в общей сумме  545 126 руб., которые ООО «Мастер» на дату судебного заседания не погашены. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у организации собственных средств, достаточных для восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «Мастер» имеющихся обязательств.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 07.03.2019, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами по итогам процедуры наблюдения принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом с утверждением конкурсным управляющим должником ФИО3, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Дело». 

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Поскольку участниками ООО «Мастер» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факт отсутствия у общества возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия рентабельных собственных средств, подтвержден представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства. 

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Мастер» неудовлетворительные, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.  

Требования установленных кредиторов в общей сумме 3 545 126 руб. на дату рассмотрения дела ООО «Мастер» не погашены. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Мастер», установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника  не имеется. 

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «Мастер» процедуру конкурсного производства. 

Рассмотрев информацию, представленную союзом арбитражных управляющих «Дело», учитывая избрание данной кандидатуры на собрании кредиторов, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Мастер» ФИО3, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Мастер» г. Ставрополь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер»                      г. Ставрополь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мастер» г. Ставрополь - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14829, адрес для направления корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, а/я 177). с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер» г. Ставрополь банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12.09.2019 в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет 32. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                           А.Б. Ивлева