Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-13830/2017

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «06» июля 2018 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено    «06» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305710711000013, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерному обществу «Тульские городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о признании незаконным акта проверки расчетного прибора учета от 12.05.2016 и предписания о замене электросчетчика от 12.05.2016;

о признании незаконным расчет стоимости потребленной электроэнергии, содержащейся в счетах на оплату АО «ТНС энерго Тула» № 41933 от 28.02.17, № 60546 от 31.03.2017;

о взыскании с АО «ТНС энерго Тула» неосновательного обогащения в сумме 149 739 руб. 25 коп.;

о взыскании с АО «ТНС энерго Тула» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 754 руб. 90 коп. и далее по день фактической оплаты неосновательного обогащения

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО3, паспорт.

от АО “ТГЭС” - представитель по доверенности ФИО4, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

09.06.2018 судом по настоящему делу вынесено в полном объеме решение, которым исковые требования истца индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены.

При вынесении решения судом не было рассмотрено исковое требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период со 02.12.2017 и далее по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом удовлетворены исковые требования истца, в том числе взыскана сумма неосновательного обогащения ответчика 149 739 руб. 25 коп. и взыскана сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, рассчитанная по состоянию на 01.12.2017. 

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исковое требование истца по взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ за период со 02.07.2017 по день фактической оплаты неосновательного обогащения в сумме 149 739 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ТНС энерго Тула» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по ст. 395 ГК РФ за период со 2.12.2017 по день фактической оплаты неосновательного обогащения в сумме 149739 руб. 25 коп.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева