Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32411/2021

14 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Русмедиа" (адрес: Россия 344002, Ростовская область, г. Ростов-На-Дону, Газетный пер., д. 47 Б, офис 14, ОГРН:  1086163003035);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЕСП" (адрес: Россия 394065, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Плехановская, д.59, офис 4, ОГРН: 1183668010250);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русмедиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕСП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 79 310 рублей и неустойки в размере 8327 рублей 55 копеек.

Определением суда от 19.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.06.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 14.12.2020 был заключен договор № Р-М-В20-171 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался оказать ответчику услуги по демонстрации рекламных материалов ответчика в лифтах, а ответчик обязался принять и оплатить услуги.

В соответствии с дополнительным соглашением от 14.12.2020 стоимость услуг составила 79 310 рублей.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата услуг производится ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг.

Согласно представленному гарантийному письму ответчик обязался оплатить услуги истца до 28.12.2020. Обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 79 310 рублей.

Также на основании п. 4.5 Договора истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 8327 рублей 55 копеек, начисленную за период с 29.12.2020 по 12.04.2021, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки.   

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

С учетом положений п. 3.2 Договора, акт от 16.12.2020 должен был быть оплачен ответчиком не позднее 30.12.2020, в связи с чем расчет неустойки необходимо производить с 31.12.2020 по 12.04.2021. Размер неустойки за указанный период составит 8168 рублей 93 копейки.

Указание ответчиком в гарантийном письме об оплате счета до 28.12.2020 не является изменением условий договора.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с иском в суд истцом было представлено платежное поручение б/н от 06.04.2021 на сумму 0 рублей. В связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕСП" (адрес: Россия 394065, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русмедиа" (адрес: Россия 344002, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>) задолженность в размере 79 310 рублей и неустойку в размере 8168 рублей 93 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕСП" (адрес: Россия 394065, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русмедиа" (адрес: Россия 344002, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>) 6 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.