72_3017506  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-11718/2023

г. Барнаул

13 марта 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (656037,  Алтайский край, Барнаул город, ФИО2 проспект, 116, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Алтай»  (119002, 

<

...>, этаж/пом. 2/ № 2.01А, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании платы за принятый дополнительный  объем в виде сточных вод с территории земельного участка и расположенных на нем  строений по адресу: 

<

...>, в хозяйственно-бытовую  систему канализации (централизованную систему водоотведения) ООО «Барнаульский  водоканал» в размере 61488,18 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3,  доверенность № 189 от 04.12.2023 (до 31.12.2024), диплом № 397 от 27.06.2008, паспорт;  от ответчика – ФИО4, доверенность № 02 от 10.01.2024 (до 31.12.2024), диплом   № 198 от 27.06.2003, паспорт;  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал»  в доход федерального бюджета 460 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова