Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-47547/2019

«08» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен «08» июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кисловой С.И. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.

 

При участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества «Волгоградгоргаз» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 370/18-ВДГО от 01.12.2018 в размере 51 043 руб.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав позицию ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Между акционерном обществом «Волгоградгоргаз» и обществом с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом»  заключен договор № 370/18-ВДГО на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования от 01.12.2018 (далее – Договор), при исполнении которого у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 51 043 руб. 

В обоснование наличия у ответчика перед истцом взыскиваемого основного долга последним в материалы дела представлены первичные документы, составленные и подписанные сторонами в ходе исполнения Договора.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Надежный дом» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 51 043 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 042 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                            А.В. Крайнов