АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-14507/2019

г.Чита

18 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Марковым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Забайкалспецтранс" (ОГРН 1097536007040, ИНН 7536105600) к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ "Уют" (ОГРН 1047550012740, ИНН 7534018328) о взыскании основного долга по договору о предоставлении услуг на планово-регулярный сбор и транспортировку отходов № 746 от 01.12.2017 в размере 1 895 251 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 17.12.2019;

открытое акционерное общество «Забайкалспецтранс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Уют» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору о предоставлении услуг на планово-регулярный сбор и транспортировку отходов № 746 от 01.12.2017 в размере 1 917 451 руб. 34 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичной оплатой долга, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору о предоставлении услуг на планово-регулярный сбор и транспортировку отходов № 746 от 01.12.2017 в размере 1 895 251 руб. 91 коп.

Протокольным определением от 25.02.2020 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

Ответчик требования не оспорил, наличие спорной задолженности, с учетом произведенной частичной оплатой, подтвердил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между АО «Забайкалспецтранс» (Исполнитель) и ООО ЖЭУ «Уют» (Заказчик) заключен договор № 746 о предоставлении услуг на планово-регулярную вывозку и размещение твердых бытовых отходов от 01.12.2017. 

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора оплата заказчиком исполнителю производится каждый календарный месяц согласно калькуляции. Заказчик ежемесячно оплачивает услуги исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя.

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлялись ответчику счета-фактуры, между сторонами подписывались без замечаний акты оказанных услуг, акты сверки взаимных расчетов.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не погашена задолженность за оказанные услуги в полном объеме, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 18.03.2019, с 01.01.2019 по 30.06.2019 (л.д.94-97).

Исполнитель своевременно выполнил указанные в договоре работы. Вместе с тем, услуги оплачивались ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.

По состоянию на 23.11.2019 задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги составила 1 917 451,34 руб., что подтверждается вышеуказанными актами сверки взаимных расчетов.

В адрес ответчика направлена претензия № 516 от 02.09.2019, о необходимости оплаты суммы основного долга. 

Претензия оставлена без ответа.

Ответчиком в материалы дела представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № 1094 от 05.07.2019 на сумму 50000 руб., № 1157 от 12.07.2019 на сумму 50000 руб., № 1202 от 19.07.2019 на сумму 50000 руб., № 1251 от 26.07.2019 на сумму 50000 руб., № 1284 от 02.08.2019 на сумму 30000 руб., № 1362 от 09.08.2019 на сумму 40000 руб., № 1415 от 16.08.2019 на сумму 40000 руб., № 1460 от 23.08.2019 на сумму 30000 руб., всего на сумму 340000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования с учетом частичной оплаты, просил взыскать основной долг в сумме 1 895 251 руб. 91 коп.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекс обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с договорами истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг, актами сверки. Ответчик, приняв услуги в полном объеме, оплату произвел несвоевременно.

Как указывает истец, за ответчиком образовалась задолженность по внесению оплаты по договору о предоставлении услуг на планово-регулярный сбор и транспортировку отходов № 746 от 01.12.2017 в размере 1 895 251 руб. 91 коп., что подтверждается актом сверки за период с 01.01.2016 по 04.02.2020 (л.д.126-129). 

 Данную задолженность ответчик подтвердил. Доказательства оплаты в полном объеме не представил. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате истцу оказанных услуг.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Из материалов дела следует и судом установлено, что факт оказания услуг в рамках договора и наличие задолженности ответчика за оказанные услуги подтверждены материалами дела и ответчиком по существу не оспариваются, контррасчет задолженности не представлен.            

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Забайкалспецтранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1895251 руб. 91 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31953 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Л.В. Бочкарникова