АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-7512/2024

г. Улан-Удэ

05 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2025  года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Башкуева Б.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сангаловой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО1 о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 09.09.2025 (после перерыва),

от Управления Росреестра по Республике Бурятия – не явились, извещены,

установил:

14.11.2024 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.11.2024 заявление принято к производству.

Ранее  от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До начала судебного заседания от должника поступил отзыв, согласно которым не возражал против заявленных требований, просил ввести процедуру реализацию имущества.

До начала судебного заседания от заявителя, должника поступили ходатайства об участии в онлайн – заседании. Суд удовлетворил ходатайства.

Однако из-за технических неполадок представители не участвовали в судебном заседании, судом объявлен перерыв в судебном заседании до 22.10.2025 на 10 час. 40 мин.

После перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, были надлежаще извещены.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 27.10.2025 на 11 час. 00 мин.

В судебном заседании после перерыва представитель должника возражений против признания должника банкротом, открытия процедуры реализации имущества не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, были надлежаще извещены.

Возражений  по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4  не заявлено.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) .

Обоснованность заявления кредитора рассмотрена в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда                     г.Улан-Удэ от 15.05.2019 по делу № 2-1657/2019 удовлетворены  требования ПАО «Байкал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/V/П-12-279 от 12.11.2012, взысканы с ФИО2 в пользу ПАО «Байкалбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 21 836 974,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда  г.Улан-Удэ от 20.05.2024 произведена замена взыскателя ПАО "Байкал Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на ФИО1 по решению суда от 15 мая 2019  по гражданскому делу № 2-1657/2019 по иску ПАО "Байкал Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в части, в которой судебный акт не исполнен.

Судебные акты вступили в законную силу.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Наличие задолженности, установленной вступившими в законную силу судебными актами, повторному доказыванию не подлежит.

Ссылаясь на наличие длящейся задолженности у должника в сумме, превышающей пороговое значение, кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник не трудоустроен, не имеет источников дохода.

Должник не состоит в браке, разведен, на иждивении не  имеет   несовершеннолетних детей.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 08.08.2024 №456 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Бурятия на 2025 год» величина прожиточного минимума в Республике Бурятия установлена на 2025 год в расчете на душу населения – 19 329 руб., для трудоспособного населения – 21 069 руб., пенсионеров – 16 623 руб., детей – 18 749 руб.   

Кредитором и должником заявлены ходатайство о введении процедуры реализации  имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Кредитором на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. (Платежное поручение №944638 от 11.11.2024).

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», порядка установления требований кредиторов, установленного статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, отраженных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Суд полагает возможным включить в реестр требований кредиторов должника требование ФИО1   в реестр требований кредиторов должника ФИО2  основной долг - 21 834 634,64 рублей, госпошлина –                  60 000 рублей, с очередностью в третью очередь, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, в свою очередь доказательств погашения задолженности, контррасчет должником не представлено, напротив как следует из представленного отзыва, должник в полном объеме признает заявленные требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, установив  вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: Республика Бурятия, Прибайкальский район, п. Еловка, СНТ Железнодорожник, д. 130) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 22.04.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,

- доказательства уведомления всех известных кредиторов о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника,

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок процедуры реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего, считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование ФИО1   в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в сумме 21 894 634,64 руб., из них основной долг - 21 834 634,64 руб, госпошлина – 60 000 руб., с очередностью в третью очередь.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                 Б.В. Башкуев