АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-17145/2019

г. Ставрополь

15 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года. 

                                        Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2019 года.

 

            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Велес»,                      г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности за полученную холодную воду и отведённые сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.07.2014 № 3719 за период с 01.10.2018 по 30.04.2019 в размере 1 152 686 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2018 по 30.07.2019 в размере 39 158 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 918 руб., 

  при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 29.12.2018 № 17-ю, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Велес»,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за полученную холодную воду и отведённые сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.07.2014 № 3719 за период с 01.10.2018 по 30.04.2019 в размере 1 152 686 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2018 по 30.07.2019 в размере 39 158 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 918 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признал исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее - организация ВКХ, истец) и ООО УК «Велес» (далее – абонент, ответчик) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 24.07.2014 № 3719.

            В соответствии с условиями данного договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за принятую холодную воду и водоотведение (п. 1 договора).

Согласно пункту 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 8 договора от 24.07.2014 № 3719 абонент должен производить оплату за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Во исполнение принятых на себя указанным договором обязательств, истцом в период с октября 2018 года по апрель 2019 года подано на объект ответчика питьевой воды и принято сточных вод на сумму 1 272 686 руб. 88 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 3725/25898/2888 от 29.10.2018; № 3725/29019/2888 от 29.11.2018; № 3725/31942/2888 от 25.12.2018; № 3725/1754/2888 от 29.01.2019, № 3725/4811/2888 от    27.02.2019; № 3725/7723/2888 от 29.03.2019, № 3725/11634/2888 от 30.04.2019, а также актами об оказании услуг № 3725/25826/2888 от 29.10.2018, № 3725/29001/2888 от 29.11.2018, № 3725/31945/2888 от 25.12.2018, № 3725/1759/2888 от 29.01.2019,                          № 3725/4814/2888 от 27.02.2019; № 3725/7738/2888 от 29.03.2019, № 3725/10506/2888 от 30.04.2019, принятых ответчиком без замечаний.

В связи с тем, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, не производил оплату за оказанные услуги за период с 01.10.2018 по 30.04.2019, образовалась задолженность по договору в размере 1 152 686 руб. 88 коп.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику была направлена претензия от 22.05.2019 № 37-02/6097 с требованием об оплате задолженности.

Ответчик, в нарушение требований действующего законодательства и принятых договорных обязательств, до настоящего времени долг не погасил.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2018 по 30.07.2019 в размере 39 158 руб. 41 коп.

В связи с неоплатой задолженности и процентов в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлены развернутые расчеты, акты, счета на оплату, документы за спорный период по объему потребленного ресурса. 

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность по оплате коммунальных ресурсов в размере 1 152 686 руб. 88 коп., суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ООО УК «Велес» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2018 по 30.07.2019 в размере 39 158 руб. 41 коп.

Ответчик доказательства оплаты задолженности и процентов в суд не представил.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края          

                                                                            РЕШИЛ: 

            Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Велес», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за полученную холодную воду и отведённые сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.07.2014 № 3719 за период с 01.10.2018 по 30.04.2019 в размере 1 152 686 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2018 по 30.07.2019 в размере 39 158 руб. 41 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 918 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина