АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень	Дело № А27-10778/2016

Резолютивная часть постановления объявлена  07 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего			Зиновьевой Т.А.,

судей							Демидовой Е.Ю.,

								Сириной В.В.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.02.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 24.05.2017 по делу № А27-10778/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» (630082, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Жуковского,     дом 108, офис 9, ОГРН 1114217006200, ИНН 4217135547) к муниципальному бюджетному учреждению «Жизнеобеспечение и благоустройство города» (652840, Кемеровская область, город Мыски, улица Серафимовича, дом 14, 7,                     ОГРН 1154214000434, ИНН 4214037365), комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (652840, Кемеровская область, город Мыски, улица Первомайская, дом 2, 1,                   ОГРН 1024201428206, ИНН 4215003182) муниципальному образованию Мысковский городской округ в лице администрации Мысковского городского округа (652840, Кемеровская область, город Мыски,                       улица Серафимовича, дом 4, 300, ОГРН 1024201429086, ИНН 4215003337)               о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» Терешкова Ольга Николаевна обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.02.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу № А27-10778/2016.

Определением от 19.06.2017 кассационная жалоба принята                                  к производству, ходатайство конкурсного управляющего общества                             с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы. 

Арбитражным судом Западно-Сибирского округа в судебном заседании 26.07.2016 по результатам рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» и администрации Мысковского городского округа обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационные                                           жалобы – без удовлетворения. Отменены принятые определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2017 меры                       по приостановлению исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу № А27-10778/2016.

При этом суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра»  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,      до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе                          или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел                     в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять 

дополнительное постановление

 по заявлению лица, участвующего               в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.Данные разъяснения применимы и в отношении суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи                  с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются                      по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,                   если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче кассационной жалобы                    на решение и постановление по настоящему делу подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.  

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после рассмотрения кассационной жалобы в суд не поступали документы, подтверждающие уплату конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» государственной пошлины                                в установленных порядке и размере, суд кассационной инстанции считает возможным взыскать с участвующего в деле лица – общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра», в доход федерального бюджета                           3 000 руб. государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела. 

Руководствуясь статьями 178, 274, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра»                   в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины                    за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А27-10778/2016.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий					Т.А. Зиновьева

Судьи									Е.Ю. Демидова

										В.В. Сирина