АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 марта 2021 года

Дело №

А55-33628/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 11 марта 2021 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Стимул», г. Самара 

от  07 декабря 2020 года   

к  судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары            ФИО1, г. Самара  

к ОСП Октябрьского района г. Самары, г. Самара 

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

о признании недействительным Постановления

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 года

от иных лиц – не явились, извещены 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Постановление о взыскании исполнительского сбора от 11.12.2019 года                                № 63039/19/217459.

      Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

      Иные лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

     Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив его доводы, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Октябрьского района г. Самары находится исполнительное производство № 117225/19/63039-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу      № А40-259954/18-133-2008 с предметом исполнения – взыскание с заявителя в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 30 957 рублей.

      11.12.2019 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным  приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 30).

      Данное постановление получено заявителем в ОСП Октябрьского района г. Самары после оставления судом вышеуказанного заявления без движения.

      Согласно ч.ч. 1, 11, 12, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику,   а   также   в   суд,   другой   орган   или   должностному   лицу,   выдавшим исполнительный документ.

      В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

      Согласно п. 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, указанная статья 81 Закона Российской Федерации № 119-ФЗ                 (в настоящее время статьи 112 Закона Российской Федерации № 229-ФЗ) содержит, по сути, специальную норму об административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

      Из указанного постановления Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.01 № 13-П также следует, что по смыслу статьи 81 Закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьями 1, 7, 9, 44, 45, 77, 84, 85 и 87 предусмотренная в данной статье сумма, относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.

      Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное Федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения.

     Исходя из нормативно-правового комплекса, вытекающего из статьей 49, 50, 52-54, и 64 Конституции Российской Федерации наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из общих принципов юридической ответственности.

     Отсутствие вины должника в неисполнении исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения и исключает возможность взыскания исполнительского сбора.

     В соответствии с п. 1 ст. 112 Закона об исполнительском производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

     Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 2 ст. 112 Закона № 229-ФЗ).

     Таким образом, исполнительский сбор взыскивается в случае неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований.

     Начало течения срока для добровольного исполнения связано с событием - получением должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

     Пунктом 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику,   а  также   в   суд,   другой   орган   или   должностному   лицу,   выдавшим исполнительный документ.

      Согласно доводам заявителя постановление о возбуждении исполнительного производства № 117225/19/63039-ИП в адрес заявителя не поступало.

       Определением суда от 18.02.2021 года ОСП Октябрьского района г. Самары предложено представить суду доказательства направления в адрес заявителя постановления о возбуждении исполнительного производства № 117225/19/63039-ИП.

       Данное требование суда ОСП Октябрьского района г. Самары не исполнено и доказательства направления в адрес заявителя постановления о возбуждении исполнительного производства № 117225/19/63039-ИП суду не представлены.

       При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным Постановление о взыскании исполнительского сбора от 11.12.2019 года № 63039/19/217459.

      Обязать ОСП Октябрьского района г. Самары устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко