АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5982/2019

г. Южно-Сахалинск

4 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.11.2019, решение в полном объеме изготовлено 04.12.2019.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Планета Витаминов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахторг65» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693000, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии:

от истца: директора общества ФИО2;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.10.2018.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Планета Витаминов» (далее – истец, ООО «Планета Витаминов») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахторг65» (далее – ответчик, ООО «Сахторг65») о взыскании задолженности по договору поставки № 2398 от 12.12.2016 в размере 2 642 420 рублей 53 копейки. 

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 309, 310, 486, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате за полученный товар по договору поставки в размере 2 642 420 рублей 53 копейки.

Определением суда от 11.10.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

14.11.2019 в материалы дела, через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, из содержания которого усматривается, что общая сумма предъявляемой ко взысканию задолженность составляет 3 360 899 рублей 48 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного, суд принимает уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца устно заявила об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 1 000 000 рублей, просила взыскать с ответчика в свою пользу 2 360 899 рублей 48 копеек.

Поскольку уточнение исковых требований является правом истца, суд принимает уточнение исковых требований. 

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

12.12.2016 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 2398, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в ассортименте и по цене, указанным в прайс-листе, который будет являться неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу статьи 2.6 договора Покупатель производит расчет за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу Поставщика, либо через кассу Покупателя с представителем Поставщика, имеющим соответствующую доверенность в течение 28 календарных дней с момента получения товара. 

В соответствии с пунктом 3.5 договора Поставщик в момент отгрузки товара, предоставляет Покупателю следующие документы: счет-фактуру. Расходную накладную, сертификат качества на товар и другие требуемые законодательством Российской Федерации документы. 

В подтверждение поставки товара по договору, истцом в материалы дела представлены расходные накладные: № 35137 от 29.07.2019 на сумму 23 762 рубля 35 копеек, № 35282 от 29.07.2019 на сумму 50 365 рублей 70 копеек, № 35216 от 29.07.2019 на сумму 19 212 рублей 60 копеек, № 35215 от 29.07.2019 на сумму 40 095 рублей 33 копейки, № 35398 от 30.07.2019 на сумму 17 268 рублей 69 копеек, № 35364 от 30.07.2019 на сумму 69 039 рублей 94 копейки, № 35520от 30.07.2019 на сумму 60 771 рубль 76 копеек, № 35790 от 31.07.2019 на сумму 31 099 рублей 17 копеек, № 35869 от 31.07.2019 на сумму 38 868 рублей 7 копеек, № 35774 от 31.07.2019 на сумму 235 965 рублей 53 копейки, № 36043 от 01.08.2019 на сумму 47 537 рублей 60 копеек, № 36278 от 02.08.2019 на сумму 52 322 рубля 18 копеек, № 36279 от 02.08.2019 на сумму 15 125 рублей 90 копеек, № 36333 от 02.08.2019 на сумму 43 371 рубль 47 копеек, № 36269 от 02.08.2019 на сумму 40 867 рублей 75 копеек, № 36252 от 02.08.2019 на сумму 42 214 рублей 99 копеек, № 36174 от 02.08.2019 на сумму 21 035 рублей 30 копеек, № 36284 от 02.08.2019 на сумму 9 642 рубля 28 копеек, № 36442 от 05.08.2019 на сумму 30 199 рублей 55 копеек, № 36427 от 05.08.2019 на сумму 36 933 рубля 16 копеек, № 36563 от 05.08.2019 на сумму 75 943 рубля 30 копеек, № 36400 от 05.08.2019 на сумму 31 541 рубль 90 копеек, № 36468 от 05.08.2019 на сумму 28 669 рублей 80 копеек, № 36835 от 06.08.2019 на сумму 35 374 рубля 35 копеек, № 36685 от 06.08.2019 на сумму 20 062 рубля 40 копеек, № 36996 от 06.08.2019 на сумму 92 568 рублей 72 копейки, № 37092 от 07.08.2019 на сумму 31 025 рублей 40 копеек, № 36612 от 08.08.2019 на сумму 44 019 рублей 58 копеек, № 37379 от 08.08.2019 на сумму 26 378 рублей 60 копеек, № 37601 от 09.08.2019 на сумму 21 014 рублей 76 копеек, № 37489 от 09.08.2019 на сумму 30 400 рублей 49 копеек, № 37608 от 09.08.2019 на сумму 16 893 рубля 65 копеек, № 37615 от 09.08.2019 на сумму 95 993 рубля 8 копеек, № 37616 от 09.08.2019 на сумму 21 097 рублей 60 копеек, № 37687 от 09.08.2019 на сумму 112 077 рублей 10 копеек, № 37519 от 09.08.2019 на сумму 26 196 рублей 82 копейки, № 37599 от 09.08.2019 на сумму 22 494 рубля 10 копеек, № 37600 от 09.08.2019 на сумму 35 783 рубля 13 копеек, № 37769 от 12.08.2019 на сумму 70 288 рублей 54 копейки, № 37882 от 12.08.2019 на сумму 29 788 рублей 41 копейку, № 37735 от 12.08.2019 на сумму 50 737 рублей 95 копеек, № 37733 от 12.08.2019 на сумму 11 026 рублей 65 копеек, № 37734 от 12.08.2019 на сумму 33 246, № 37770 от 12.08.2019 на сумму 22 442 рубля 80 копеек, № 37844 от 12.08.2019 на сумму 15 474 рубля 55 копеек, № 37845 от 12.08.2019 на сумму 51 574 рубля 82 копейки, № 37971 от 13.08.2019 на сумму 27 239 рублей 86 копеек, № 38165 от 13.08.2019 на сумму 38 558 рублей 8 копеек, № 37978 от 13.08.2019 на сумму 46 679 рублей 30 копеек, № 38385 от 14.08.2019 на сумму 22 748 рублей 66 копеек, № 38485 от 14.08.2019 на сумму 51 609 рублей 62 копейки, № 38486 от 14.08.2019 на сумму 12 816 рублей 25 копеек, № 38378 от 14.08.2019 на сумму 111 991 рубль 54 копейки, № 38665 от 15.08.2019 на сумму 49 026 рублей 30 копеек, № 38917 от 16.08.2019 на сумму 75 334 рубля 89 копеек, № 38918 от 16.08.2019 на сумму 14 311 рублей 75 копеек, № 38970 от 16.08.2019 на сумму 20 826 рублей 65 копеек, № 38972 от 16.08.2019 на сумму 60 968 рублей 54 копейки, № 38845 от 16.08.2019 на сумму 4 817 рублей 80 копеек, № 38886 от 16.08.2019 на сумму 33 478 рублей 16 копеек, № 38887 от 16.08.2019 на сумму 17 569 рублей 85 копеек, № 38805 от 16.08.2019 на сумму 50 311 рублей 9 копеек, № 38898 от 16.08.2019 на сумму 27 538 рублей 65 копеек, № 43903 от 13.09.2019 на сумму 246 687 рублей 19 копеек, № 43904 от 13.09.2019 на сумму 53 609 рублей 63 копейки, № 43912 от 13.09.2019 на сумму 106 415 рублей 61 копейку, № 43922 от 13.09.2019 на сумму 311 639 рублей 36 копеек.

Всего истцом ответчику поставлено товара на общую сумму 3 360 899 рублей 48 копеек.

Также наличие данной задолженности подтверждается подписанным сторонами без замечаний и возражений актом сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 89 от 26.08.2019 с требованием погасить образовавшуюся по спорному договору задолженность.

Оставление требований указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ, регулирующих правоотношения при договорах поставки.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 3 360 899 рублей 48 копеек подтверждается представленными в материалы дела расходными  накладными, подписанными сотрудниками ответчика, актом сверки взаимных расчетов.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 2 360 899 рублей 48 копеек.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил. 

Судом также принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не направил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты за поставленный товар не исполнил, доказательства оплаты долга в суд не представил, суд находит исковые требования в размере 2 360 899 рублей 48 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Планета Витаминов» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахторг65» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Планета Витаминов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693000, 

<

...>) задолженность в размере 2 360 899 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 806 рублей 50 копеек, всего взыскать 2 400 705 (два миллиона четыреста тысяч семьсот пять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                         И.Н. Веретенников