﻿293/2019-41712(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-51106/2019

Дело № А65-40314/2018

г. Казань

19 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.  

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Минеевой А.А.,  

судей Конопатова В.В., Гильмутдинова В.Р., при участии представителей: 

финансового управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича –  Шакирзянова Р.Н., доверенность от 09.09.2019, Стрельниковой В.С.,  доверенность от 26.08.2019,  

Кузовкова Виктора Николаевича – Сулейманова М.Ф., доверенность  от 14.06.2019,  

Кучинской Валентины Семеновны – Будникова В.Г., доверенность  от 20.08.2019,  

Баймуллиной Карины Валерьевны – Будникова В.Г., доверенность  от 21.06.2019,  

Быстрова Вячеслава Ивановича – Сулейманова М.Ф., доверенность  от 20.05.2019,  

в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Кузовкова Виктора Николаевича  

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019  (судья Галиуллин А.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.06.2019 (председательствующий судья  Александров А.И., судьи Назырова Н.Б., Садило Г.М.)  

по делу № А65-40314/2018 

по заявлению финансового управляющего Бурнашевского Евгения  Викторовича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях  реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) гражданина Кучинского Валерия Ивановича  (ИНН 165700017659),  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2019  гражданин Кучинский В.И. (далее - должник) признан несостоятельным  (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым  управляющим утвержден Бурнашевский Е.В.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.03.2019 поступило  заявление финансового управляющего Бурнашевского Е.В. об  утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации  имущества должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 19.04.2019 ходатайство финансового управляющего удовлетворено,  утверждено представленное положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества должника Кучинского В.И.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.06.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 19.04.2019 оставлено без изменения.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, Кузовков В.Н.  (конкурсный кредитор) обратился в суд с кассационной жалобой, в  которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд  первой инстанции, указывая на нарушение и неправильное применение  судами норм материального и процессуального права, несоответствие  выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем  доказательствам.  

Проверив законность определения Арбитражного суда Республики  Татарстан от 19.04.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.06.2019, правильность применения судами  норм материального и процессуального права в пределах, установленных  статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы,  заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия суда  кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных  актов и удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.  

Статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения  описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о  сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены  продажи имущества.  

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным  статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об  утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  

имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи  имущества выносится определение. Указанное определение может быть  обжаловано.  

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1  статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о  сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее,  утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании  соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное  положение должно соответствовать правилам продажи имущества  должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о  банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей  и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления  ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке,  установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества  юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о  банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества  собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о  банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус  граждан в случае продажи имущества, предназначенного для  осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не  применяются при продаже имущества, не предназначенного для  осуществления должником предпринимательской деятельности, и при  рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных  предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.  

Судами установлено, что в период процедуры реализации имущества  должника финансовым управляющим разработано положение о порядке  реализации имущества должника Кучинского В.И. – ½ доли в праве  собственности на нежилое помещение № 66, общей площадью 282,1 кв. м,  расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Восстания  д. 100, пом. 1(66).  

В соответствии с пунктом 1.2 положения реализация имущества  осуществляется путем направления предложения сособственнику  реализуемого недвижимого имущества, в порядке статьи 250 ГК РФ,  воспользоваться преимущественным правом покупки имущества по цене,  определенной заключением об оценке рыночной стоимости имущества –  971 500 руб.  

В случае отказа сособственника от преимущественного права  покупки недвижимого имущества или отсутствия его волеизъявления в  течение 30 дней с даты направления предложения, имущество должника  подлежит реализации путем проведения открытых торгов в форме  электронного аукциона открытого по составу участников и форме подачи  предложений о цене (пункт 1.3 положения).  

Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая данный спор,  руководствуясь статьей 213.26 Закона о банкротстве, учитывая  разъяснения, приведенные в пункте 40 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», исходили из того, что  представленное финансовым управляющим положение о порядке  реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о  банкротстве, отвечает основным целям процедуры реализации имущества  гражданина и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на  соразмерное удовлетворение их требований.  

Конкурсный кредитор Кузовков В.Н. не согласен с тем, что  собственнику, который обладает другой ½ частью квартиры, по условиям  положения будет направлено предложение о преимущественном праве  покупки по начальной цене. Как указывает кредитор, предложение по  фиксированной цене нарушает права иных кредиторов на более полное  погашение требований, в случае продажи имущества по более высокой  стоимости. Другого собственника доли следует лишь известить о начале  торгов, а также о его преимущественном праве приобретения имущества  по цене сформированной в ходе торгов, а не по начальной стоимости.  

Отклоняя доводы Кузовкова В.Н., суды указали на то, что они по  сути направлены на преодоление положений статьи 250 ГК РФ.  

Между тем в соответствии с пунктом 1 статьи 250 ГК РФ при  продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные  участники долевой собственности имеют преимущественное право  покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих  равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также  случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок  собственником части расположенного на таком земельном участке здания  или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или  сооружении.  

Таким образом, установив, что положение о порядке реализации  имущества должника соответствует требованиям действующего  законодательства, суды правомерно утвердили его в представленной  финансовым управляющим редакции.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают  правильность выводов судебных инстанций, в связи с чем подлежат  отклонению.  

Поскольку неправильного применения судами норм материального  права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе  влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288  

АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено, выводы судов  соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для отмены  обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не  имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019  и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.06.2019 по делу № А65-40314/2018 оставить без изменений,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья А.А. Минеева 

Судьи В.В. Конопатов 

 В.Р. Гильмутдинов