162/2017-21170(2) 

Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А51-27868/2016

г. Владивосток

26 мая 2017 года

Резолютивная часть постановления оглашена 25 мая 2017 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2017 года.  

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего О.Ю. Еремеевой,  судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,  при ведении протокола секретарями судебного заседания Е.Д. Витютневой,  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого  акционерного общества «Сергеевский леспромхоз»,  

апелляционное производство № 05АП-3220/2017 на решение от 16.03.2017 судьи Е.А. Левченко по делу № А51-27868/2016 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества «Сергеевский леспромхоз» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Департаменту лесного хозяйства Приморского края (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным решения административного органа и восстановления нарушенного права при участии: 

от ОАО «Сергеевский леспромхоз»: ФИО2, по доверенности от  12.11.2015, сроком действия на 3 года, паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сергеевский леспромхоз» (далее по  тексту – ОАО «Сергеевский леспромхоз», общество) обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту лесного  хозяйства Приморского края (далее по тексту – Департамент) о признании  незаконным отказа, изложенного в письме от 15.08.2016 № 38-04-05/3602, в  заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения  торгов, устранении допущенного нарушения права путем возложения  обязанности на департамент лесного хозяйства Приморского края заключить  в месячный срок с открытым акционерным обществом «Сергеевский  леспромхоз» договор аренды лесного участка площадью 18820 га в кварталах   №№ 62- 67, 76, 91, 93-99, 100-109 Сергеевского участкового лесничества  Сергеевского лесничества на новый срок 15 лет на условиях согласно  прилагаемому проекту договора аренды лесного участка.  

 Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2017 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

 Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало  его в порядке апелляционного производства, просило решение суда первой  инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то,  что выводы, изложенные в обжалуемом решении не соответствуют  обстоятельствам дела.  

 Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от  27.04.2017 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к  судебному разбирательству.  

Департамент, извещенный о времени и месте судебного заседания в  соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ),  с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», в судебное заседание своего представителя не направил, в связи  с чем дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в его отсутствие в  соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

 В судебном заседании представитель общества представил  дополнительные пояснения к исковому заявлению, которые приобщены  апелляционным судом к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ,  просил принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить,  производство по делу - прекратить.  

Судом проверены полномочия представителя на отказ от исковых  требований, разъяснены последствия прекращения производства по делу в  соответствии со статьей 151 АПК РФ.  

 Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя  общества, судебная коллегия считает, что заявленное ходатайство подлежит  удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу -  прекращению на основании следующего.  

 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный  суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.  

 По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в  

арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

 Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает  отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц.  

 Как установлено апелляционной коллегией и подтверждается  материалами дела, отказ общества от заявленных требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

 Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ  заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю  общества понятны, суд апелляционной инстанции на основании части 5  статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу  подлежит прекращению.  

 Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении  дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи  269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.  

 На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении  дел в арбитражных судах» государственная пошлина, уплаченная обществом  при подаче заявления в суд первой инстанции, а также при подаче  апелляционной жалобы, ввиду прекращения производства по делу подлежит  возврату из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска открытого акционерного общества  «Сергеевский леспромхоз», решение Арбитражного суда Приморского края  от 16.03.2017 по делу № А51-27868/2016 отменить, производство по делу –  прекратить.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Сергеевский  леспромхоз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3000 (три тысячи) рублей, уплаченную про подаче апелляционной жалобы по  платежным поручениям № 99 от 10.04.2017, № 90 от 04.04.2017 через  Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей,  уплаченную при подаче заявления по платежному поручению № 511 от  10.11.2016 через Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, г. Хабаровск, всего –  9000 (девять тысяч) рублей.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в  течение двух месяцев.  

Председательствующий О.Ю. Еремеева  

Судьи Н.Н. Анисимова  

 А.В. Гончарова