515/2023-144393(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 

http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск «08» ноября 2023 года Дело № А35-807/2023 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСНАБ» 

к Администрации Щигровского района Курской области  

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения  муниципального контракта № 22 от 28.10.2022.  

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора общества с ограниченной ответственность  «Гермес».  

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО2 – по доверенности от 27.02.2023, ФИО3  (директор) – предъявлен паспорт,  

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 01.11.2022,  от третьего лица: не явился (извещен надлежащим образом).  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  

«ПРОМСНАБ» удовлетворить.  

Признать недействительным односторонний отказ Администрации  Щигровского района Курской области от исполнения муниципального  контракта № 22 от 28.10.2022, выраженный в решении главы Администрации  Щигровского района Курской области № 01-34/117 от 20.01.2023.  

Взыскать с Администрации Щигровского района Курской области в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСНАБ» расходы  по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской  области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова