41/2019-136471(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

06 июня 2019 года Дело № А55-31794/2018 

Решение изготовлено в полном объеме и объявлено 06 июня 2019 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Эйч Си Карс»  к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование»  

о взыскании страхового возмещения ущерба на основании договора добровольного  комбинированного страхования автотранспортного средства от 28.12.2017 № 040АТ- 

17/01933 при участии в заседании от сторон – не явились, установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью «Эйч Си Карс» обратилось в  арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью "Группа Ренессанс Страхование» на основании договора добровольного  комбинированного страхования автотранспортного средства от 28.12.2017 № 040АТ- 17/01933 страхового возмещения ущерба в размере 106 595 руб. 07 коп., причиненного в  результате ДТП, имевшего место 01.04.2018, с участием автомобиля Хендэй Солярис,  государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1,  и автомобиля Лада 21723, государственный регистрационный знак 

<

***> под  управлением водителя ФИО2 (с учетом уменьшения исковых требований).  

 Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2019 года исковые  требования удовлетворены частично – взыскано 91 147 руб. 41 коп. страхового  возмещения.  

При вынесении решения судом не решен вопрос о распределении судебных расходов  

по оплате судебной экспертизы при рассмотрении дела.  

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Платежным поручением № 182 от 28.02.2019 истец по согласованию с экспертным  учреждением перечислил на депозит Арбитражного суда Самарской области денежную  сумму в размере 20 000 руб. в счет оплаты экспертизы.  

Определением арбитражного суда от 14 марта 2019 года по делу назначена   экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта (без износа  заменяемых деталей) автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак  

<

***> поврежденного в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП)  01.04.2018г, производство по делу приостановлено до получения результатов по  экспертизе, проведение которой поручено Индивидуальному предпринимателю  ФИО3. В дело поступило экспертное заключение.  Стоимость услуг эксперта составила 20 000 руб.  

На основании изложенного в порядке п. 2 ч. 1 ст. 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате стоимости  проведенной при рассмотрении дела экспертизы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на  стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс  Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эйч Си Карс» 17 100  руб. 00 коп. судебных расходов по оплате экспертизы.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Е.В. Коршикова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2018 14:20:00

Кому выдана Коршикова Екатерина Владимировна