АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-879/2023

23 января 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Экострой», п. Первомайский, Минераловодского района Ставропольского края, ОГРН  

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Благодарный,  ОГРНИП 316265100152682, ИНН 

<

***>, третье лицо: министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> о  взыскании задолженности, неустойки, при участии представителя истца – ФИО2  по доверенности от 01.08.2023, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

г. Благодарный, ОГРНИП 316265100152682, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Экострой», п. Первомайский, Минераловодского района  Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, основную задолженность в размере  83 437,54 руб. и пени за период с 13.07.2020 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 23.01.2024  в размере 56 656,03 руб., пени за период с 24.01.2024 по день фактической оплаты  долга, начисленную на сумму оставшейся задолженности в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения  обязательства, за каждый день просрочки.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

г. Благодарный, ОГРНИП 316265100152682, государственную пошлину в федеральный  бюджет в размере 5 203 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов