АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5179/2023

г. Оренбург

19 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 января 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        19 января 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Оренбургский» 

к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска, г.Орск Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 32 594 руб. 39 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 07.09.2022,  

от ответчика: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»). 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере  32 594 руб. 39  коп. за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года, октябрь  2022 года – январь 2023 года.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что задолженность взыскивается за теплопотребление следующих объектов:

- квартира ЮЛ (24,5 кв.м.), расположенная по адресу: 

<

...>,

- квартира ЮЛ (44 кв.м.), расположенная по адресу: 

<

...>. 

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что договор между сторонами не заключен, обязательства по оплате отсутствуют.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска переданы на праве оперативного управления следующие объекты:

- квартира (24,5 кв.м.), расположенная по адресу: 

<

...>,

- квартира (44 кв.м.), расположенная по адресу: 

<

...> на основании постановления Администрации г.Орска № 110-п от 29.01.2021.

16.06.2022 Управление жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска обратилось ПАО «Т Плюс» с заявлением о заключении контракта на подачу тепловой энергии  на жилые помещения

- квартира № 85, расположенная по адресу: 

<

...>,

- квартира № 68, расположенная по адресу: 

<

...>.

Истцом в адрес ответчика направлен для подписания договор теплоснабжения  №ТЭ1807-06469 (л.д.11), по условиям пункта 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу отопления и тепловую энергию, теплоноситель для производства горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем в отсутствие централизованного горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать предоставленную ему коммунальную услугу, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность принадлежащих ему приборов учета и оборудования. 

Кроме того, в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение от 03.12.2022 об исключении из договора квартиры № 68, расположенной по адресу: 

<

...>, с 24.10.2022, ввиду заключения договора социального найма.

Ответчиком договор не подписан, письмом от 13.10.2022 направлен протокол разногласий (л.д. 20).

Как указывает истец, до настоящего времени договор не подписан.

Истец ссылается на то, что в период с ноября 2021 года по апрель 2022 года, октябрь  2022 года – январь 2023 года осуществлял поставку коммунальных услуг по отоплению помещений ответчика, расположенных по адресу: 

<

...> в подтверждение чего представлены акты поданной-принятой тепловой энергии.

Истец указал, что количество потребленной тепловой энергии объектами в спорный период, определено на основании норматива. 

Истцом на оплату выставлены ответчику счета-фактуры.

Истцом произведен расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года, октябрь  2022 года – январь 2023 года, в соответствии с тарифами, утвержденными Приказами Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области.

Задолженность ответчика составила 32 594 руб. 39 коп.

Как указывает истец, ответчиком задолженность не погашена.

В целях урегулирования спора,  ответчику направлялась претензия     об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются правовыми нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, действующими с 28.08.2012. 

Существенные условия договора теплоснабжения определены федеральными нормативными правовыми актами в данной сфере. 

Из части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что договор теплоснабжения должен определять объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем. Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами теплоснабжения, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении). 

Пунктом 21 Правил № 808 к существенным условиям договора теплоснабжения отнесен договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

Как следует из материалов дела договор теплоснабжения  ответчиком не подписан.

В силу п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ, пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по поставке тепловой энергии, которые подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника помещения по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества.

В силу ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст.299 ГК РФ право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с Законом о теплоснабжении, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленные ресурсы, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленных ресурсов и размер задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска переданы на праве оперативного управления следующие объекты:

- квартира (24,5 кв.м.), расположенная по адресу: 

<

...>,

- квартира (44 кв.м.), расположенная по адресу: 

<

...> на основании постановления Администрации г.Орска № 110-п от 29.01.2021, в связи с чем по данным помещениям взыскивается фактическое потребление. 

Истцом произведен расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года, октябрь  2022 года – январь 2023 года, в соответствии с тарифами, утвержденными Приказами Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области.

Задолженность ответчика составила 32 594 руб. 39 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены. 

Довод ответчика о том, что поскольку письменный договор на теплоснабжение между истцом и ответчиком не заключен, в связи с чем, отсутствует обязанность оплаты поставленного ресурса, судом отклонен поскольку отсутствие заключенного договора не исключает обязанность ответчика оплатить истцу стоимость поставленного ресурса (теплоносителя). Несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, вопреки доводам ответчика, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с ноября 2021 года по апрель 2022 года, октябрь  2022 года – январь 2023 года тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме 32 594 руб. 39 коп.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Орска Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность в размере 32 594 руб. 39 коп., а также  2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       С.Т. Пархома