Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115,  Владивосток, 690001

www.5aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А59-160/2015

г. Владивосток

05 июля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М. Н. Гарбуза,

судей А. В. Ветошкевич, Т. В. Рева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ячмень,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа,

апелляционное производство № 05АП-2714/2022 

на определение от 31.03.2022 

судьи Н. Н. Поповой

по делу № А59-160/2015 Арбитражного суда Сахалинской области 

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа Злобина Олега Викторовича

к Департаменту имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа, МУП «Тепло»

о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок (с учетом заявлений об уточнении требований от 23.01.2018, 04.06.2018),

привлеченное лицо: администрация Корсаковского городского округа,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа,

третье лицо: Администрация Корсаковского городского округа,

в отсутствии сторон

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа (далее – должник, МУП «ЦРК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 27.04.2015 заявление МУП «ЦРК» признано обоснованным, в отношении предприятия введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1 (далее - ФИО1). Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 79 от 07.05.2015. 

Решением суда от 09.10.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 192 от 17.10.2015.

Конкурсный управляющий МУП «ЦРК» ФИО1 направил в арбитражный суд заявление к ответчикам Комитету по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа, МУП «Тепло», третьему лицу Администрация Корсаковского городского округа о признании недействительными сделок, в котором просил: 

1. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 250/27 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «Центральная районная котельная» денежных средств в сумме 30 485 907 рублей 52 копейки; 

2. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 250/28 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «Центральная районная котельная» денежных средств в сумме 1 670 001 рубль 40 копеек; 

3. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 250/29 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «Центральная районная котельная» денежных средств в сумме 445 162 рубля 30 копеек; 

4. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 250/30 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «Центральная районная котельная» денежных средств в сумме 3 913 000 рублей; 

5. признать недействительной сделку по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленную распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 250/31 от 04.08.2014; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «Центральная районная котельная» денежных средств в сумме 603 800 рублей. 

В ходе рассмотрения заявления в структуре Администрации Корсаковского городского округа осуществлены изменения, в частности, Комитет по управлению имуществом Администрации Корсаковского городского округа, к которому предъявлены требования, в настоящее время переименован в Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа на основании Постановления Администрации Корсаковского городского округа от 15.01.2019 № 27, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.

Определением суда от 24.06.2016 заявление принято к производству суда. 

Определением суда от 30.06.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего должником о признании сделок недействительными приостановлено в связи с назначением оценочной экспертизы, производство которой поручено                          ООО Региональный экспертно-оценочный центр «Вымпел».

Определением суда от 30.10.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего возобновлено. 

Определением суда от 20.11.2018 производство по настоящему заявлению приостановлено, по делу назначена комиссионная оценочная экспертиза (повторная), проведение которой поручено ИП ФИО2 (члену Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков»), ФИО3 (члену Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет») и ФИО4 (эксперту ООО «Трансстрой-Тест»).

Определением суда от 02.10.2019 в связи с отказом эксперта ИП ФИО2 от проведения экспертизы производство экспертизы, назначенной определением суда от 20.11.2018, прекращено, производство по настоящему обособленному спору возобновлено.

Определением суда от 19.02.2020 по данному спору назначена повторная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Региональное агентство независимой оценки» ФИО5, ФИО6 (генеральному директору ООО «Строительные системы»). 

Определением суда от 18.03.2021 производство экспертизы, назначенной определением суда от 19.02.2020, в части определения геометрических параметров недвижимого имущества, производство которой поручено ФИО6 (генеральному директору ООО «Строительные системы»), прекращено. 

ООО «Региональное агентство независимой оценки» в материалы дела приобщило заключение эксперта по результатам проведения экспертизы.

Определением суда от 04.10.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего МУП «ЦРК» ФИО1 о признании сделок должника недействительными возобновлено.

Определением от 31.03.2022 судом принят отказ конкурсного управляющего                МУП «ЦРК» Корсаковского городского округа ФИО1 от требования о признании недействительной сделки по списанию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленной распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа №250/28 от 04.08.2014 «О согласовании списания муниципального имущества с баланса МУП «ЦРК», закрепленного на праве хозяйственного ведения». 

Производство по заявлению в указанной части прекращено. 

Требования конкурсного управляющего МУП «ЦРК» Корсаковского городского округа ФИО1 в остальной части удовлетворены частично. 

Признана недействительной сделка по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа №250/27 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014. 

В порядке применения последствий недействительности сделки с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» взысканы денежные средства в сумме 80 827 543 рубля 10 копеек.

Признана недействительной сделка по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленная  распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа №250/29 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014.

В порядке применения последствий недействительности сделки с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» взысканы денежные средства в сумме 78 658 рублей 72 копейки.

Признана недействительной сделка по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа №250/30 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014.

В порядке применения последствий недействительности сделки с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» взысканы  денежные средства в сумме 1 773 476 рублей 61 копейка. 

Признана недействительной сделка по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленная распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа №250/31 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014.

 В порядке применения последствий недействительности сделки с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» взысканы денежные средства в сумме 322 026 рублей 48 копеек. 

В удовлетворении требований конкурсного МУП «ЦРК» Корсаковского городского округа Злобина Олега Викторовича в остальной части отказано.

С МУП «ЦРК» Корсаковского городского округа в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 800 рублей.

С Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» взысканы судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 300 000 рублей.

Не согласившись с определением суда, Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа обратился с апелляционной жалобой об его отмене, просил отменить определение по делу и принять новый судебный акт. В качестве доводов апеллянт указал на то, что МУП «ЦРК» обратилось к своему учредителю – Комитету по управлению имуществом администрации Корсковского городского округа с ходатайством №2360 об изъятии у него имущества в связи с тяжелым финансовым положением предприятия. Изъятие имущества оформлено соответствующими распоряжениями. Апеллянт полагал не подлежащими применению положения пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку стороны не преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, вопрос изъятия имущества должника был предметом рассмотрения в деле №А59-4096/2016. Апеллянт полагал, что взыскание с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа суммы возмещения стоимости изъятого имущества в размере его рыночной стоимости на основании экспертного заключения (отчета) №1399-21 ООО «Региональное агентство независимой оценки» от 29.09.2021 не соответствует позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.05.2000 №8-П, поскольку не отвечает принципам справедливости, так как указанное экспертное заключение не подтверждает реальную стоимость изъятых объектов коммунальной инфраструктуры в связи с тем, что данное заключение не учитывает содержание социально-значимых объектов и их реализацию по правилам статьи 110 Закона о банкротстве, предусматривающего обязанность надлежащего содержания и эксплуатацию объектов в соответствии с их целевым назначением. Указал, что при вынесении определения суд первой инстанции не учел, что право хозяйственного ведения на спорные объекты не было зарегистрировано за должником в установленном законом порядке и они не подлежали включению в конкурсную массу.

К судебному заседанию через канцелярию суда от УФНС по Сахалинской области поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщен к материалам дела.

Через канцелярию суда от ООО «ГОСТ» поступило ходатайство об отзыве ходатайства о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи, которое приобщается к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статей 156, 266 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для изменения либо отмены судебного акта в силу следующего.

Из материалов дела судом первой инстанции установлено, что согласно распоряжению № 241 от 29.09.2008 «О заключении на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная» муниципального имущества - транспортных средств, котельных № 5, № 6, № 8, ТЭЦ, находящихся в г. Корсакове, и котельной № 7 находящихся в с. Соловьевка Корсаковского района», между МУП «Центральная районная котельная» и Комитетом по управлению имуществом администрации Корсаковского района (далее – Комитет) заключен договор о передаче в хозяйственное ведение муниципального имущества, указанного в приложении в настоящему распоряжению. 

Актами приема-передачи № 49 от 01.10.2008, № 52 от 01.10.2008, № 51 от 01.10.2008, № 53 от 01.10.2008, № 50 от 01.10.2008 имущество передано в хозяйственное ведение МУП «Центральная районная котельная». 

В соответствии с Распоряжением Комитета № 250/27 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦПК» муниципального имущества» изъято из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципальное имущество. 

Во исполнение указанного распоряжения на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014 МУП «ЦРК» передало, а Комитет принял следующее муниципальное имущество: 

- Здание котельной № 5, Инв № 10024, 1988 год постройки;

 - Емкость 25м3кот5. инв.№ 20045, 1965 года выпуска;

 - Наружные сети э/снабж ТШО-кот., Инв № 30165, 1998 года выпуска;

 - Наружные сети э/снабж ТП 21-кот, Инв № 30164, 1998 года выпуска;

- Щит, инв.№40039, 1988 года выпуска;

- Здание котельной № 6, Инв № 10047, 1995 год постройки;

 - Дымовая труба кот.6, Инв № 20049, 1997 год постройки; 

- Дымовая труба кот.6, Инв № 20050, 1997 год постройки; 

- Дымовая труба кот.6, Инв № 20090, 2000 год постройки;

 - Емкость д/воды смотровой колодец, для труб., Инв № 80627, 2004 года выпуска;

 - Емкость 38 кв.м, Инв № 20091, 2000 года выпуска;

 - Наружные сети теплоснабжения гаражей по ул. Флотская, инв.№ 80629, 2004 года выпуска;

 - Скважина, инв № 20092, 2000 года выпуска; 

- Наружные сети эл.снабж. КТПН 104-кот.6, инв № 30167, 1998 года выпуска; 

- Наружные сети эл.снабж., инв № 30166, 1998 года выпуска; 

- Теплотрасса воздушная ул.Свердлова, инв № 80628, 2004 года выпуска;

 - Котел «Братск», инв № 80624, 2004 года выпуска;

 - Котел «Братск», инв № 80625, 2004 года выпуска; 

- Котел «Братск», инв № 80626, 2004 года выпуска; 

- Котел «Братск», инв № 40495, 2000 года выпуска; 

- Вентилятор ВКРМ 8 3/750, инв № 70479, 2005 года выпуска;

 - Вентилятор ВКРМ 8 3/750, инв № 70482, 2005 года выпуска; 

- Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70430, 2005 года выпуска; 

- Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70431, 2005 года выпуска; 

- Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70446, 2005 года выпуска;

 - Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70447, 2005 года выпуска; 

- Здание котельной № 8, инв. № 10023, 1987 года постройки; 

- Дымовая труба кот.8, Инв № 20013, 1965 года постройки;

 - Емкость 25 кв.м, Инв № 20026, 1987 года выпуска; 

- Наружные сети эл.снабж. ТП81 – кот.8, инв № 30168, 1998 года выпуска; 

- Скважина ФИО7, инв № 20078, 2000 года выпуска; 

- Котел Энергия ЗМ № 15, инв № 81164, 2005 года выпуска; 

- Котел Энергия ЗМ № 16, инв № 81165, 2005 года выпуска; 

- Вентилятор ВЦ 14-46 2.5 3/3000, инв № 81189, 2005 года выпуска; 

- Вентилятор ВЦ 14-46 3.15(1,5/1500), инв № 70504, 2004 года выпуска; 

- Электродвигатель 5,5 кВт*3000 об/м, инв.№ 81192, 2005 года выпуска; 

- Здание насосной № 1, инв.№ 80525, 1929 года постройки;

 - Здание насосной № 2, инв.№ 80526, 1929 года постройки; 

- Здание ТЭЦ ФГТ, инв № 80523, 1927 года постройки;

- Здание химводоочистки, инв № 80524, 1973 года постройки; 

- Склад готовой продукции ТЭЦ ФГТ, инв № 80527, 1983 года постройки;

 - Бункер, инв № 80532, 1998 года постройки; 

- Водонасосная башня, инв № 80542; 

- Высоковольтные эл. сети от ПС до ТП, ТП 8, инв.№ 80605, 1998 года выпуска; 

- Дымовая труба, Инв № 80533, 1998 год постройки; 

- Обводные колодцы, Инв № 80534, 1998 год постройки; 

- Обводные колодцы, Инв № 80535, 1998 год постройки; 

- Обводные колодцы, Инв № 80536, 1998 год постройки;

- Обводные колодцы, Инв № 80537, 1998 год постройки;

 - Обводные колодцы, Инв № 80538, 1998 год постройки; 

- Отстойник 2-го подъема, инв.№ 80541, 1998 года выпуска;

 - Теплотрасса по ул. Комсомольской ло ТК№ 4 и ТК№ 7, 728 м, Инв № 81258, 2006 года постройки;

 - Бак деараторный, инв.№ 80598, 1998 года выпуска; 

- Бак - мерник, инв.№ 80591, 1998 года выпуска; 

- Двигатель 4 кв. 3000 об, инв.№ 80546, 2001 года выпуска; 

- Насос береговой с эл.двиг. 75 кв 740 об, инв.№ 80554, 1998 года выпуска; 

- Насос подпит. ЦНСТ60/300 эл.двиг. 100 кв. З000 об, инв.№ 80567, 1998 года выпуска; 

- Насос 4К8 эл.двиг. 11кв.3000 об, инв.№ 80550, 1998 года выпуска; 

- Насос 4К8 эл.двиг. 22кв.3000 об, инв.№ 80574, 1998 года выпуска;

 -Насос К 100-65-200 эл. двиг. 22 кв. эл. двиг. 22 кв. 3000 об, инв.№ 80549, 1998 года выпуска; 

- Насос сетевой ЦНС 180-85 с эл. двиг. 75 кв 1500 об, инв.№ 80566, 1998 года выпуска; 

- Пресс Р-337, инв.№ 80551, 1998 года выпуска; 

- Скиповый подъемник, инв.№ 80552, 1998 года выпуска; 

- ТП8-ТП производство, инв. № 80604, 1998 года выпуска;

 - Фильтр, инв.№ 80590, 1998 года выпуска; 

- Фильтр, инв.№ 80593, 1998 года выпуска;

 - Фильтр, инв.№ 80594, 1998 года выпуска;

 - Фильтр, инв.№ 80595, 1998 года выпуска; 

- Фильтр, инв.№ 80596, 1998 года выпуска; 

- Фильтр, инв.№ 80597, 1998 года выпуска; 

- Шкаф электрический, инв.№ 80599, 1998 года выпуска; 

- Шкаф электрический, инв.№ 80600, 1998 года выпуска; 

- Шкаф электрический, инв.№ 80601, 1998 года выпуска; 

- Шлакоотстойник, инв.№ 80530, 1998 года выпуска;

 - Щиток ОЩВ 6 О/У, инв.№ 80603, 1998 года выпуска; 

- Эл.транспортер 3 М, инв.№ 80602, 1998 года выпуска; 

- Электродвигатель 2.2 кв. 1500 об, инв.№ 80581, 1998 года выпуска;

 - Электродвигатель 3 кв. 1500 об, инв.№ 80562, 1998 года выпуска; 

- Электродвигатель 3 кв. 1500 об, инв.№ 80563, 1998 года выпуска;

- Электродвигатель 3 кв. 1500 об, инв.№ 80564, 1998 года выпуска;

- Электродвигатель 3 кв. 1500 об, инв.№ 80565, 1998 года выпуска; 

- Электродвигатель 3/ 1500 об, инв.№ 80588, 1998 года выпуска; 

- Электродвигатель 3 кв. 1500 об, инв.№ 80560, 1998 года выпуска; 

- Электродвигатель 5,5 кв. 3000 об, инв.№ 80582, 1998 года выпуска; 

- Холодильник Океан, инв.№ 80556, 1908 года выпуска; 

- Здание котельной с. Соловьевка, Инв № 12001, 1983 год постройки; 

- Здание кузницы, Инв № 14003, 1975 год постройки;

 - Водозаборная скважина № 56/04, инв.№ 1Е-08, 2004 года выпуска;

 - Распределительные эл.сети к котельной, инв.№ 11001, 1971 года выпуска; 

- Дымосос, инв.№ 12010, 1983 года выпуска; 

- Дымосос, инв.№ 12011, 1992 года выпуска;

 - Котел «Братск», инв № 101041150, 2004 года выпуска; 

- Котел «Братск», инв № 101041151, 2004 года выпуска; 

- Экскаватор ЭО – 3322 гос. № СХ 11-89, инв.№ 80557, 1998 года выпуска. 

Суд первой инстанции установил, что Распоряжением Комитета № 250/29 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦПК» муниципального имущества» изъято из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципальное имущество. На основании данного распоряжения актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014 МУП «ЦРК» передало, а Комитет принял следующее имущество:

 - Трактор Т-130, гос. № 71-76 СХ, № рамы 1389, инв.№ 40182, 1989 года выпуска; 

- Зил-130, гос. № 830 ТК, № дв. 751660, инв.№ 80611, 1971 года выпуска; 

- ММЗ 45022, гос. № В 833 ТК, № дв. 223125, инв.№ 50001, 1967 года выпуска. 

Из материалов дела суд первой инстанции установил, что Распоряжением Комитета № 250/30 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦПК» муниципального имущества» изъято из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципальное имущество, в связи с чем по акту приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014 МУП «ЦРК» передало, а Комитет принял следующее имущество:

 - Котел КВр-1,45, инв.№ 101040352, 2009 года выпуска;

 - з/ч Энергия ЗМ (большой к-т), инв.№ 101040353, 2009 года выпуска; 

- Дымосос ДН-11,2 22х1000 лев.исн., инв.№ 101040354, 2009 года выпуска; 

- Агрегат 1К150-125-315 с эл/дв 30 кВт 1500 об/мин, инв.№ 101040355, 2009 года выпуска; 

- Агрегат 1К150-125-315 с эл/дв 30 кВт 1500 об/мин, инв.№ 101040356, 2009 года выпуска; 

- Агрегат Д200/36 с эл/дв 37 кВт 1500 об/мин 5 А200М4, инв.№ 101040357, 2009 года выпуска;

 - Агрегат КМ 65-50-160 с эл/дв 5,5 кВт 3000 об/мин, инв.№ 101040361, 2009 года выпуска; 

- Дымосос ДН-10 (11/1000) лев.90, инв.№ 101040362, 2009 года выпуска;

 - Вентилятор ВД11-10 30х1500 правый, инв.№ 101040363, 2009 года выпуска; 

- Скоростной водоподогреватель (1и 273 мм L4000мм), инв.№ 101040364, 2009 года выпуска; 

- Скоростной водоподогреватель (1и 273 мм L4000мм), инв.№ 101040365, 2009 года выпуска; 

- Валик соединительный 401.4.05 60 штук, инв.№ 101040366, 2009 года выпуска; 

- Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040367, 2009 года выпуска;

- Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040368, 2009 года выпуска;

- Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040369, 2009 года выпуска;

 -Рама (безмех.обработки) Т67.00.005М2, инв.№ 101040370, 2009 года выпуска; 

-Рама (безмех.обработки) Т67.00.005М2, инв.№ 101040371, 2009 года выпуска; 

-Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040372, 2009 года выпуска;

 -Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040373, 2009 года выпуска; 

-Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040374, 2009 года выпуска; 

-Агрегат 1ДЗ15/71 а с эл/дв 90 кВт 3000 об/мин, инв.№ 101040375, 2009 года выпуска; 

-Насос 1ДЗ15/71 без плиты без эл/дв под 110 кВтн, инв.№ 101040376, 2009 года выпуска; 

-Насос ЦСНГ 60х198 без плиты без эл/дв, инв.№ 101040377, 2009 года выпуска;

 -Рабочее колесо ДН15 лев.диаметр 90, инв.№ 101040379, 2009 года выпуска; 

-Камера водяная КТ262МО3.00.000 14 штук, инв.№ 101040381, 2009 года выпуска; 

-Каретка в сборе, инв.№ 101040382, 2009 года выпуска; 

-Каретка в сборе, инв.№ 101040383, 2009 года выпуска; 

-Планка шурующая 10 штук, инв.№ 101040384, 2009 года выпуска;

 -Вентилятор ВЩ4-46 2,5 4х3000 лев. 8 штук, инв.№ 101040385, 2009 года выпуска; 

- Секция чугунная 32 штук, инв.№ 101040386, 2009 года выпуска.

Распоряжением Комитета № 250/31 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦПК» муниципального имущества» изъято из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципальное имущество. 

Во исполнение данного распоряжения на основании акта приемапередачи муниципального имущества от 04.08.2014 МУП «ЦРК» передало, а Комитет принял следующее имущество: котел Квр-1,45 в комплекте с дымососом ДН-6.3-1.500, вентилятором ВЦ 14-46 № 2.5 4/3000, задвижкой 2 шт., вентилем – 7 шт., термометром – 2 шт., манометром – 2 шт., клапаном предохранительным – 1 шт. 

После изъятия имущества из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» оно частично было передано МУП «Тепло» по договорам аренды № 2 от 28.02.2014 и № 15 от 31.08.2015, а также по договору хранения № 22 от 01.09.2014. 

Впоследствии часть спорного имущества была передана в хозяйственное ведение МУП «Тепло» на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа от 31.01.2018 № 11, а в последующем часть передана по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021                                          ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков», часть - по распоряжениям от 11.10.2018 № 249, от 27.12.2015 № 500/2 передана в хозяйственное ведение МУП «РЭС», часть списана на основании распоряжений Комитета (Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа). 

Полагая, что сделки, оформленные распоряжениями Комитета № 250/27 от 04.08.2014, № 250/29 от 04.08.2014, № 250/30 от 04.08.2014, № 250/31 от 04.08.2014 и соответствующими актами приема-передачи от 04.08.2014, совершены в нарушение требований статей 295, 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», в отсутствие у Комитета права на изъятие имущества из хозяйственного ведения МУП «ЦРК», обеспечивающего его уставную деятельность, повлекли существенное уменьшение активов должника, конкурсный управляющий                     МУП «ЦРК» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании указанных сделок недействительными на основании статьи 168 ГК РФ и пункта 2 статьи 61.2  Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе, в частности, подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

На основании статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Порядок оспаривания сделок должника установлен в Главе III.1 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем законе.

Для целей настоящего Федерального закона сделка, совершаемая под условием, считается совершенной в момент наступления соответствующего условия (пункт 2 статьи 61.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ). 

В силу пунктов 1, 2 статьи 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296). Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества.

Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (пункт 1 статьи 299 ГК РФ).

Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых законом (статья 294 ГК РФ). 

Право хозяйственного ведения прекращается, в том числе, в случае правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника (пункт 3 статьи 299 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 113 ГК РФ и пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее - Закон №161-ФЗ) унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия (пункт 7 статьи 114 ГК РФ). При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон №161-ФЗ не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него имущество.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения возникает на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием, а также в результате приобретения унитарным предприятием имущества по договору или иному основанию. При этом, поскольку в федеральном законе, в частности статье 295 ГК РФ, определяющей права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, не предусмотрено иное, собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе им распоряжаться независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия (пункт 5 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», далее – Постановление №10/22).

В соответствии со статьей 295, пунктом 2 статьи 296 и пунктом 3 статьи 299 ГК РФ изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества допускается лишь в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением на праве оперативного управления, а добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу пункта 3 статьи 18 Закона №161-ФЗ, который прямо обязывает предприятие распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом. 

Собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятия, а акты органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим муниципальным предприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованиям этих предприятий должны признаваться недействительными (пункт 40 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее – Постановление №6/8). В силу пункта 3 статьи 18 Закона № 161-ФЗ, совершенные унитарным предприятием сделки, в результате которых предприятие лишено возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены его уставом, ничтожны независимо от их совершения с согласия собственника (пункт 10 Постановление № 10/22) 

Следовательно, в соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, направленная на изъятие имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, является ничтожной независимо от того, совершена она по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника (постановления Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 № 10984/08 по делу № А79-7776/2007, от 02.02.2010 № 12566/09 по делу № А35-3486/08).

По изложенному, изымая имущество у предприятия без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, собственник должен доказать, что изъятие произведено правомерно, а также не нарушает интересы кредиторов и не влечет невозможность осуществления уставной деятельности предприятия. 

Учитывая специфику деятельности МУП «ЦРК», а именно: обеспечение теплом населения Корсаковского муниципального района, имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения и впоследствии изъятое, являлось основными средствами предприятия, используемыми в целях осуществления уставной деятельности. 

На основании распоряжений № 250/27 от 04.08.2014, № 250/29 от 04.08.2014, № 250/30 от 04.08.2014, № 250/31 от 04.08.2014 и соответствующих актов приема-передачи Комитет незадолго до банкротства МУП «ЦРК» изъял из его хозяйственного ведения основные производственные активы, что привело к прекращению хозяйственной деятельности этого предприятия. Мер же по наделению предприятия другими средствами, за счет которых должник мог продолжить осуществление деятельности, предусмотренной уставом, Комитетом принято не было.

Исходя из вышеназванных норм права и соответствующих разъяснений, учитывая, что предусмотренные действующим законодательством основания для изъятия имущества у МУП «ЦРК» из права хозяйственного ведения отсутствовали, действия Комитета по изъятию предоставленного должнику на праве хозяйственного ведения имущества являются ничтожными в силу статей 168, 295, пункта 2 статьи 296 и пункта 3 статьи 299 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. 

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

 должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества. 

Из материалов дела следует, что оспариваемые конкурсным управляющим сделки  (04.08.2014) совершены в пределах трехлетнего периода до принятия заявления о признании должника банкротом (04.03.2015), подпадают под период подозрительности, определенный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 5 Постановления от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 63), для признания сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления № 63, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», среди которых, в том числе, совершение сделки безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

При этом для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества (абзац 5 пункта 6 Постановления № 63).

На основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 названного Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки (пункт 7 Постановления № 63).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Неплатежеспособность должника - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Статья 19 Закона о банкротстве определяет круг заинтересованных лиц по отношению к должнику. В целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц (пункт 2 статьи 19 Закона о банкротстве).

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что на дату совершения оспариваемых сделок МУП «ЦРК» имело неисполненные обязательства, а именно: перед ООО «Фар Пост» по договору поставки угля от 26.06.2013 в размере 18 367 024 рубля (уступлена ООО «Олимп» и определением от 20.08.2015 включена в реестр требований кредиторов должника, установлена решением Арбитражного суда Сахалинской области от 16.12.2014 по делу № А59-3719/2014); перед ООО «Вега» по договору поставки угля от 01.07.2013 в сумме 7 503 750 рублей (определением от 20.08.2015 включена в реестр требований кредиторов должника) перед уполномоченным органом по обязательным платежам в размере 25 272 790 рублей (определениями суда от 07.07.2015, от 27.07.2015, от 06.07.2015 указанная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника).

Доводы апеллянта об отсутствии причинения вреда имущественным правам кредиторов опровергаются материалами дела, поскольку вышеприведенные факты очевидно свидетельствует о возникновении задолженности перед бюджетом Российской Федерации и кредиторами до совершения оспариваемых сделок, на момент совершения оспариваемых сделок должник имел неоплаченную задолженность, что свидетельствуют о совершении указанных сделок должником в условиях его неплатежеспособности, обусловленной значительным объемом кредиторской задолженности. 

Рассматривая по существу настоящий обособленный спор, суд первой инстанции установил отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у МУП «ЦРК» на момент изъятия имущества из хозяйственного ведения достаточность денежных средств и иного имущества для расчетов со всеми кредиторами.

Более того, согласно информации, размещенной в свободном доступе в ЕГРЮЛ на сайте ФНС России (https://egrul.nalog.ru), Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (с 24.01.2019 переименован в Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа) как учредитель МУП «ЦРК» и собственник имущества является заинтересованным лицом в отношении должника.

Изложенные обстоятельства позволили апелляционному суду сделать вывод о том, что Комитету было известно как о неудовлетворительном финансовом положении                  МУП «ЦРК», о наличии неисполненных обязательств, так и о том, что выбытие активов нарушает права кредиторов предприятия и приведет к невозможности удовлетворения их требований.

Исходя из буквального толкования нормы пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, осведомленность ответчика о неплатежеспособности МУП «ЦРК», о наличии задолженности по обязательным платежам и перед иными кредиторами в значительном размере и о том, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, предполагается и не требует дальнейшего доказывания.

Судом первой инстанции установлено, что объекты теплоснабжения, несмотря на то, что являются социально-значимым имуществом, не изъяты из оборота.

По смыслу статьи 131 Закона о банкротстве объекты коммунальной инфраструктуры, принадлежащие должнику, включаются в конкурсную массу. Отчуждение этих объектов происходит в особом порядке с возложением на покупателей обязанности надлежащим образом содержать и использовать объекты в соответствии с их целевым назначением, а также исполнять иные устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательства (пункт 4 статьи 132 Закона о банкротстве). 

Подобное ограничение по использованию имущества обусловлено, в первую очередь, публичным интересом, связанным с необходимостью сохранения статуса объектов для удовлетворения общественных потребностей.

Гарантией последующего сохранения такого статуса служит обязанность участников торгов заключить с органами местного самоуправления соглашение об исполнении условий, указанных в пункте 4 этой статьи. В связи с этим права и обязанности по договору купли-продажи названных объектов, заключенному по итогам торгов, возникают после подписания данного соглашения (подпункты 4.1 и 4.2 статьи 132 Закона о банкротстве). 

Нарушение условий соглашения со стороны покупателя влечет расторжение договора купли-продажи и связанного с ним соглашения с возвратом объектов в собственность муниципального образования (абзац второй пункта 4.2 статьи 132 Закона о банкротстве). 

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что объекты теплоснабжения подлежат включению в конкурсную массу должника и реализуются в указанном выше порядке (ответ на вопрос №2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)).

Изъятие из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» имущества повлекло за собой невозможность включения имущества в конкурсную массу должника и последующей его продаже для расчетов с кредиторами, что свидетельствует о факте причинения вреда имущественным правам кредиторов. 

Ввиду изложенного, суд первой инстанции констатировал, что спорные сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» без встречного предоставления совершены с заинтересованным лицом, которое знало о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и осознавало все возможные негативные последствия от совершения такой сделки.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждена совокупность обстоятельств, необходимая для признания оспариваемых сделок недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, оспариваемые сделки должника правомерно признаны судом первой инстанции недействительными недействительной.

Довод апеллянта о том, что право хозяйственного ведения должника на недвижимое имущество не возникло ввиду отсутствия государственной регистрации права хозяйственного ведения, отклоняется коллегией, поскольку отсутствие государственной регистрации вещного права не свидетельствует об отсутствии у лица права владения вещью, полученной им по законной сделке. Учитывая, что срок государственной регистрации права хозяйственного ведения в отношении имущества, переданного предприятию собственником, законом не ограничен, в том числе осуществление государственной регистрации возможно и в период конкурсного производства для целей формирования конкурсной массы, отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, находившееся в законном владении и пользовании должника, не свидетельствует о правомерности изъятия имущества. 

Доводы о том, что спорное имущество является муниципальной собственностью, что позволяет собственнику имущества принимать решения о прекращении права хозяйственного ведения и изъятии имущества у муниципальных предприятий, коллегией отклоняются как не учитывающие положения статьей 295, 296 299 ГК РФ и пункта 3 статьи 18 Закона №161-ФЗ. 

При рассмотрении по существу настоящего обособленного спора Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в отзыве, представленном в материалы дела 27.09.2016, заявил о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности. 

Руководствуясь нормами статьи 195, абзаца 1 пункта 2 статьи 199 ГК РФ, учитывая разъяснения, приведенные в  пункте 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63, учитывая, что конкурсное производство в отношении МУП «ЦРК» открыто 06.10.2015, установив, что годичный срок исковой давности следует исчислять с даты открытия конкурсного производства – 06.10.2015, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что поскольку конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым заявлением 27.05.2016, то годичный срок исковой давности для оспаривания сделок по пункту 2 статьи 61.2 Закон о банкротстве не пропущен.

Более того, суд первой инстанции констатировал, что конкурсным управляющим ФИО1 не пропущен предусмотренный пунктом 1 статьи 181 ГК РФ трехлетний срок исковой давности для оспаривания ничтожной сделки на основании статьи 168 ГК РФ, исчисляемый с начала исполнения сделки (в данном случае с 04.08.2014).

Ввиду изложенного нормативного обоснования и учитывая фактические материалы дела, суд первой инстанции правомерно признал сделки по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленные распоряжениями Комитета №250/27 от 04.08.2014 , №250/29 от 04.08.2014, №250/30 от 04.08.2014, №250/31 от 04.08.2014 и соответствующими актами приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014, недействительными на основании статьи 168 ГК РФ и пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Общим последствием недействительности сделок, предусмотренным пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, является возврат другой стороне всего полученного по сделке.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Из материалов дела судом первой инстанции установлено, что спорное имущество, изъятое у МУП «ЦРК», выбыло из фактического владения Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа.

В частности, из материалов дела судом установлено, что в настоящее время имущество, изъятое у МУП «ЦРК» распоряжением Комитета № 250/27 от 04.08.2014, находится во владении:

-Здание котельной № 5, инв № 10024, 1988 год постройки - передано по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»;

 -Щит, инв.№40039, 1988 года выпуска – списан на основании распоряжения Комитета № 270 от 29.08.2014 «О согласовании списания муниципального имущества с баланса МУП «ЦРК», закрепленного на праве хозяйственного ведения»; 

-Здание котельной № 6, инв № 10047, 1995 год постройки – передано по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Дымовая труба кот.6, Инв № 20049, 1997 год постройки - передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Дымовая труба кот.6, Инв № 20050, 1997 год постройки - передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Дымовая труба кот.6, Инв № 20090, 2000 год постройки - передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем списана распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа № 361 от 18.12.2020 «О разрешении списания имущества (дымовой трубы), закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа»; 

-Емкость д/воды смотровой колодец, для труб., Инв № 80627, 2004 года выпуска - передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» 22 20_1259093 Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»;

 -Емкость 38 кв.м, Инв № 20091, 2000 года выпуска - передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Наружные сети теплоснабжения гаражей по ул. Флотская, инв.№ 80629, 2004 года выпуска – по итогам инвентаризации в составе теплотрассы Центральной котельной переданы по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Скважина, инв № 20092, 2000 года выпуска – передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Наружные сети эл.снабж., инв № 30166, 1998 года выпуска – передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем по распоряжению Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 249 от 11.10.2018 «О внесении в реестр муниципального имущества муниципального образования «Корсаковский городской округ» Сахалинской области и закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «РЭС» объектов электроснабжения (кабельных и воздушных линий), питающих котельные и насосные Корсаковского городского округа» передано в хозяйственное ведение МУП «РЭС»; 

-Теплотрасса воздушная ул.Свердлова, инв № 80628, 2004 года выпуска - передана по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло»; указанный участок теплотрассы вошел в общую теплотрассу (теплотрасса ул. Лермонтова) в результате проведения инвентаризации системы теплоснабжения в соответствии с распоряжениями Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа № 64, № 65 от 28.02.2020 и в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; - Котел «Братск», инв № 80624, 2004 года выпуска; Котел «Братск», инв № 80625, 2004 года выпуска; 

-Котел «Братск», инв № 80626, 2004 года выпуска - переданы по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на 23 20_1259093 праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем переданы по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Вентилятор ВКРМ 8 3/750, инв № 70479, 2005 года выпуска; Вентилятор ВКРМ 8 3/750, инв № 70482, 2005 года выпуска - переданы по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета а № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; - Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70430, 2005 года выпуска; Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70431, 2005 года выпуска; 

-Котел КВМ 1,33 БратскМ, инв № 70446, 2005 года выпуска; Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70447, 2005 года выпуска - переданы по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», затем списаны распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 24.12.2019 № 382 «О согласовании списания имущества – котельного оборудования, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло»; 

-Здание котельной № 8, Инв № 10023, 1987 года постройки - передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Дымовая труба кот.8, Инв № 20013, 1965 года постройки – передана по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Емкость 25 кв.м, Инв № 20026, 1987 года выпуска – передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передана по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Наружные сети эл.снабж. ТП81 – кот.8, инв № 30168, 1998 года выпуска – по распоряжению Комитета № 249 от 11.10.2018 «О внесении в реестр муниципального имущества муниципального образования «Корсаковский городской округ» Сахалинской области и закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «РЭС» объектов электроснабжения (кабельных и воздушных линий), питающих котельные и насосные Корсаковского городского округа» переданы в хозяйственное ведение МУП «РЭС» (переименованы на основании письма МУП «РЭС» от 10.01.2022 № 1 и справки Департамента об идентификации); 

-Скважина ФИО7, инв № 20078, 2000 года выпуска – передана по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло» (в рамках инвентаризации переименована), в последующем передана по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Котел Энергия ЗМ № 15, инв № 81164, 2005 года выпуска; Котел Энергия ЗМ № 16, инв № 81165, 2005 года выпуска - переданы по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем переданы по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Вентилятор ВЦ 14-46 2.5 3/3000, инв № 81189, 2005 года выпуска; Вентилятор ВЦ 14-46 3.15(1,5/1500), инв № 70504, 2004 года выпуска - переданы по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», в 2015 году исключены из договора аренды в связи с неудовлетворительным состоянием и распоряжением Комитета от 29.07.2016 № 279 «О списании и исключении из реестра муниципального имущества муниципального образования «Корсаковский городской округ» муниципального имущества списаны; 

-Здание насосной № 1, инв.№ 80525, 1929 года постройки - передано по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Здание насосной № 2, инв.№ 80526, 1929 года постройки – в результате проведения инвентаризации системы теплоснабжения, в соответствии с распоряжениями Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 28.02.2020 № 64, № 65 закреплено право хозяйственного ведения за МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков» (при этом, экспертом ФИО6 было установлено фактическое отсутствие объекта здания насосной № 2 ТЭЦ ФГТ по причине его разрушения); 

-Здание ТЭЦ ФГТ, инв № 80523, 1927 года постройки – передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Здание химводоочистки, инв № 80524, 1973 года постройки – передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве 25 20_1259093 хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков», указанное здание не является самостоятельным объектом, находится в составе здания ТЭЦ; 

-Склад готовой продукции ТЭЦ ФГТ, инв № 80527, 1983 года постройки – передан по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передан по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло»; в результате проведения инвентаризации переименован в «Угольный склад» в соответствии с распоряжением от 21.02.2020 № 41;

 -Бункер, инв № 80532, 1998 года постройки – как самостоятельный объект недвижимого имущества в хозяйственное ведение МУП «Тепло» не передавался, находится в составе здания котельной ТЭЦ и передан по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Водонасосная башня, инв № 80542 – в результате проведения инвентаризации системы теплоснабжения и в соответствии с распоряжениями от 28.02.2020 № 64, № 65 закреплено право хозяйственного ведения за МУП «Тепло» как «водонапорная башня», и в последующем передана по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Высоковольтные эл. сети от ПС до ТП, ТП 8, инв.№ 80605, 1998 года выпуска – по распоряжению Комитета № 500/2 от 27.12.2015 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «РЭС» Корсаковского городского округа – объекта уличного освещения Корсаковского городского округа» переданы в хозяйственное ведение МУП «РЭС», как кабельные линии Кл 10 кВ (2шт) г. Корсаков от ПСТ «Городская» до котельной ТЭЦ по ул. Комсомольская (письмо МУП «РЭС» от 10.01.2022 № 1, справка Департамента об идентификации); 

-Дымовая труба, Инв № 80533, 1998 год постройки – передана по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передана по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло»; в последующем передана по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Отстойник 2-го подъема, инв.№ 80541, 1998 года выпуска – в результате проведения инвентаризации системы теплоснабжения, проведенной в соответствии с распоряжением от 21.02.2020 № 41 и в соответствии с распоряжениями от 28.02.2020 № 64, № 65 закреплено право хозяйственного ведения за МУП «Тепло», в последующем передан по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Теплотрасса по ул. Комсомольской ло ТК№ 4 и ТК№ 7, 728 м, Инв № 81258, 2006 года постройки - передана по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло»; в последующем передана по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков», указанный участок теплотрассы вошел в общую теплотрассу в результате проведения инвентаризации системы теплоснабжения, проведенной в соответствии с распоряжением от 21.02.2020 № 41 и в соответствии с распоряжениями от 28.02.2020 № 64, № 65; 

-Шлакоотстойник, инв.№ 80530, 1998 года выпуска – передан по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»;

 -Щиток ОЩВ 6 О/У, инв.№ 80603, 1998 года выпуска – передан по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», затем на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 18.08.2020 № 235 «О разрешении списания имущества – котельного оборудования, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа» списан;

 -Здание котельной с. Соловьевка, Инв № 12001, 1983 год постройки – передано по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков» (значится как здание котельной № 7, расположенное по адресу: Корсаковский городской округ 

<

...>); 

-Здание кузницы, Инв № 14003, 1975 год постройки – фактически отсутствует. Согласно распоряжению комитета по управлению имуществом от 29.09.2008 № 241 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК» муниципального имущества – транспортных средств, котельных № 5, № 6, № 8, ТЭЦ, находящихся в г. Корсакове, и котельной № 7, находящейся в с. Соловьевка Корсаковского района» здание кузницы было передано в хозяйственное ведение МУП «Центральная районная котельная», а в 2015 году здание кузницы отсутствует. Согласно справке идентификации от 21.01.2021 кузница котельной № 7 в селе Соловьевка отсутствует, в реестре муниципальной собственности МО «Корсаковский городской округ» Сахалинской области данный объект на государственном кадастровом учете не значится с 2015 года; 

-Водозаборная скважина № 56/04, инв.№ 1Е-08, 2004 года выпуска – передана по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передана по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Распределительные эл.сети к котельной, инв.№ 11001, 1971 года выпуска – переданы по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло»; в результате проведения инвентаризации системы теплоснабжения, проведенной в соответствии с распоряжением от 21.02.2020 № 41 и в соответствии с распоряжениями от 28.02.2020 № 64, № 65 исключены из хозяйственного ведения МУП «Тепло», в последующем по распоряжению Комитета № 249 от 11.10.2018 «О внесении в реестр муниципального имущества муниципального образования «Корсаковский городской округ» Сахалинской области и закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «РЭС» объектов электроснабжения (кабельных и воздушных линий), питающих котельные и насосные Корсаковского городского округа» переданы в хозяйственное ведение МУП «РЭС», как «Воздушная линия Вл 0,4 кВ от ТП-73 до котельной № 7» (письмо МУП «РЭС» от 10.01.2022 № 1, справка Департамента об идентификации); 

-Экскаватор ЭО – 3322 гос. № СХ 11-89, инв.№ 80557, 1998 года выпуска - на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 18.08.2020 № 235 «О разрешении списания имущества – котельного оборудования, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа» списан. 

Имущество, изъятое у МУП «ЦРК» распоряжением Комитета № 250/27 от 04.08.2014, в виде:

 -Емкость 25м3кот5. инв.№ 20045, 1965 года выпуска;

 -Наружные сети э/снабж ТШО-кот., Инв № 30165, 1998 года выпуска; 

-Наружные сети э/снабж ТП 21-кот, Инв № 30164, 1998 года выпуска; 

-Наружные сети эл.снабж. КТПН 104-кот.6, инв № 30167, 1998 года выпуска; 

-Котел «Братск», инв № 40495, 2000 года выпуска;

 -Электродвигатель 5,5 кВт*3000 об/м, инв.№ 81192, 2005 года выпуска; 

-Обводные колодцы, Инв № 80534, 1998 год постройки; 

-Обводные колодцы, Инв № 80535, 1998 год постройки;

 -Обводные колодцы, Инв № 80536, 1998 год постройки; 

-Обводные колодцы, Инв № 80537, 1998 год постройки; 

-Обводные колодцы, Инв № 80538, 1998 год постройки; 

-Бак деараторный, инв.№ 80598, 1998 года выпуска;

 -Бак - мерник, инв.№ 80591, 1998 года выпуска; 

-Двигатель 4 кв. 3000 об, инв.№ 80546, 2001 года выпуска; 

-Насос береговой с эл.двиг. 75 кв, 740 об, инв.№ 80554, 1998 года выпуска; 

-Насос подпит. ЦНСТ60/300 эл.двиг. 100 кв. 3000 об, инв.№ 80567, 1998 года выпуска; 

-Насос 4К8 эл.двиг. 11кв, 3000 об, инв.№ 80550, 1998 года выпуска; 

-Насос 4К8 эл.двиг. 22кв, 3000 об, инв.№ 80574, 1998 года выпуска; 

-Насос К 100-65-200  эл.двиг. 22 кв. 3000 об, инв.№ 80549, 1998 года выпуска;

 -Насос сетевой ЦНС 180-85 с эл.двиг. 75 кв, 1500 об, инв.№ 80566, 1998 года выпуска; 

-Пресс Р-337, инв.№ 80551, 1998 года выпуска; 

-Скиповый подъемник, инв.№ 80552, 1998 года выпуска; 

-ТП8-ТП производство, инв. № 80604, 1998 года выпуска; 

-Фильтр, инв.№ 80590, 1998 года выпуска;

 -Фильтр, инв.№ 80593, 1998 года выпуска; 

-Фильтр, инв.№ 80594, 1998 года выпуска; 

-Фильтр, инв.№ 80595, 1998 года выпуска;

 -Фильтр, инв.№ 80596, 1998 года выпуска; 

-Фильтр, инв.№ 80597, 1998 года выпуска; 

-Шкаф электрический, инв.№ 80599, 1998 года выпуска; 

-Шкаф электрический, инв.№ 80600, 1998 года выпуска; 

-Шкаф электрический, инв.№ 80601, 1998 года выпуска; 

-Эл.транспортер 3 М, инв.№ 80602, 1998 года выпуска; 

-Электродвигатель 2.2 кв, 1500 об, инв.№ 80581, 1998 года выпуска;

 -Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80562, 1998 года выпуска;

 -Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80563, 1998 года выпуска; 

-Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80564, 1998 года выпуска;

 -Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80565, 1998 года выпуска;

 - Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80588, 1998 года выпуска; 

- Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80560, 1998 года выпуска;

 - Электродвигатель 5,5 кв, 3000 об, инв.№ 80582, 1998 года выпуска; 

- Холодильник Океан, инв.№ 80556, 1908 года выпуска; 

- Дымосос, инв.№ 12010, 1983 года выпуска;

 - Дымосос, инв.№ 12011, 1992 года выпуска; 

- Котел «Братск», инв № 101041150, 2004 года выпуска; 

- Котел «Братск», инв № 101041151, 2004 года выпуска,

на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 17.12.2020 № 355 «О списании и исключении из казны муниципального образования Корсаковского городского округа муниципального имущества» списано и исключено из казны. 

Из материалов дела установлено, что имущество, изъятое у МУП «ЦРК» распоряжением Комитета № 250/29 от 04.08.2014: 

-Трактор Т-130, гос. № 71-76 СХ, № рамы 1389, инв.№ 40182, 1989 года выпуска; 

-Зил-130, гос. № 830 ТК, № дв. 751660, инв.№ 80611, 1971 года выпуска; 

-ММЗ 45022, гос. № В 833 ТК, № дв. 223125, инв.№ 50001, 1967 года выпуска, передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков».

Имущество, изъятое у МУП «ЦРК» распоряжением Комитета № 250/30 от 04.08.2014, находится во владении: 

-з/ч Энергия ЗМ (большой к-т), инв.№ 101040353, 2009 года выпуска передано по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передано по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»;

 -Агрегат 1К150-125-315 с эл/дв 30 кВт 1500 об/мин, инв.№ 101040355, 2009 года выпуска - передано по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передано по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 28.02.2020 № 61 «О разрешении МУП «Тепло» списания и имущества – котельного оборудования, расположенного на котельных №№ 2, 3, 13 г. Корсакова» списан с баланса МУП «Тепло»;

 -Агрегат 1К150-125-315 с эл/дв 30 кВт, 1500 об/мин, инв.№ 101040356, 2009 года выпуска; Агрегат Д200/36 с эл/дв 37 кВт, 1500 об/мин, 5 А200М4, инв.№ 101040357, 2009 года выпуска; Агрегат КМ 65-50-160 с эл/дв 5,5 кВт 3000 об/мин, инв.№ 101040361, 2009 года выпуска – переданы по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем переданы по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем переданы по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021                        ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Дымосос ДН-10 (11/1000) лев.90, инв.№ 101040362, 2009 года выпуска - передан по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передан по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 28.02.2020 № 61 «О разрешении МУП «Тепло» списания и имущества – котельного оборудования, расположенного на котельных №№ 2, 3, 13 г. Корсакова» списан с баланса МУП «Тепло»;

 -Агрегат 1ДЗ15/71 с эл/дв 90 кВт, 3000 об/мин, инв.№ 101040375, 2009 года выпуска - передан по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передан по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем на основании распоряжения № 382 от 24.12.2019 «О согласовании списания имущества – котельного оборудования, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» списан с баланса МУП «Тепло»; 

-Насос 1ДЗ15/71 без плиты без эл/дв под 110 кВтн, инв.№ 101040376, 30 20_1259093 2009 года выпуска – передан по договору аренды муниципального имущества № 15 от 31.08.2015 МУП «Тепло», затем передан по распоряжению Комитета № 11 от 31.01.2018 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепло» Корсаковского городского округа муниципального имущества» в хозяйственное ведение МУП «Тепло», в последующем передан по концессионному соглашению № 1 от 29.10.2021 ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Корсаков»; 

-Рабочее колесо ДН15 лев.диаметр 90, инв.№ 101040379, 2009 года выпуска – списано распоряжением Комитета № 250/28 от 04.08.2014 с баланса МУП «ЦРК»;

 -Камера водяная КТ262МО3.00.000 14 штук, инв.№ 101040381, 2009 года выпуска – были списаны как расходный материал на основании акта № 687 от 31.05.2018;

 -Вентилятор ВЩ4-46 2,5 4х3000 лев. 8 штук, инв.№ 101040385, 2009 года выпуска - списан и исключен из реестра муниципального имущества распоряжением Комитета              № 279 от 29.07.2016 «О списании и исключении из реестра муниципального имущества муниципального образования «Корсаковский городской округ» муниципального имущества. 

Имущество в виде: 

-Валик соединительный 401.4.05 60 штук, инв.№ 101040366, 2009 года выпуска;

 -Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040367, 2009 года выпуска; 

-Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040368, 2009 года выпуска; 

-Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040369, 2009 года выпуска;

-Рама (безмех.обработки) Т67.00.005М2, инв.№ 101040370, 2009 года выпуска; 

-Рама (безмех.обработки) Т67.00.005М2, инв.№ 101040371, 2009 года выпуска;

 - Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040372, 2009 года выпуска; 

- Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040373, 2009 года выпуска; 

- Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040374, 2009 года выпуска; 

- Каретка в сборе, инв.№ 101040382, 2009 года выпуска; 

- Каретка в сборе, инв.№ 101040383, 2009 года выпуска; 

- Планка шурующая 10 штук, инв.№ 101040384, 2009 года выпуска; 

-Секция чугунная 32 штук, инв.№ 101040386, 2009 года выпуска списано распоряжением от 29.08.2014 № 271 «О согласовании списания муниципального имущества с баланса МУП «ЦРК», закрепленного на праве хозяйственного ведения».

Имущество, изъятое у МУП «ЦРК» распоряжением Комитета № 250/30 от 04.08.2014, в виде:

 -Котел КВр-1,45, инв.№ 101040352, 2009 года выпуска; 

 -Дымосос ДН-11,2 22х1000 лев.исн., инв.№ 101040354, 2009 года выпуска; 

-Вентилятор ВД11-10 30х1500 правый, инв.№ 101040363, 2009 года выпуска;

 -Скоростной водоподогреватель (1и 273 мм L4000мм), инв.№ 101040364, 2009 года выпуска;

 -Скоростной водоподогреватель (1и 273 мм L4000мм), инв.№ 101040365, 2009 года выпуска; 

-Насос ЦСНГ 60х198 без плиты без эл/дв, инв.№ 101040377, 2009 года выпуска,

на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 17.12.2020 № 355 «О списании и исключении из казны муниципального образования Корсаковского городского округа муниципального имущества» списано и исключено из казны.

Имущество, изъятое у МУП «ЦРК» распоряжением Комитета № 250/31 от 04.08.2014, в виде Котла Квр-1,45 в комплекте с дымососом ДН-6.3-1.500, вентилятором ВЦ 14-46 № 2.5 4/3000, задвижкой 2 шт., вентилем – 7 шт., термометром – 2 шт., манометром – 2 шт., клапаном предохранительным – 1 шт., на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа от 17.12.2020 № 355 «О списании и исключении из казны муниципального образования Корсаковского городского округа муниципального имущества» списано и исключено из казны.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела и свидетельствуют о невозможности возврата спорного имущества в конкурсную массу в натуре, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требования конкурсного управляющего МУП «ЦРК» ФИО1 о взыскании с Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа стоимости этого имущества, определяемой на момент совершения оспариваемых сделок, то есть по состоянию на дату изъятия имущества из хозяйственного ведения должника – в рассматриваемом случае, 04.08.2014.

Определяя действительную стоимость вышеуказанного имущества, судом первой инстанции, учитывая ходатайство конкурсного управляющего о назначении по делу оценочной экспертизы имущества, определением от 30.06.2017 была назначена экспертиза, по результатам проведения которой ООО «Региональный экспертно-оценочный центр «Вымпел» 24.10.2017 представлено экспертное заключение.

Комитет и Администрация Корсаковского городского округа с результатами экспертизы по определению стоимости не согласились, указывая на неоднозначность толкования полученных результатов, необоснованность примененных показателей, на непроведение визуального осмотра оборудования, считают, что результаты, изложенные в заключение эксперта, являются недостоверными.

Представитель Комитета и Администрации Корсаковского городского округа представил письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (часть 2 статьи 87 АПК РФ).

Оценив заключение экспертного учреждения ООО Региональный экспертно-оценочный центр «Вымпел» с учетом доводов Комитета и Администрации Корсаковского городского округа (о необоснованности примененных показателей, непроведении визуального осмотра оборудования, отсутствии технических паспортов), учитывая, что проведенная экспертиза не дала в полной мере ответов на заданные судом вопросы, а разрешение вопросов о действительной стоимости объектов, являющихся предметом настоящего спора, по состоянию на 04.08.2014, являются юридически значимыми и требует специальных познаний, суд первой инстанции определением от 20.11.2018 назначил комиссионную оценочную экспертизу (повторную), проведение которой поручил ИП ФИО2 (члену Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков»), ФИО3 (члену Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет») и ФИО4 (эксперту ООО «Трансстрой-Тест»). 

Определением суда от 02.10.2019 в связи с отказом эксперта ИП ФИО2 от проведения экспертизы, прекращено производство экспертизы, назначенной определением суда от 20.11.2018. 

Определением суда от 19.02.2020 по данному спору была назначена повторная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Региональное агентство независимой оценки» ФИО5, ФИО6 (генеральному директору ООО «Строительные системы». 

В период проведения экспертизы, назначенной определением суда от 19.02.2020, представителем Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа и Администрации Корсаковского городского округа представлены в суд письменные пояснения, содержащие сведения о назначении недвижимого имущества, являющегося объектами оценки, годах постройки объектов, адресах их местонахождения с приложением документов. 

Исходя из поступивших в суд первой инстанции документов и пояснений, установив, что все объекты недвижимости, за исключением здания кузницы котельной               № 7 (которая фактически отсутствует), в отношении которых определением суда от 19.02.2020 эксперту ФИО6 поручено определить их геометрические параметры, в настоящее время состоят на государственном кадастровом учете, что предполагает наличие всех характеристик объектов, включенных в государственный кадастр недвижимости, необходимость в определении геометрических параметров недвижимого имущества отпала, определением суда от 18.03.2021 производство экспертизы, назначенной определением от 19.02.2020 , в части определения геометрических параметров недвижимого имущества, производство которой поручено ФИО6 (генеральному директору ООО «Строительные системы»), прекращено. 

В материалы дела от ООО «Региональное агентство независимой оценки» 30.09.2021 поступило заключение эксперта по результатам проведения оценочной экспертизы. Согласно поступившему в адрес суда экспертному заключению                          ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021 экспертом определена рыночная стоимость имущества (приведенного в перечне) по состоянию на 04.08.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закона № 135-ФЗ)  итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (статья 3 Закона № 135-ФЗ).

Согласно статье 11 Закона № 135-ФЗ в отчете об оценке должно содержаться точное описание объекта оценки, указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объекта оценки, а также приводятся иные сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете; стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения; последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата; дата определения стоимости объекта оценки; перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.

Поскольку лицами, участвующими в деле, аргументированных и обоснованных возражений по данному заключению не было высказано, письменных возражений не представлено, проанализировав представленное заключение судебной экспертизы                    ООО «Региональное агентство независимой оценки», с учетом пояснений эксперта ФИО5, данных в ходе судебного разбирательства, суд первой инстанции правомерно констатировал, что заключение является полным, не содержит неясностей и противоречий, включает обоснованные выводы по поставленным вопросам и соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, полномочия и компетентность эксперта не оспорены, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности данных, в связи с чем, признает это заключение достоверным доказательством по делу. 

Применяя последствия недействительности сделок, суд первой инстанции взыскал с Департамента имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа стоимость имущества, которая определена на основании документов по их изъятию в виде остаточной стоимости имущества, в отношении размера которой возражений и ходатайств об экспертизе не заявлялось, а также исходя из рыночной стоимости имущества, определенной экспертом ООО «Региональное агентство независимой оценки» на дату совершения сделок. 

При этом, применяя стоимость имущества в виде остаточной стоимости, суд первой инстанции учитывал, что она рассчитывается как разница между его первоначальной ценой и суммой амортизации, что дает понимание реальной цены актива на соответствующую дату, в рассматриваемом случае дату изъятия имущества. Включение в состав движимого имущества предметов с обнуленной стоимостью не означает их неликвидность, поскольку как объекты материального мира на момент изъятия утрачены не были, что подтверждается актами приема-передачи от 04.08.2014, свидетельствующими о фактическом изъятии имущества.

 С учетом этого, в качестве применения последствий недействительности сделки по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета № 250/27 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014, суд первой инстанции взыскал с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» денежные средства в сумме 80 827 543 рубля 10 копеек, исходя из следующих данных о стоимости:

-Здание котельной № 5, Инв № 10024, 1988 год постройки – рыночной стоимостью 872 102 рубля на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021 ;

-Емкость 25м3кот5. инв.№ 20045, 1965 года выпуска – остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Наружные сети э/снабж ТШО-кот., Инв № 30165, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 3 296 рублей 32 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Наружные сети э/снабж ТП 21-кот, Инв № 30164, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 12 234 рубля 52 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Щит, инв.№40039, 1988 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Здание котельной № 6, Инв № 10047, 1995 год постройки - рыночной стоимостью 10 408 567 рублей на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Дымовая труба кот.6, Инв № 20049, 1997 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Дымовая труба кот.6, Инв № 20050, 1997 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Дымовая труба кот.6, Инв № 20090, 2000 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Емкость д/воды смотровой колодец, для труб., Инв № 80627, 2004 года выпуска - остаточной стоимостью 27 283 рубля 27 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Емкость 38 кв.м, Инв № 20091, 2000 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Наружные сети теплоснабжения гаражей по ул. Флотская, инв. № 80629, 2004 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Скважина, инв № 20092, 2000 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Наружные сети эл.снабж. КТПН 104-кот.6, инв № 30167, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Наружные сети эл.снабж., инв № 30166, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 41 557 рублей 41 копейка на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Теплотрасса воздушная ул.Свердлова, инв № 80628, 2004 года выпуска - остаточной стоимостью 1 052 192 рубля 60 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Котел «Братск», инв № 80624, 2004 года выпуска - остаточной стоимостью 211 903 рубля 27 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

-Котел «Братск», инв № 80625, 2004 года выпуска - остаточной стоимостью 211 903 рубля 27 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

-Котел «Братск», инв № 80626, 2004 года выпуска- остаточной стоимостью 211 903 рубля 27 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

-Котел «Братск», инв № 40495, 2000 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Вентилятор ВКРМ 8 3/750, инв № 70479, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 37 471 рублей 13 копеек на основании заключения эксперта                               ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Вентилятор ВКРМ 8 3/750, инв № 70482, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 37 471 рублей 13 копеек на основании заключения эксперта                              ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70430, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 433 675 рублей 44 копейки на основании заключения эксперта                          ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70431, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 433 675 рублей 44 копейки на основании заключения эксперта                              ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70446, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 433 675 рублей 44 копейки на основании заключения эксперта                           ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Котел КВМ 1,33 Братск-М, инв № 70447, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 433 675 рублей 44 копейки на основании заключения эксперта                          ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Здание котельной № 8, инв. № 10023, 1987 года постройки - рыночной стоимостью 14 873 345 рублей на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Дымовая труба кот.8, Инв № 20013, 1965 года постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Емкость 25 кв.м, Инв № 20026, 1987 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Наружные сети эл.снабж. ТП81 – кот.8, инв № 30168, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 1 953 рубля 65 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Скважина ФИО7, инв № 20078, 2000 года выпуска - остаточной стоимостью 168 244 рубля 59 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Котел Энергия ЗМ № 15, инв № 81164, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 335 758 рублей 71 копейка на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Котел Энергия ЗМ № 16, инв № 81165, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 335 758 рублей 72 копейки на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Вентилятор ВЦ 14-46 2.5 3/3000, инв № 81189, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 17 777 рублей 95 копеек на основании заключения эксперта                               ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Вентилятор ВЦ 14-46 3.15(1,5/1500), инв № 70504, 2004 года выпуска - рыночной стоимостью 19 037 рублей 75 копеек на основании заключения эксперта                               ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Электродвигатель 5,5 кВт*3000 об/м, инв.№ 81192, 2005 года выпуска - рыночной стоимостью 9 384 рубля 72 копейки на основании заключения эксперта                                ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Здание насосной № 1, инв.№ 80525, 1929 года постройки - рыночной стоимостью  1 250 297 рублей на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

- Здание насосной № 2, инв.№ 80526, 1929 года постройки - рыночной стоимостью 0 рублей на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Здание ТЭЦ ФГТ, инв № 80523, 1927 года постройки (в том числе, здание химводоочистки, инв № 80524) - рыночной стоимостью 20 922 370 рублей на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Склад готовой продукции ТЭЦ ФГТ, инв № 80527, 1983 года постройки - рыночной стоимостью 8 662 725 рублей на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Бункер, инв № 80532, 1998 года постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Водонасосная башня, инв № 80542 - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Высоковольтные эл. сети от ПС до ТП, ТП 8, инв.№ 80605, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Дымовая труба, Инв № 80533, 1998 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Обводные колодцы, Инв № 80534, 1998 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Обводные колодцы, Инв № 80535, 1998 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Обводные колодцы, Инв № 80536, 1998 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Обводные колодцы, Инв № 80537, 1998 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Обводные колодцы, Инв № 80538, 1998 год постройки - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Отстойник 2-го подъема, инв.№ 80541, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Теплотрасса по ул. Комсомольской ло ТК№ 4 и ТК№ 7, 728 м, Инв № 81258, 2006 года постройки - остаточной стоимостью 2 905 906 рублей 82 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Бак деараторный, инв.№ 80598, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Бак - мерник, инв.№ 80591, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Двигатель 4 кв. 3000 об, инв.№ 80546, 2001 года выпуска – остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Насос береговой с эл.двиг. 75 кв 740 об, инв.№ 80554, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Насос подпит. ЦНСТ60/300 эл.двиг. 100 кв, 3000 об, инв.№ 80567, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 52 346 рублей 80 копеек на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Насос 4К8 эл.двиг. 11кв, 3000 об, инв.№ 80550, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 10 979 рублей 61 копейка на основании заключения эксперта                            ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Насос 4К8 эл.двиг. 22кв, 3000 об, инв.№ 80574, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 2 926 рублей на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Насос К 100-65-200 эл.двиг. 22 кв, 3000 об, инв.№ 80549, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 39 902 рубля 88 копеек на основании заключения эксперта                 ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Насос сетевой ЦНС 180-85 с эл.двиг. 75 кв, 1500 об, инв.№ 80566, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 106 662 рубля 34 копейки на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Пресс Р-337, инв.№ 80551, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Скиповый подъемник, инв.№ 80552, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-ТП8-ТП производство, инв. № 80604, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Фильтр, инв.№ 80590, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Фильтр, инв.№ 80593, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Фильтр, инв.№ 80594, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Фильтр, инв.№ 80595, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Фильтр, инв.№ 80596, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Фильтр, инв.№ 80597, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

- Шкаф электрический, инв.№ 80599, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Шкаф электрический, инв.№ 80600, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Шкаф электрический, инв.№ 80601, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Шлакоотстойник, инв.№ 80530, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Щиток ОЩВ 6 О/У, инв.№ 80603, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 6 786 рублей 08 копеек на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Эл.транспортер 3 М, инв.№ 80602, 1998 года выпуска- остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Электродвигатель 2.2 кв, 1500 об, инв.№ 80581, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 13 233 рубля 65 копеек на основании заключения эксперта                                      ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80562, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 1 653 рубля 20 копеек на основании заключения эксперта                                    ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80563, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 1 653 рубля 20 копеек на основании заключения эксперта                                      ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80564, 1998 года выпуска рыночной стоимостью 1 653 рубля 20 копеек на основании заключения эксперта                                      ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80565, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 1 653 рубля 20 копеек на основании заключения эксперта                                     ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Электродвигатель 3кв, 1500 об, инв.№ 80588, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 14 251 рубль 63 копейки на основании заключения эксперта                               ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Электродвигатель 3 кв, 1500 об, инв.№ 80560, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 10 179 рублей 73 копейки на основании заключения эксперта                             ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021; 

-Электродвигатель 5,5 кв, 3000 об, инв.№ 80582, 1998 года выпуска - рыночной стоимостью 17 305 рубля 55 копеек на основании заключения эксперта                                  ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Холодильник Океан, инв.№ 80556, 1908 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Здание котельной с. Соловьевка, Инв № 12001, 1983 год постройки - рыночной стоимостью 15 473 259 рублей на основании заключения эксперта ООО «Региональное агентство независимой оценки» № 1399-21 от 29.09.2021;

 -Здание кузницы, Инв № 14003, 1975 год постройки – остаточной стоимостью 0 рублей, объект фактически отсутствует; 

-Водозаборная скважина № 56/04, инв.№ 1Е-08, 2004 года выпуска – остаточной стоимостью 201 613 рублей 81 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Распределительные эл.сети к котельной, инв.№ 11001, 1971 года выпуска - остаточной стоимостью 249 560 рублей 58 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Дымосос, инв.№ 12010, 1983 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Дымосос, инв.№ 12011, 1992 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Котел «Братск», инв № 101041150, 2004 года выпуска - остаточной стоимостью 128 387 рублей 89 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Котел «Братск», инв № 101041151, 2004 года выпуска - остаточной стоимостью 128 387 рублей 89 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Экскаватор ЭО – 3322 гос. № СХ 11-89, инв.№ 80557, 1998 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014.

Применяя последствия недействительности сделки по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленной распоряжением Комитета № 250/29 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014, суд первой инстанции взыскал с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» денежные средства в сумме 78 658 рубля 72 копейки, исходя из следующих данных:

- Трактор Т-130, гос. № 71-76 СХ, № рамы 1389, инв.№ 40182, 1989 года выпуска – остаточной стоимостью 50 047 рублей 36 копеек, установленной в пункте 15 приложения  № 1 к договору хранения № 22 от 01.09.2014, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа и МУП «Тепло»;

 -Зил-130, гос. № 830 ТК, № дв. 751660, инв.№ 80611, 1971 года выпуска – остаточной стоимостью 0 рублей, установленной в пункте 8 приложения № 1 к договору хранения № 22 от 01.09.2014, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа и МУП «Тепло»;

 -ММЗ 45022, гос. № В 833 ТК, № дв. 223125, инв.№ 50001, 1967 года выпуска - балансовой стоимостью 28 611 рублей 36 копеек, установленной распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 250/29 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и отраженной в акте приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014. 

Применяя последствия недействительности сделки по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленной распоряжением Комитета № 250/30 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014, суд первой инстанции взыскал с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» денежные средства в сумме 1 773 476 рублей 61 копейка, исходя из следующих данных: 

-Котел КВр-1,45, инв.№ 101040352, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью        438 886 рублей 22 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

-з/ч Энергия ЗМ (большой к-т), инв.№ 101040353, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 441 851 рубль 54 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Дымосос ДН-11,2 22х1000 лев.исн., инв.№ 101040354, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 130 188 рублей 20 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Агрегат 1К150-125-315 с эл/дв 30 кВт, 1500 об/мин, инв.№ 101040355, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 40 300 рублей 26 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Агрегат 1К150-125-315 с эл/дв 30 кВт, 1500 об/мин, инв.№ 101040356, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 40 300 рублей 26 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Агрегат Д200/36 с эл/дв 37 кВт 1500 об/мин 5 А200М4, инв.№ 101040357, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 52 663 рубля 39 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Агрегат КМ 65-50-160 с эл/дв 5,5 кВт, 3000 об/мин, инв.№ 101040361, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 15 670 рублей 48 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Дымосос ДН-10 (11/1000) лев.90, инв.№ 101040362, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 94 682 рубля 50 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Вентилятор ВД11-10 30х1500 правый, инв.№ 101040363, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 102 107 рублей 24 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Скоростной водоподогреватель (1и 273 мм L4000мм), инв.№ 101040364, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 100 607 рублей 22 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Скоростной водоподогреватель (1и 273 мм L4000мм), инв.№ 101040365, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 100 607 рублей 22 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

- Валик соединительный 401.4.05 60 штук, инв.№ 101040366, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014;

 -Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040367, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040368, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Вариатор импульсивный Т67.33.000А, инв.№ 101040369, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Рама (безмех.обработки) Т67.00.005М2, инв.№ 101040370, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Рама (безмех.обработки) Т67.00.005М2, инв.№ 101040371, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040372, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040373, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Цепь пластинчатая В620 мм ЖГИП303612.001 (Т67.35.000 М2), инв.№ 101040374, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Агрегат 1ДЗ15/71 а с эл.дв. 90 кВт, 3000 об/мин, инв.№ 101040375, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 50 375 рублей 04 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Насос 1ДЗ15/71 без плиты без эл/дв под 110 кВт, инв.№ 101040376, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 22 668 рублей 92 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Насос ЦСНГ 60х198 без плиты без эл/дв, инв.№ 101040377, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 35 262 рубля 68 копеек на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Рабочее колесо ДН15 лев.диаметр 90, инв.№ 101040379, 2009 года выпуска - стоимостью 0 рублей, поскольку распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 250/28 от 04.08.2014 списано и утилизировано; 

-Камера водяная КТ262МО3.00.000 14 штук, инв.№ 101040381, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Каретка в сборе, инв.№ 101040382, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Каретка в сборе, инв.№ 101040383, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Планка шурующая 10 штук, инв.№ 101040384, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Вентилятор ВЩ4-46 2,5 4х3000 лев. 8 штук, инв.№ 101040385, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 107 305 рублей 44 копейки на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014; 

-Секция чугунная 32 штуки, инв.№ 101040386, 2009 года выпуска - остаточной стоимостью 0 рублей на основании акта приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014. 

В порядке применения последствий недействительности сделки по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «ЦРК», оформленную распоряжением Комитета № 250/31 от 04.08.2014 «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «ЦРК» муниципального имущества» и актом приема-передачи муниципального имущества от 04.08.2014, с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «ЦРК» взысканы денежные средства в сумме 322 026 рублей 48 копеек, исходя из остаточной стоимости Котла Квр-1,45 в комплекте с дымососом ДН-6.3-1.500, вентилятором ВЦ 14-46 № 2.5 4/3000, задвижкой 2 шт., вентилем – 7 шт., термометром – 2 шт., манометром – 2 шт., клапаном предохранительным – 1 шт., отраженной в п. 280 Приложения № 1 к договору аренды муниципального имущества № 2 от 28.08.2014, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа и МУП «Тепло». 

В удовлетворении требований конкурсного управляющего в остальной части отказано. 

Руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ, суд первой инстанции принял отказ конкурсного управляющего МУП «ЦРК» ФИО1 от требований в части признании недействительной сделки по изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Центральная районная котельная», оформленной распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 250/28 от 04.08.2014, и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа в пользу МУП «Центральная районная котельная» денежных средств в сумме 1 670 001 рубль 40 копеек, и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по заявлению в указанной части.

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что указанный размер взысканных в порядке применения последствий недействительности сделок денежных средств соответствует объему задолженности, включенной в реестр требований кредиторов МУП «ЦРК» (согласно отчету конкурсного управляющего ФИО1 на 31.12.2021 размер задолженности составил 84 130 614 рубля  60 копеек).

Довод апеллянта о том, что взыскание с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа суммы возмещения изъятого имущества в размере его рыночной стоимости на основании экспертного заключения не отвечает принципам справедливости подлежит отклонению, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Обстоятельствами, свидетельствующими о цели причинения вреда кредиторам, могут являться неисполнение существовавших обязательств перед кредиторами, отчуждение актива по существенно заниженной цене и аффилированность покупателя (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 № 305-ЭС17-11710(4)). Поскольку материалы настоящего обособленного спора подтверждают совокупность условий, регламентированных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, доводы апеллянта подлежат отклонению.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а по существу сводятся к несогласию с законными и обоснованными выводами суда первой инстанции, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения настоящего обособленного спора. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в его пользу.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе на определение суда о признании сделки должника недействительной в соответствии с требованиями подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 000 рублей.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа и освобождение апеллянта от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривался.

Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 31.03.2022 по делу №А59-160/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

 

Председательствующий

М. Н. Гарбуз

 

Судьи

А. В. Ветошкевич

Т. В. Рева