9948/2017-57250(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-693/2017

город Саранск

30 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьиКальдеркиной Л.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - сельскохозяйственного  производственного кооператива "ДЕЛЬТА" (430034, РМ, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО2 (430005, РМ, 

<

...>, корп. А., кв. 40) о признании несостоятельным  (банкротом) должника - гражданина ФИО3  (зарегистрированного по адресу: 431160, РМ, 

<

...>., кв.45, место содержания: ФКУ КП-8 УФСИН России по РМ (431160,  Зубово-Полянский р-н, п.г.т. Явас) и отчет финансового управляющего  ФИО4 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина,  

при участии в заседании: 

от финансового управляющего: ФИО5 (представитель по доверенности  от 06.02.2017),  

иные лица, участвующие в деле, - не явились, надлежащим образом извещены,  

руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6,  213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

1. Заявление кредитора - сельскохозяйственного производственного  кооператива "ДЕЛЬТА" (430034, РМ, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего  ФИО2 (430005, РМ, 

<

...>, корп. А., кв.  40) о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина   ФИО3 (зарегистрированного по адресу: 431160,  РМ, 

<

...>., кв.45, место содержания: ФКУ КП- 8 УФСИН России по РМ (431160, Зубово-Полянский р-н, п.г.т. Явас),  удовлетворить.  

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении  гражданина ФИО3.  

3. Признать гражданина ФИО3  (зарегистрированного по адресу: 431160, РМ, 

<

...>., кв.45, место содержания: ФКУ КП-8 УФСИН России по РМ (431160,  Зубово-Полянский р-н, п.г.т. Явас) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества должника - гражданина на срок до 19  апреля 2018 года.  

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  ФИО3 орган опеки и попечительства – отдел по  защите прав детства по Ленинскому району города Саранска Республики  Мордовия.  

5. Утвердить финансовым управляющим должника - гражданина ФИО3 ФИО4 - члена Ассоциации  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа" (г. Москва).  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  

часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д.177,  зал № 8.  

7. Обязать финансового управляющего не позднее 19 апреля 2018 года  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества  гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение  предусмотренных в данной процедуре мероприятий.  

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух  месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в  порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

9. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об  имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды  банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее  пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать  известно о признании гражданина банкротом.  

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца с момента принятия решения.  

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Кальдеркина