Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-240129/19-141-1999

10 октября 2019г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена          10 октября 2019г.

Мотивированное решение изготовлено                          10 октября 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «ДНК 888» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «ГК Спецстройинж» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 251 419руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2  по доверенности от 28.08.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДНК 888» обратилось с исковым заявлением к ООО «ГК Спецстройинж» о взыскании 3 204 000руб. 00коп. задолженности и 47 419руб. 00коп. пени по договору №3/2018 от 08.12.2018г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 08.12.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №3/2018.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять их и оплатить.

Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается актом №1 от 04.03.2019г., подписанным ответчиком.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 3 204 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 3 204 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 4.2 договора из расчета 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 47 419руб. 00коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781  ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК Спецстройинж» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДНК 888» (ИНН 

<

***>) 3 204 000руб. 00коп. задолженности, 47 419руб. 00коп. пени и 39 257руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян