Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6566/2024

г. Хабаровск

26 июня 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Тишковой А.Н.,

при участии в судебном заседании :

от истца – ФИО1 (руководитель),

от ответчика -  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Дальторгинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  680014, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскСтройСмесь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 681008, 

<

...>)

о взыскании 1 829 202 руб. 44 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании транспортных  услуг  от 30.05.2023 г. № 06/05-23 в размере 1 829 202  руб. 44 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг по УПД от 02.06.2023 г. № 17, от 03.07.2023 г. № 18 и от 02.08.2023 г. № 4.       

 В судебном  заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчиком отзыв  на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,   30.05.2023 г. сторонами спора  заключен договор об оказании транспортных услуг  № 06/05-23,   по условиям которого, истец осуществляет доставку грузов ответчика автотранспортом, а ответчик обязуется к оплате перевозок.

Содержание указанного договора позволяет квалифицировать  его как договор перевозки груза.

Согласно ч.1 ст.785 ГК, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Таким образом, договор перевозки груза – двустроннее обязательство, в котором, обязанности по оплате услуг корреспондируется обязанность по их оказанию.

  Факт оказания услуг по перевозке грузов на сумму 2 079 202 руб. 44 коп.  подтверждается УПД  от 02.06.2023 г. № 17, от 03.07.2023 г. № 18 и от 02.08.2023 г. № 4.       

Данные документы подписаны обеими сторонами договора.  Факт оказания услуг не оспаривается ответчиком на дату рассмотрения спора.

На основании изложенного  суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт оказания услуг.

Частичная оплата на сумму 250 000 руб. подтверждается  платежным поручением от 03.06.2023 г. № 25.

Доказательств оплаты задолженности в  оставшейся сумме указанной истцом  на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Согласно ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 790 ГК, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

 

В силу указанных норм требования  по оплате  провозных платежей   законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст. 110 АПК, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО  «КомсомольскСтройСмесь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  ООО «Дальторгинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в счет основного долга – 1 829 202 руб. 44 коп., в счет  судебных расходов по оплате   государственной пошлины 31 292 руб.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                        Е.А. Букина.