Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9102/2022

28 марта 2023года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 28.03.2023г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ТамБлок», г.Моршанск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «ДорСтройСервис», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 545 398,40 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2, доверенность от 09.01.2023 №1;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТамБлок», г.Моршанск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ДорСтройСервис», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 545 398,40 руб. задолженности за отгруженную продукцию по договору поставки № 021 от 13 августа 2021

Определением арбитражного суда от 21.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 20.01.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом исследован вопрос об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В силу ч. 1, 6 ст. 121 АПК РФ:

- лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела;

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 (ред. от 27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо, не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Судом установлено также, что определения суда размещались в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http ://tambov.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о данном судебном процессе, в соответствии со ст.121, 123 АПК РФ.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании требования уточнил. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за отгруженную продукцию по договору поставки № 021 от 13 августа 2021 в размере 367 800 руб., неустойку (пени) за просрочку оплаты продукции из расчета 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, за период с 01.09.2021 по 31.03.2022г. в размере 99228руб., с 02.10.2022г. по 28.02.2023 в размере 50388 руб. 60 коп., всего – 149643,60руб., неустойку (пени) за просрочку оплаты продукции из расчета 0,1% от суммы неоплаченной продукции исчисленную с 01.03.2023г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом принято уточнение истцом исковых требований. (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «ТамБлок» и ООО «ДорСтройСервис» заключен договор поставки № 021 от 13 августа 2021 (договор). В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель надлежащим образом принять в собственность и оплатить продукцию (товар) наименование и перечень товара указаны в спецификации, которая в соответствии с п. 1.2, 8.4. договора является приложением к договору.

В соответствии с условиями договора номенклатура, количество, цена, порядок расчетов, способ доставки согласовываются сторонами в сопроводительных документах на товар, либо спецификации, приложенной к договору. Согласно спецификации №1  от 13.08.2021  года к договору поставки №21  от 13.08.2021 года ООО «ТамБлок» обязался поставить следующий товар бортовой камень БР 100 30.15 на общую сумму 380 000 руб. в срок до 01.09.2022 года на условиях оплаты  до 01.09.2021 года.

В соответствии с подписанными сторонами универсальными передаточными документами осуществлена поставка бортового камня БР 100.30.15 в количестве 1296 (штук). Поставка осуществлена в срок до 01.09.2022 года на условиях самовывоза и подтверждается следующими универсальными передаточными Актами (счетами фактуры):

- № 115 от 13.08.2021г. на сумму 82 080,00 руб., в том числе НДС; 

- № 116 от 13.08.2021г. на сумму 82 080,00 руб., в том числе НДС;

- № 317 от 16.08.2021г. на сумму 82 080,00 руб., в том числе НДС; 

- № 118 от 16.08.2021г. на сумму 82 080,00 руб., в том числе НДС;

- № 119 от 17.08.2021г. на сумму 82 080,00 руб., в том числе НДС;

- № 121 от 17.08.2021г. на сумму 77 400,00 руб., в том числе НДС.

Поставка товара осуществлена на общую сумму 487 800,00 руб.

29.12.2021г. платежным поручением № 274 покупатель перечислил поставщику 100 000 руб., 14.10.2022 платежным поручением № 367 покупатель перечислил поставщику 20 000 руб.

Задолженность ООО «ДорСтройСервис» перед ООО «ТамБлок» составляет 367 800 руб.

ООО «ТамБлок» в адрес ООО «ДорСтройСервис» направил претензию от 24.05.2022 №5 с требованием об оплате в срок до 30.06.2022 имеющейся задолженности в размере 387 800 рублей и неустойки за просрочку оплаты. Претензия оставлена ООО «ДорСтройСервис» без удовлетворения. Предусмотренный п.7.1. договора претензионный порядок урегулирования спора ООО «ТамБлок» соблюден.

Согласно п. 4.2 договора при нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

По уточненным требованиям Истец просит взыскать с ответчика задолженность за отгруженную продукцию по договору поставки № 021 от 13 августа 2021 в размере 367 800 руб., неустойку (пени) за просрочку оплаты продукции из расчета 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, за период с 01.09.2021 по 31.03.2022г. в размере 99228руб., с 02.10.2022г. по 28.02.2023 в размере 50388 руб. 60 коп., всего – 149643,60руб., неустойку (пени) за просрочку оплаты продукции из расчета 0,1% от суммы неоплаченной продукции исчисленную с 01.03.2023г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Обязательства сторон возникают из договора поставки № 021 от 13 августа 2021.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель надлежащим образом принять в собственность и оплатить продукцию (товар) наименование и перечень товара указаны в спецификации, которая в соответствии с п. 1.2, 8.4. договора является приложением к договору.

В соответствии с условиями договора номенклатура, количество, цена, порядок расчетов, способ доставки согласовываются сторонами в сопроводительных документах на товар, либо спецификации, приложенной к договору. Согласно спецификации №1  от 13.08.2021  года к договору поставки №21  от 13.08.2021 года ООО «ТамБлок» обязался поставить следующий товар бортовой камень БР 100 30.15 на общую сумму 380 000 руб. в срок до 01.09.2022 года на условиях оплаты  до 01.09.2021 года.

В соответствии с подписанными сторонами универсальными передаточными документами осуществлена поставка бортового камня БР 100.30.15 в количестве 1296 (штук). 

Поставка осуществлена в срок до 01.09.2022 года на условиях самовывоза.

Поставка подтверждена универсальными передаточными Актами.

Доказательств оплаты, ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность за ответчиком в размере  367 800 руб. истцом доказана и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

Согласно п. 4.2 договора при нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка (пени) за просрочку оплаты продукции составила за период с 01.09.2021 по 31.03.2022г. в размере 99228руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд неуплаченная часть государственной пошлины при удовлетворении заявленных требований взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙСЕРВИС", 

<

...>/4 (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  08.08.2016, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМБЛОК",  Тамбовская область, Моршанск город, Зеленая улица, дом 4 (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  13.03.2020, ИНН 

<

***>) задолженность за отгруженную продукцию по договору поставки № 021 от 13 августа 2021 в размере 367 800 руб., неустойку (пени) за просрочку оплаты продукции из расчета 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, за период с 01.09.2021 по 31.03.2022г. в размере 99228руб., с 02.10.2022г. по 28.02.2023 в размере 50388 руб. 60 коп., всего – 149643,60руб., неустойку (пени) за просрочку оплаты продукции из расчета 0,1% от суммы неоплаченной продукции исчисленную с 01.03.2023г. по день фактического исполнения обязательства, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 349 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №34 от 09.11.2022 в размере 559  руб. после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.