АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-25919/2022

г. Краснодар

15 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев  

в открытом судебном заседании дело исковому заявлению 

ПАО «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ИП ФИО1 г. Майкоп (ИНН: 

<

***>,  

ОГРНИП: 

<

***>) третье лицо: АО «Россети», о взыскании задолженности, при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 16.06.2025), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2023), от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 11.12.2023),  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) с иском о взыскании 8 223 802 рублей 93 копеек задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.03.2022 № 18040517.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Кубань» (далее – сетевая организация).  

Решением суда от 10.08.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.11.2023, иск удовлетворен; распределены судебные расходы на уплату государственной пошлины.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2024 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по делу № А32-25919/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.  

Отменяя решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023, суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении необходимо установить обстоятельства, касающиеся соблюдения работниками сетевой организации процедуры составления акта № 18040517 и способа осуществления безучетного потребления электроэнергии.  

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. 

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.  

Третье лицо поддержало исковые требования истца, представив отзыв на исковое заявление и письменные пояснения.  

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 21.07.2025 до 17:00 часов. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 23030801164 предметом которого является продажа ГП электрической энергии и оплата ее потребителем на условия и в количестве, определенных договором в точке поставки - № 1 МОК-5 ТП-488 нежилые здания на земельном участке в границах ЗАО «Кавказ» бригада № 1, СПФ № 1.  

Согласно приложению № 2 к договору точкой поставки электроэнергии является нежилые здания, расположенные по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, в границах ЗАО «Кавказ», бригада № 1, СПФ № 1; в названной точке установлен прибор учета марки Меркурий модели 230ART03PQRSIGDN с заводским номером 37911982, год проверки – второй квартал 2019 года; максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя – 187 кВт. Названный прибор учета установлен на опоре в закрытом металлическом шкафу и принадлежит Сетевой организации, а в соответствии с АРБО граница проходит по опоре, являющейся собственностью сетевой организации.  

07.03.2022 сетевой организацией при проведении проверки прибора учета электроэнергии на точке поставки № 1 МОК-5 ТП-488 нежилые здания на земельном участке в границах ЗАО «Кавказ» бригада № 1, СПФ № 1, выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 18040517 от 07.03.2022 (далее – акт № 18040517), которым установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем установки частотного генератора, вносящего искажения в работу прибора учета электроэнергии.  

На основании указанного акта сетевой организацией определен период безучетного потребления электроэнергии: с 05.09.2021 по 07.03.2022, и произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии, который составил 785288кВт/ч. Исходя из произведенного сетевой организацией расчета объема безучетно потребленной электроэнергии, истцом произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии, которая составила 8 223 802,93 руб.  

Пункт 1 Приложения № 3 предусмотрен следующий порядок расчета: в случаях, предусмотренных Основными положениями  

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется:  

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности 8 энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: W=P T, где:  

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;  

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов.  

При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).  

 Дата предыдущей проверки прибора учета (предполагаемая) 16.07.2021 г. Истец произвел расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на основании справки-расчета объема, предоставленной сетевой организацией, за период с 05.09.2021 по 07.03.2022 (дата составления акта № 18040517). Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения № 1628 от 13.09.2019 максимальная мощность составляет 187 кВт. 182,5 дня *24 = 4 380 часов*187 кВт= 819 060 кВт/ч – объем полезного отпуска за расчетный период 33 772 кВт/ч = 785 288 кВт/ч Стоимость 1 кВт/ч на момент составления акта (март2022) составляет 8,72695 руб.  

Исходя из произведенного сетевой организацией расчета объема безучетно потребленной электроэнергии, истцом произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии, которая составила 8 223 802,93 руб.  

Ответчик стоимость выявленного объема неучтенного потребления электроэнергии не оплатил. В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом представителю ответчика вручена претензия от 13.04.2022 № КПУ.02.03.02-147 об оплате задолженности за безучетное потребление электроэнергии с приложением счета на оплату.  

Ответчик предоставил ответ на претензию, не согласившись с составленным сетевой организацией Актом. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

При принятии решения суд исходил из следующего. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество 3 энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.  

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6). Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил № 6).  

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.  

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клемники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к 4 трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.  

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  

Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в редакции, действовавшей на момент составления акта (далее – Основные положения № 442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.  

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.  

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений № 442).  

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.  

Пунктом 195 Основных положений № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.  

Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W=P макс х T где: P макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.  

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.  

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.  

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Таким образом, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, или отсутствие таких пломб и (или) знаков визуального контроля на приборе учета является достаточным основанием для признания потребления электрической энергии безучетным.  

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 2.11.17 Правил № 6).  

Нарушение установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб, знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, его уничтожения является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 11.11.2019 № 23030801164, предметом которого является продажа ГП электрической энергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.  

ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки потребителю, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора).  

Потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты, и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности , а так же иные устройства, необходимые для поддерживания необходимых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств и приборов, и устройств. (п.2.3.13 договора), а так же соблюдать заданные в установленном порядке Сетевой организации требования к установке в границах балансовой принадлежности потребителя устройств релейной , осуществлять техническую эксплуатацию принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления ( п.2.3.14 договора).  

Положениями п. 2.3.20 договора закреплена обязанность потребителя незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.  

В соответствии с пунктом 2.3.22 договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей ГП и (или) сетевой организации (владельца объекта электросетевого хозяйства) к энергопринимающим устройствам, приборам учета, измерительным комплексам, и системам учета электроэнергии потребителя приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, для выполнения работ, указанных в п.2.2.1 договора, а так же обеспечивать присутствие своего представителя при проведении проверок и вводе ограничений.  

Определение объема покупки электроэнергии, поставленной ГП в точке поставки по договору, осуществляется с использованием прибора учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в Приложении № 2 к договору «Нежилые здания на земельном участке с кадастровым номером 23:16:0601194:28» по адресу: РФ, Краснодарский край, Курганинский район, в границах ЗАО «Кавказ» бригада № 1, СПФ № 1, номер прибора учета 37911982 (далее- точка постаки № 1)  

7 марта 2022 года в результате проведенной проверки на указанном объекте работниками сетевой организации в присутствии ФИО5, который открыл металлический шкаф имеющимся в его распоряжении ключом, выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт № 18040517, в котором зафиксирована установка в металлическом шкафу частотного генератора, вносящего искажения в работу прибора учета электроэнергии с заводским номером 39791715; схема неучтенного потребления электроэнергии не требуется;  

В акте имеется отметка, что он составлен с использованием средств фото-, видеофиксации.  

Возражая против иска, предприниматель указывал, что 07.03.2022 работниками сетевой организации проводилась проверка точки поставки по договору № 23030800901, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО5 Принадлежащий ФИО5 прибор учета с заводским номером 113331779, расположен на опоре, которая находится в нескольких метрах от опоры, на которой установлен металлический шкаф со счетчиком предпринимателя с заводским номером 39791715.  

Так же пояснил, что на видеозаписи, представленной в материалы дела, зафиксирован момент открытия металлического шкафа, в котором располагается прибор учета с заводским номером 113331779, а также момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 18040518 в отношении предпринимателя ФИО5, а не предпринимателя. При открытии металлического шкафа, в котором располагается прибор учета с заводским номером 39791715, работники сетевой организации никаких посторонних устройств не обнаружили. На видеозаписи не зафиксирован ни момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 18040517, ни момент предоставления его на подпись каким-то лицам, ни момент отказа потребителя или представителя потребителя от подписания акта, ни присутствие незаинтересованных лиц, указанных в акте № 18040517 на месте проведения проверки.  

Кроме того, Истец утверждает, что потребитель уведомлен работником сетевой организации о необходимости явки на объект в телефонном режиме непосредственно перед проведением проверки, при этом явку на объект обеспечил ФИО5 и представил доступ к прибору учета, открыв ключом металлический шкаф. В материалы дела, ответчиком, предоставлены сведения мобильного оператора ПАО «МТС», где звонок ответчику от работника Сетевой организации ФИО6 отсутствует.  

Также, стороны ссылались на тот факт, что ФИО5 имел доверенность от 30.08.2018 № 23АА8055092 (срок действия доверенности два года) ранее подписывал от имени предпринимателя акт об осуществлении технологического присоединения от 13.09.2019 № 16228.  

Ссылка на доверенность от 30.08.2018 № 23АА8055092 несостоятельна, поскольку она предназначена для оформления сделок по купли-продажи недвижимости и утратила свое действие в 2020 году.  

Между тем, приведенные доводы истца и третьего лица не соответствуют материалам дела и законодательству.  

В материалы дела представлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.03.2022 № 18040517, составленный в отношении потребителя – предпринимателя (ответчика), а также акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.03.2022 № 18040518 (т. 1, л. 42 и 43), составленный в отношении потребителя – индивидуального предпринимателя ФИО5  

Из содержания названных актов следует, что потребителям (ответчику и предпринимателю ФИО5) вменяется безучетное потребление электрической энергии путем установки постороннего устройства – частотного генератора, вносящего искажения в работу принадлежащих им приборов учета электроэнергии с заводскими номерами 39791715 и 113331779.  

Суд изучил видеозапись, представленную в материалы дела, и считает, что она полностью опровергает доводы истца и сетевой организации о неучтенном потреблении электроэнергии предпринимателем ФИО1  

К такому выводу пришел Арбитражный суд кассационной инстанции Северо-Кавказского округа в Постановлении от 21.02.2024г. подробно изложил свою правовую позицию по отношению к действиям работников сетевой организации, участвующих в видеосъемке по выявлению безучетного потребления электроэнергии.  

В процессе судебного заседания Истцом и третьим лицом не представлено доказательств:  

- надлежащего уведомления предпринимателя о дате и времени составления акта, 

- установки в металлическом шкафу, принадлежащим предпринимателю ФИО1 частотного генератора, вносящего искажения в работу прибора учета электроэнергии с заводским номером 39791715, или иное вмешательство в прибор учета,  

- незаинтересованные лица, работники сетевой организации, не подтвердили нахождение посторонних устройств и розеток в шкафу ФИО1  

- не опровергли документально, что на видеосъемке зафиксировано составление акта о безучетном потреблении электроэнергии № 18040518 от 07.03.2022г., в отношении ФИО5,  

- процесс составления акта № 18040517 от 07.03.2022г. и отказа ФИО5 от подписи не представлено.  

Судом принято, как дополнительное доказательство постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2024.  

В материалы дела представлены доказательства принадлежности земельного участка с постройками (санпропускник) ФИО5, который стал предметом обсуждений при вынесении предыдущего решения Арбитражного суда Краснодарского края и в настоящих судебных заседаниях.  

Из топографического плана, изготовленного БТИ Курганинского района видна принадлежность смежных участков, соответственно ФИО5 с забором и ФИО1, а также свидетельство о государственной регистрации права санпропускника, подтверждающее его владение ФИО5  

Следует отметить, что сетевая организация предоставила профили мощности и количество потребления электрической энергии с 2021 по 2023 годы, из которых видно, что вмешательство и остановки прибора учета точки поставки ФИО1 не было. Прибор является интеллектуальным и хранит журнал событий, который отражает информацию об остановке работы прибора учета.  

Ходатайств о проведении экспертизы Истец и сетевая организация не заявляли. 

Из материалов дела не следует, что на приборе учета электроэнергии испорчены средства визуального контроля или спорный прибор учета не соответствует спорным метрологическим требованиям, и непригоден к применению.  

Доказательств потребления электрической энергии Ответчиком. В обход приборов учета, Истцом и сетевой организацией не предоставлено. Доводы Истца об осуществлении несанкционированного вмешательства в прибор учета, равно как и вмешательство потребителя в работу прибора учета посредством установления постороннего устройства, не подтверждены материалами дела.  

Исходя из буквального толкования пункта 2 Основных положений № 442, безучетным потреблением электрической энергии являются действия (бездействия) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)  

Безучетное потреблении электроэнергии должно характеризоваться виновностью, то есть намеренным совершением, либо не совершением владельца прибора учета законных, необходимых действий, результатом которых, явилось искажение показаний прибора  

учета, либо пренебрежительным отношением к возможному наступлению указанных негативных последствий.  

Как следует из пункта 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательств, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

Доводы Истца об осуществлении потребителем несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, равно как и вмешательство потребителя в работу прибора учета посредством установления постороннего устройства, не подтверждены материалами дела.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт вмешательства в работу прибора учета не подтвержден соответствующими доказательствами. Следовательно, выводы АО «Россети Кубань», сделанные в спорном акте о вмешательстве Истца в работу прибора учета, являются необоснованными.  

При указанных обстоятельствах оснований для квалификации потребления электрической энергии предпринимателем в качестве безучетного не имеется, что является основанием для признания исковых требований Истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении требований ПАО «ТНС энерго Кубань» следует отказать.  

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 110, 150, 159, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  

края. 

Судья О.И. Меньшикова