АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-14038/2020

г. Владимир

25 мая 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ДСУ-5» (ул. Ноябрьская (мкр. Юрьевец), д. 134, оф. 1,  

г. Владимир; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 104 309 руб.  70 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-5», г. Владимир, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2- евны, г. Владимир, долг в сумме 95 010 руб., проценты за пользование чу- жими денежными средствами в сумме 8369 руб. 77 коп., расходы по оплате  

государственной пошлины в сумме 4101 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2- евне, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 19 руб. 60 коп., уплаченную по платёжному поручению от 18.11.2019   № 656.  

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов