Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 307428/23-3-2376

г. Москва

09 апреля 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 09 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЭЛОКОМ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА УЛ., Д. 75, СТР. 3,ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к АО "МОСЭЛЕКТРОНПРОЕКТ" (127299, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ X КОМ 22, ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 5 000 000 руб., пени за период с 15.11.2023 г. по 13.12.2023 г. с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,

В судебное заседание явились:

От истца:  ФИО2, по дов. от 13.12.2023 г.

От ответчика: ФИО3, по дов. от 29.11.2023 г., диплом, 

 

У С Т А Н О В И Л :

ООО "ЭЛОКОМ" (далее – истец) обратилось в суд исковым заявлением к АО "МОСЭЛЕКТРОНПРОЕКТ" (далее – ответчик) о взыскании основной долг в размере 5 500 000 руб., пени (неустойка) за период с 29.06.2023 г. по 13.12.2023 г. в размере 291 811 рублей 67 копеек.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал об уменьшении требований, просил взыскать основной дог и неустойку за период с 15.11.2023 г. по 13.12.2023 г.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 10.01.2023 года между АО «МосЭП» (Далее - Ответчик, Подрядчик) и ООО «ЭлоКом» (Далее -Истец, Субподрядчик) заключен договор №56/2022-1 на выполнение работ по разработке разделов проектной и рабочей документации по объекту капитального строительства -«Федеральный центр обработки данных МВД России» 

<

...> (Далее - Договор)

В силу п. 1.1. Договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить работы по разработке разделов проектной и рабочей документации с целью строительства объекта капитального строительства - «Федеральный центр обработки данных МВД России» по адресу: 

<

...> (Далее - Объект) и в соответствии с техническим заданием передать подрядчику в сроки установленные Графиком выполнения работ (Приложение №2 к Договору), результаты выполненных работ, а Подрядчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их в порядке и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 2.1. Договора, цена Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договора и включает в себя прибыль Субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по Договору, при котором цена Договора (цена работ) составляет 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей, в т.ч. 20 % НДС.

Согласно п. 2.4, Оплата работ осуществляется после завершения и приемки всех работ но Договору. Критерием полноты выполнения Субподрядчиком своих обязательств является отсутствие у Государственного заказчика замечаний к выполненному объему работ, подтвержденное подписанием акта выполненных работ по Контракту между Государственным заказчиком и Подрядчиком.

В силу п. 2.5, Подрядчик оплачивает фактически выполненные по Договору работы в размерах, установленных Договором, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Подрядчиком акта приемки-сдачи результатов выполненных работ, составленного по форме Приложения № 3 к Договору по последнему этапу работ. Все работы Подрядчик принимает у Субподрядчика на основании документов о приемке и после приемки соответствующих работ Государственным заказчиком. Подрядчик производит оплату выполненных работ, при условии получения соответствующего счета, счета-фактуры, оформленного надлежащим образом. В случае просрочки предоставлении Субподрядчиком документов, предусмотренных настоящим пунктом, срок оплаты увеличивается на срок просрочки предоставления документов Субподрядчиком. Счета-фактуры должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 № 1137.

В соответствии с п. 3.1, Дата начала выполнения работ стадии «П» - с даты подписания Договора.

Срок выполнения работ стадии «Р» - в течение 20 рабочих дней после уведомления Субподрядчика о получении положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и при наличии заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства Объекта.

Конкретные сроки выполнения работ по этапам устанавливаются в соответствии с Графиком выполнения работ (приложение № 2 к Договору).

Если в какой-либо момент времени фактический ход работ будет отставать от сроков, установленных Графиком выполнения работ, более чем па 3 (три) календарных дня, или станет очевидным такое отставание в будущем, Субподрядчик незамедлительно представляет Подрядчику пересмотренный вариант указанного графика, учитывающий сложившиеся обстоятельства, и уведомляет Подрядчика о мерах и корректирующих сроках (п. 3.2).

Согласно п. 5.1, Работы (результаты работ) предъявляются Подрядчику поэтапно по мере их выполнения Субподрядчиком в сроки, предусмотренные Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Договору), Сдача-приемка результатов выполненных работ подтверждается подписанием Сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ, составленною по форме Приложения № 3 к Договору.

В силу п. 5.2, Сдача-приемка работ по 1 -му этапу:

При получении положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и при наличии заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства Объекта Подрядчик не позднее 10 (десяти) рабочих дней уведомляет Субподрядчика о получении такою положительного заключения и о своей готовности принять выполненные работы в определенный в пункте 5.1 Договора срок (п. 5.2.1).

Не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Субподрядчиком ОТ Подрядчика указанного в пункте 5.2.1 Договора уведомления Субподрядчик направляет Подрядчику подписанный со своей стороны акт приемки-сдачи выполненных работ, составленного по форме Приложения № 3 к Договору, с приложением всех документов в объеме и составе, предусмотренном законодательством Российской Федерации и Договором, в том числе на электронном носителе, с приложением перечня входящих в их состав документов (п. 5.2.2).

Подрядчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения подписанною Субподрядчиком акта приемки-сдачи выполненных работ и прилагаемых документов, указанных в пункте 5.2,2 Договора, осуществляет осмотр выполненных робот при участии Государственного заказчика (при необходимости). Субподрядчика и подписывает представленный акт приемки-передачи результатов выполненных работ либо направляет Подрядчику письменные возражения и замечания с требованием об устранении выявленных недостатков (дефектов) работ или документации с указанием сроков устранения таких замечаний (п. 5.2.3).

Субподрядчик за свой счет и в указанный Подрядчиком срок устраняет выявленные при приемке результатов выполненных робот недостатки (дефекты) и представляет их Подрядчику для нов гарной приемки (п. 5.2.4).

Согласно п. 5.3, Сдача-приемка работ по 2-му этапу:

По окончанию выполнения 2-го этапа работ Субподрядчик передает Подрядчику документы, предусмотренные Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) и Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Договору) и подписанный Субподрядчиком акт приемки-сдачи выполненных работ, составленный по форме Приложения № 3 к Договору (п. 5.3.1).

Подрядчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения подписанного Субподрядчиком акта приемки-сдачи выполненных работ и прилагаемых документов, указанных н пункте 5.3.1 Договора, осуществляет осмотр выполненных работ при участии Государственного заказчика, Субподрядчика и подписывает представленный акт приемки-передачи результатов выполненных работ либо направляет Субподрядчику письменные возражения и замечания с требованием об устранении выявленных недостатков (дефектов) работ или документации с указанием сроков устранения таких замечаний (п. 5.3.2).

Субподрядчик за свой счет и в указанный Подрядчиком срок устраняет выявленные при приемке результатов выполненных работ недостатки (дефекты) и представляет их Подрядчику для повторной приемки (п. 5.3.3).

В силу п. 5.4, Основанием для мотивированного отказа от приемки работ является некомплектность проектной документации (рабочей документации), и/или несоответствие проектной документации (рабочей документации), разработанной Субподрядчиком, Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору), требованиям действующего законодательства Российской Федерации, условиям Договора или государственным стандартам, действующим нормативным актам, несоответствие проектной документации требованиям к содержанию разделов проекта, а также требованиям и указаниям Подрядчика, изложенным в Договоре или направленным Субподрядчику в письменной форме. Требования и указания Подрядчика, направленные в письменной форме, не должны противоречии, условиям Договора, Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору) и действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 5.5, Датой выполнения соответствующих работ является дата подписании Подрядчиком акта приемки-сдачи выполненных работ.

Как усматривается из материалов дела, 29.05.2023 года между Подрядчиком и Субподрядчиком составлен Акт №1 приема-сдачи выполненных работ по договору №56/2022-1 от 10.01.2023 на сумму 3 300 000 рублей, в т.ч. НДС 20 % - 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей (далее - Акт №1).

Таким образом, датой оплаты по Акту №1 является 28.06.2023.

06.09.2023 года между Подрядчиком и Субподрядчиком составлен Акт №2 приема-сдачи выполненных работ по договору №56/2022-1 от 10.01.2023 на сумму 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей в т.ч. НДС 20 % - 366 666 руб. 67 копеек (далее - Акт №2).

Таким образом, датой оплаты по Акту №2 является 06.10.2023.

Таким образом, и в соответствии Акту сверки взаимных расчетов, общая сумма задолженности по договору составляет 5 500 000 рублей, в т.ч. 20 % НДС.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты суммы задолженности, однако данное требование Ответчиком было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно ст. 708 ГК РФ  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указано в п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Исходя из представленных доказательств суд усматривает, что сумма задолженности по указанному договору подтверждена документально, каких-либо мотивированных возражений относительно принятых работ в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика относительно просрочки выполнения истцом работ, не принимаются судом, поскольку не влияют на факт оплаты выполненных и принятых работ, ответчиком встречного иска не заявлено.

Довод ответчика об отсутствии у него обязательств по оплате, в связи с невыставлением истцом счета, также отклоняется судом, как несостоятельный, несвоевременное получение счетов само по себе не может расцениваться как обстоятельство, освобождающее должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Ответчик не доказал оплату выполненных истцом работ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда в размере 5 000 000 руб., правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В силу п. 6.2. Договора, В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по оплате результата выполненных работ, Субподрядчик вправе требовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнителя обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, истец начислил ответчику неустойку, в соответствии с п. 6.2 Договора пени за период с 15.11.2023 г. по 13.12.2023 в размере 79 750 руб., согласно расчету суда. Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

Таким образом, сумма неустойки в размере 79 750 руб. за период с 15.11.2023 г. по 13.12.2023  подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий Договора в части оплаты работ.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине в размере 48 399 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "МОСЭЛЕКТРОНПРОЕКТ" (127299, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ X КОМ 22, ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ЭЛОКОМ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА УЛ., Д. 75, СТР. 3,ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 5 000 000 (Пять миллионов) руб., пени в размере 79 750 (Семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) руб., расходы по оплате госпошлины  в размере 48 399 (Сорок восемь тысяч триста девяносто девять) руб.

Возвратить ООО "ЭЛОКОМ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА УЛ., Д. 75, СТР. 3,ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 3 560 (Три тысячи пятьсот шестьдесят) руб., уплаченной по платежному поручению № 692 от 13.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      А.А. Федоточкин