АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс.(4812) 61-04-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

25.12.2020 г.                                                                   Дело № А62-7615/2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе председательствующего по делу судьи Сестринского А.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении должника  и ходатайство о досрочном завершении процедуры наблюдения и введении процедуры  конкурсного производства по делу № А62-7615/2019

по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Килас Кура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от временного управляющего: ФИО2, паспорт,

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением  Арбитражного суда Смоленской области от 06.09.2019 года (резолютивная часть определения оглашена 30.08.2019 г.)  в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Килас Кура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 14.09.2019 г.

 Срок процедуры наблюдения  продлен  определением суда от 07.10.2020 – до  07.04.2021.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Килас Кура» обратился в суд  с ходатайством о досрочном завершении процедуры наблюдения и введении процедуры  конкурсного производства в отношении должника. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующее.

Временным управляющим  в ходе процедуры наблюдения произведен анализ финансового состояния должника. В анализе финансового состояния должника временный управляющий сделал  выводы: о невозможности восстановить платежеспособность должника;  средств должника достаточно для покрытия судебные расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представлен протокол  первого собрания кредиторов  должника от 19.11.2020 № 1,  по вопросу  обращения в арбитражный суд Смоленской области с ходатайством об открытии конкурсного производства;   присутствующие лица проголосовали – единогласно, что подтверждается   бюллетенями для голосования участников первого собрания кредиторов  должника  от 19.11.2020, представленными в материалы дела   (л.д. 93-94, том дела  № 6).

В связи с завершением всех мероприятий, предусмотренных в наблюдении ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Килас Кура» представил в арбитражный суд отчет  управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 19.11.2020 года, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также  ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Килас Кура» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий сделал  следующие выводы:  невозможно восстановить платежеспособность должника;  средств должника достаточно для покрытия судебные расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 19.11.2020  г., в котором приняли участие кредиторы с правом голоса, установившие в соответствии с законодательством свои требования, и имеющие 99,6% голосов.

Первым собранием кредиторов были приняты следующие решения: 

информацию временного управляющего о финансовом состоянии должника принять к сведению;

принятие решения о введении следующей процедуры банкротства в отношении ООО «Килас Кура» и об обращении в Арбитражный суд Смоленской области с соответствующим ходатайством,

определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

определение  кандидатуры  арбитражного  управляющего  ООО  «Килас  Кура»  или саморегулируемой организации арбитражных управляющий,

выбор      реестродержателя      из      числа      реестродержателей,      аккредитованных  саморегулируемой организацией,

об образование комитета кредиторов,

выборы представителя собрания кредиторов для участия в Арбитражном процессе.

Документы, касающиеся проведения первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о финансовом состоянии должника, выводы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение по сделкам, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и реестр требований кредиторов должника представлены  в материалы дела.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а  также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Избранной саморегулируемой организацией – Ассоциацией межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, офис 14) представлена информация  о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, кроме того, представлено заявление о согласии ФИО4 (302040, 

<

...> этаж ЗАО «Юрикон», рег. номер от 27.12.2002 № 3285, ИНН 

<

***>) быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 46, 48, 53, 126, 127, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Килас Кура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Килас Кура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.06.2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Килас Кура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 (адрес для  корреспонденции: 302040, 

<

...> этаж ЗАО «Юрикон», рег. номер от 27.12.2002 № 3285, ИНН 

<

***>), члена саморегулируемой организацией – Ассоциация межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере             30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.06.2021  в  09:20 в помещении суда по адресу: 214001,            

<

...>, 3-й этаж, каб. 308.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему исполнить требование пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, о передаче на хранение документов должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Килас Кура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  денежные средства по оплате государственной пошлины  в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Председательствующий судья        А.М. Сестринский