АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-202107/23-33-1360

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (196247, ГОРОД  САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОНСТИТУЦИИ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 3, ЛИТЕР А,  ПОМЕЩЕНИЕ 16Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН:  

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСП-ГРУПП" (107140,  Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, 1-Й  КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ПЕР., Д. 3, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС 17П/17/22, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2017, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 355 573,43 руб. при участии представителей: не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСП-ГРУПП" стоимости  неучтенно потребленной электроэнергии по акту серии БД № 000146 от 22.06.2022 в  размере 355 573.43 руб.  

Представитель истца и ответчика, в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел  возможным рассмотрение дела в их отсутствии и в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ,  п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к  судебному разбирательству».  

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований на основании следующего.  

Судом установлено, что 22 июня 2022 года по адресу: Псковская область,  Великолукский район, Лычевская волость, д. Липец, в ходе проведения проверки  

соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об  электроэнергетике представителями сетевой организации был выявлен: факт  бездоговорного потребления электрической энергии.  

Осмотром на месте установлено, что при строительстве здания фельдшерско-акушерского пункта путем наброса на изоляторы трансформаторной подстанции  запитан удлинитель, в который включен сварочный аппарат САИ-220.  

Договор энергоснабжения на эту точку поставки ООО «ИСП-Групп» не  заключался. В ходе проведения проверки осуществлялась фото и видеофиксация.  

Вышеуказанный факт бездоговорного потребления электроэнергии был  зафиксирован в акте серия БД № 000146 от 22.06.2022 с участием бригадира, нанятого  ответчиком - ФИО1, который в своих объяснениях  подтвердил факт бездоговорного потребления электроэнергии.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 «Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения)  "бездоговорное потребление электрической энергии" -самовольное подключение  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или)  потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора,  обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках,  потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической  энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности)  на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления  электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или)  частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О  функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или)  частичном ограничении режима потребления электрической энергии".  

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного  безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией; составляется  акт о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного  потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены  энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление  электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица  на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в  соответствии с разделом X Основных положений.  

Объем поставленной электрической энергии в связи с выявленным нарушением  рассчитан как бездоговорное потребление в соответствии с пунктом 189 Основных  положений, в соответствии с формулой расчета для однофазного ввода, приведенной в  пункте 2 Приложения N 3 Основных положений, и составляет 46 830,96 кВт/ч.  

Расчет произведен, исходя с допустимой длительной токовой нагрузки вводного  провода (кабеля) 27А (согласно Правил устройства электроустановок. Шестое издание,  для провода с медными жилами); номинального фазного напряжения в сети 0,22 кВ,  коэффициента мощности при максимуме нагрузки (при отсутствии данных в договоре  коэффициент принимается равным 0,9) и количества часов в расчетном периоде  (24ч*365 дн.).  

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по  спорному акту составляет 355 573 руб. 43 коп.  

Предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи  131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.  

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не  

представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению  отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны  судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления  последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и  ст. 41 АПК РФ).  

Доводы и доказательства истца ответчиком в установленном порядке не  опровергнуты.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам,  рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию  доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же  оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех  доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе  предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие  отношение к предмету спора.  

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства  должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по  существу.  

С учетом изложенного требования истца обоснованы и подлежат  удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИСП-Групп» в пользу Публичного акционерного общества  «Россети Северо-Запад» задолженность в размере 355 573 (Триста пятьдесят пять тысяч  пятьсот семьдесят три) рублей 43 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в  размере 10 111 (Десять тысяч сто одиннадцать) рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.О. Ласкина