АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14662/2018

город Кемерово

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

            Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Заречная» (Кемеровская область, г.Полысаево, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная холдинговая компания» (г.Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье», г.Кемерово; открытое акционерное общество «Юргинский гормолзавод», Кемеровская область, г.Юрга

о взыскании 103 140 000 руб.,

при участии:  от истца – ФИО2, доверенность  от 07.08.2018, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания Заречная» (далее – ООО «Угольная компания Заречная») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная холдинговая компания» (далее – ООО «СХК») задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг от 03.09.2010 в сумме 58 990 000 руб., задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СХО «Заречье» от 18.08.2010 в сумме 44 150 000 руб., всего 103 140 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» (далее – ООО «СХО «Заречье»), открытое акционерное общество «Юргинский гормолзавод».

Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договорам купли-продажи.

Ответчик, извещенный по последнему известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из ЕГРЮЛ), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрении деля, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

1. Между ООО «Угольная компания Заречная» (продавец) и открытым акционерным обществом «Сибирская Холдинговая компания» (реорганизованное в форме преобразования в ООО «СХК», покупатель)  заключен договор купли-продажи ценных бумаг от 03.09.2010, согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить именные обыкновенные акции в бездокументарной форме: эмитент ОАО «Юргинский гормолзавод», регистрационный номер: 1-02-11520-F, номинальной стоимостью: 100 руб. 1 акция, в количестве 3400 штук. Цена всех продаваемых акций согласована между сторонами в размере 59 840 000 руб.  (пункт 1.1 договора от 03.09.2010).

Согласно пункту 3 договора от 03.09.2010 оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на счёт, указанный продавцом до 31.08.2011.

2. Между ООО «Угольная компания Заречная» (продавец) и открытым акционерным обществом «Сибирская Холдинговая компания» (реорганизованное в форме преобразования в ООО «СХК», покупатель)  заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «СХО Заречье» от 18.08.2010, согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался на условиях, определенных договором, принять и оплатить принадлежащую продавцу долю в уставном капитале ООО «СХО «Заречье» номинальной стоимостью 44 496 990 руб., составляющую 23,358% уставного капитала ООО «СХО «Заречье» (пункт 1.1 договора от 18.08.2010).

Стоимость доли, продаваемой по договору, составляет 45 000 000 руб. (пункт 1.2 договора от 18.08.2010).

Оплата производится покупателем до 01.08.2011 путем перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца, указанный в настоящем договоре (пункт 1.3 договора от 18.08.2010).

19.12.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия о принятии мер по погашению задолженности по договорам. Поскольку оплата задолженности в полном объеме ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно сведениям АО «Регистратор Р.О.С.Т.», осуществляющего ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Юргинский гормолзавод», представленным по запросу суда, в реестр акционеров 24.09.2010  включено ОАО «Сибирская Холдинговая компания»  в связи с переходом прав собственности при совершении сделки с ООО «Угольная компания Заречная» от 03.09.2010. 21.05.2014 в реестр внесены сведения о переименовании ОАО «Сибирская Холдинговая компания» на ООО «Сельскохозяйственная холдинговая компания».

Суд признает подтвержденным факт передачи ценных бумаг по договору от 03.09.2010 ответчику.

От налогового органа по запросу суда поступили документы из регистрационного дела ООО «СХО «Заречье», подтверждающие внесение изменений в сведения об участниках общества на основании представленных регистрирующему органу 23.09.2010 документов, а именно, уведомлений о намерении продать долю в уставном капитале ООО «СХО «Заречье» от ООО «Угольная компания Заречная», заявлений об использовании преимущественного права покупки доли  от ОАО «СХК», договора купли-продажи от 18.08.2010.

Факт передачи доли в уставном капитале ООО «СХО «Заречье» ответчику документально подтвержден.

В связи с неполной оплатой у ответчика образовалась задолженность по договору от 03.09.2010 в сумме 58 990 000 руб., по договору от 18.08.2010 в сумме 44 150 000 руб.

Из акта сверки взаимных расчётов, подписанного сторонами по состоянию на 2015 год, следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 103 140 000 руб. Доказательства погашения долга ответчиком не представлены.

Суд признает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная холдинговая компания» (г.Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Заречная» (Кемеровская область, г.Полысаево, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи ценных бумаг от 03.09.2010 в сумме   58 990 000 руб.,   задолженность договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «СХО Заречье» от 18.08.2010 в сумме 44 150 000 руб., всего            103 140 000 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная холдинговая компания»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                О.С. Ходякова