ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176847/23-72-1479

30 января 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС" (108814, Г МОСКВА, СОСЕНСКОЕ П, КОММУНАРКА П, АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ УЛ, Д. 23, ПОМЕЩЕНИЕ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

о взыскании основного долга в размере 15 801 506 руб. 28 коп., неустойку в размере

342 149 руб. 10 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по дов. от 16.10.2023г., диплом.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 02.11.2023г. диплом

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС" (далее – Ответчик) о взыскании неустойки в размере 342 149 руб. 10 коп. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 22 января 2024 г. истцом заявлен отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 15 801 506 руб. 28 коп.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Письменный отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части суммы основного долга подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и ООО «Управляющая компания Термоинжсервис» заключен договор поставки газа от 31 марта 2023 года № 32-12-0566/23 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставлять газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в жилых.

Ответчик обязался принимать газ и оплачивать его стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно условиям договора Истец в период с 01 марта 2023 г. по 30 апреля 2023 г. включительно поставил Ответчику природный газ на общую сумму 15 801 506 руб. 28 коп., что подтверждается актами приема-передачи принятого газа и универсальными передаточными документами которые истец, руководствуясь п. 2.3 Договора направлял ответчику ежемесячно.

В соответствии с пп. «л» п. 3.3. договора поставки газа Абонент обязан своевременно оформлять всю документацию, полученную у Поставщика (акт приема - передачи газа, товарная накладная (УПД), акт сверки и иные документы, связанные с исполнением Договора и направленные Поставщиком в 2-х экз.) и предоставлять Поставщику в течение 5-ти рабочих дней с момента ее получения.

В случае неисполнения указанных условий, отправленные Поставщиком документы признаются оформленными Абонентом без разногласий на условиях указанных Поставщиком.

Уклонение от подписания первичных документов, оформляемых во исполнение заключенного договора поставки газа, не освобождает Ответчика от необходимости осуществления расчетов за газ.

Истцом принятые на себя обязательства по договору поставки газа были исполнены надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договорах сроки и в полном объеме не исполнил.

Вследствие чего, в период с 01 марта 2023 г. по 30 апреля 2023 г. включительно, сумма задолженности составляла 15 801 506 руб. 28 коп..

ООО «Газпром межрегионгаз Москва» направило в адрес Ответчика претензию от 01.06.2023 № ОД-4567 с требованием в 7-дневный срок погасить имеющуюся задолженность за поставленный газ по договору поставки. Претензия Ответчиком была оставлена без удовлетворения.

После подачи данного искового заявления в суд ответчиком произведена оплата суммы основного долга в полном объеме в размере 15 801 506,28 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в период с 01 марта 2023 г. по 30 апреля 2023 г., Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с Ответчика в размере 342 149 руб. 10 коп.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ответчиком не были представлены доказательства несоразмерности заявленной неустойки.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

При этом пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявил ходатайство о признании исковых требований.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В соответствии с пунктом 8 постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49).

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В рассматриваемом случае признание ответчиком задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принял признание иска.

Госпошлина, распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом  абзацев второго и третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310  ГК РФ   суд

РЕШИЛ:

Производство по делу № А40-176847/23-72-1479 в части суммы основного долга в размере 15 801 506 (Пятнадцать миллионов восемьсот одна тысяча пятьсот шесть) рублей 28 копеек прекратить.

Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЕРМОИНЖСЕРВИС» в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» неустойку в размере 342 149 (Триста сорок две тысячи сто сорок девять) рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственный пошлины в размере 31 115 (Тридцать одна тысяча сто пятнадцать) рублей 40 копеек.

Возвратить ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» из доходов Федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 602 (Семьдесят две тысячи шестьсот два)рубля 50 копеек уплаченную по платежному поручению № 9634 от 31.07.2023г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова