АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-31273/2018

Дело № А55-1892/2017

г. Казань

05 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Нагимуллина И.Р., Нафиковой Р.А.,

при участии представителей:

истца – Лещева Я.В. (доверенность от 16.04.2018),

ответчика ООО «ВЕК» – Шариповой Ж.О. (доверенность от 02.06.2017),

ответчика ООО «Поволжская строительная транспортная компания» - Солнцевой М.В. (доверенность от 07.05.2018)

в отсутствие:  

иных ответчиков – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» 

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 

по делу № А55-1892/2017

по исковому заявлению «Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)» к обществу с ограниченной ответственностью «Генезис», обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», обществу с ограниченной ответственностью «Диалог С», обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецтехника»,  профессиональному образовательному учреждению «Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, флоту и авиации России», обществу с ограниченной ответственностью «МЗС», обществу с ограниченной ответственностью «СВАБ», обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская финансовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнерготранссервис», обществу с ограниченной ответственностью «Риалинвест», обществу с ограниченной ответственностью «Самараброкер+», обществу с ограниченной ответственностью «РусТоргСпец-Премиум», обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Тракс 63»,  обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн», обществу с ограниченной ответственностью «РусМет», обществу с ограниченной ответственностью «Март Медиа» Фонду «Региональный центр развития предпринимательства Самарской области», обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Магнитогорский металлургический комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная транспортная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Велес», обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация», о взыскании и обращении взыскания на заложенное имущество, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «РусМет» к «Коммерческому Волжскому социальному банку (общество с ограниченной ответственностью)» о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» (далее - истец, ООО «ВСБ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее - ООО «Генезис») о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 349 932 441 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортные средства, принадлежащие ООО «Генезис». 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2017 привлечены в качестве ответчиков: ООО «ВЕК», ООО «Диалог С», ООО «ГСТ», ПОУ «Самарская ОТШ ДОСААФ России», ООО «МЗС», ООО «СВАБ», ООО «ПФК», ООО «Спецэнерготранссервис», ООО «Риалинвест», ООО «Самараброкер+», ООО «РТС-Премиум», ООО «Регион-Тракс 63», ООО «Транслайн», ООО «РусМет», ООО «Март Медиа», Фонд «Центр развития предпринимательства», ООО ТД «ММК», ООО «Поволжская строительная транспортная компания», ООО «Велес», ООО «Самрэк- Эксплуатация», Мельникова Е.В., Ермолов В.А, Найдин А.М, Кузнецова М.Н, Миронова Т.Н, Сидоров В.Е, Асланов М.В., Рыгалов Е.А, Хвостов Д.С., Кагерманов М.С., Кожаева О.Я. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2017 был принят встречный иск ООО «РусМет» о признании его добросовестным приобретателем и прекращении залога в отношении автомобиля марка W66821 специализированные прочие, идентификационный номер X89W66821C0DL5005, 2012 года выпуска. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2017 иск удовлетворен частично.

Встречный иск ООО «РусМет» удовлетворен. 

ООО «РусМет» признано добросовестным приобретателем автомобиля марки W66821 специализированные прочие, идентификационный номер X89W66821C0DL5005, 2012 года выпуска, серия и № ПТС 63 НХ 309419, выдан 24.04.2014, модель и № двигателя 6ISBE28, 86002070, номер шасси ХТС651153В1207508, номер кузова 2210546, цвет оранжевый. В отношении указанного автомобиля залог прекращен. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 решение отменено по безусловным основаниям. Рассмотрев спор по правилам суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции принял по делу новый судебный акт. 

Иск удовлетворен частично. Встречный иск удовлетворен.

При этом, суд апелляционной инстанции постановил:

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 441/12/12 от 15.08.2012 в размере 47 624 430 руб. 18 коп., в том числе долг - 27 410 500 руб.; проценты по ставке 45% годовых - 14 336 036,21 руб.; проценты по ставке 14% годовых - 5 867 893,98 руб.; штраф - 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 441/12/12/33 от 12.11.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) Х5Н8062203В0000271, марка, модель ТС КО-806-20 на шасси ИАЗ-5337А2 пескоразбрасывающая и установить начальную продажную стоимость в размере 1 431 500 (один миллион четыреста тридцать одна тысяча пятьсот) руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 441/12/12/35 от 21.03.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно основные средства: штабелер самоходный LM EL-1525, 2012 года выпуска и установить начальную продажную стоимость в размере 200 200 руб. 

Оставить без удовлетворения требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога № 441/12/12/31 от 09.10.2012, № 441/12/12/З2 от 12.11.2012, № 441/12/12/З4 от 27.11.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "ВЕК", а именно, транспортные средства: идентификационный номер (VIN) LZGJLDM40CX141509, идентификационный номер (VIN) LZGJLDM40CX141507, идентификационный номер (VIN) LZGJLDM40CX141518, идентификационный номер (VIN) LZGJLDM40CX141624, заводской номер машины (рамы) TL08020991, заводской номер машины (рамы) TL08020992, заводской номер машины (рамы) TL08021008, заводской номер машины (рамы) TL08020990, идентификационный номер (VIN) WMU2M30E5CW270257, идентификационный номер (VIN) WMU2M30E5CW270259, идентификационный номер (VTN) WMU2M30E5CW270261, идентификационный номер (VIN) WMU2M30E5CW270256, идентификационный номер (VIN) WMU2M30E5CW270262. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 692/12/12 от 21.11.2012 в размере 2 711 806 (два миллиона семьсот одиннадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 42 коп., в том числе долг 1 600 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 1 641 532,45 руб., проценты по ставке 14% годовых - 460 273,97 руб., штраф - 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 692/12/12/31 от 21.01.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно основные средства: комплект строительной опалубки и установить начальную продажную стоимость в размере 3 710 000 (три миллиона семьсот десять тысяч) руб.; комплект строительной опалубки и установить начальную продажную стоимость в размере 1 260 000 (один миллион двести шестьдесят тысяч) руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 788/11/12 от 19.12.2012 в размере 18 665 507 руб. 64 коп., в том числе долг - 11 500 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 4 214 028,18 руб., проценты по ставке 14% годовых - 2 941 479,45 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу ООО "Коммерческий Волжский социальный банк» задолженность по кредитному договору № 562/10/13 от 08.07.2013 в размере 7 226 543 руб. 46 кон., в том числе долг 4 000 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 2 274 516,06 руб., проценты по ставке 14% годовых - 942 027,40 руб., штраф - 10 000 руб. 

Оставить без удовлетворения требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 562/10/13/З1 от 25.10.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Диалог С", а именно спецтехника: погрузчик HYUNDAI SHANDONG SL760, заводской номер машины (рамы) HSDL760CCD0000258; погрузчик фронтальный HYUNDAI SHANDONG SL760, заводской номер машины (рамы) HSDL760CEC0000176. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 805/10/13 от 03.09.2013 в размере 1 311 693 руб. 33 коп., в том числе долг - 900 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 44 262,30 руб., проценты по ставке 14% годовых - 357 431,03 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 1013/10/13 от 01.11.2013 в размере 633 143 руб. 22 коп., в том числе долг - 441 300 руб., проценты по ставке 14% годовых - 181 843,22 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 451/12/11 от 15.08.2011 в размере 6 046 476 руб. 84 коп., в том числе: 2 700 000 руб. долга, проценты по ставке 45% годовых - 3 226 312,04 руб., проценты по ставке 14% годовых- 110 164,80 руб., штраф в размере 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 451/12/11/31 от 14.12.2011 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно спецтехнику: 1) экскаватор HITACHI ZX200-3G, заводской номер машины (рамы) HCMBWD00T002000957, установив начальную продажную стоимость в размере 2 305 240 (два миллиона триста пять тысяч двести сорок) руб. 2) экскаватор гусеничный CAT 320 DL, заводской номер машины (рамы) CAT0320DVDHK00894, и установить начальную продажную стоимость в размере 2 050 000 (два миллиона пятьдесят тысяч) руб. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 451/12/11/31 от 14.12.2011, принадлежащее на праве собственности ООО "ГСТ", а именно спецтехнику: погрузчик BOBCAT S650, заводской номер машины (рамы) A3NW11445, экскаватор HITACHI ZX200LC-3, заводской номер машины (рамы) HCM1U100L00218305, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 507/12/11 от 12.09.2011 в размере 32 939 297 руб. 10 коп., в том числе долг - 16 000 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 14 996 146,42 руб., проценты по ставке 14% годовых - 1 933 150,69 руб., штраф - 10 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 507/12/11/З1 от 16.12.2011 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис" а именно оборудование: вертикальный ЧПУ станок для шлифовки-фрезировки-сверления ELTAPROFILE-4526 и установить начальную продажную стоимость в размере 8 195 377 руб. 53 коп. Вертикальный сверлильно-фрезерный станок для прямоугольного и фигурного стекла COMPACTDRTLLMILL-4526 и установить начальную продажную стоимость в размере 6 648 609 руб. 17 коп. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 585/12/11 от 25.10.2011 в размере 3 927 044 руб. 56 коп., в том числе: долг 1 800 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 1 995 532,23 руб., проценты по ставке 14% годовых- 121 512,33 руб., штраф - 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 585/12/11/З1 от 14.12.2011, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) LXGCPA3167А008453, марка, модель ТС XCMG QY25K и установить начальную продажную стоимость в размере 2 562 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 431/12/12 от 10.08.2012 в размере 3 210 052  руб. 77 коп., в том числе: долг - 1 800 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 954 737,70 руб., проценты по ставке 14% годовых - 445 315,07 руб., штраф - 10 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 431/12/12/З1 от 02.11.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно основные средства: комплект строительной опалубки и установить начальную продажную стоимость в размере 1 820 144 руб. 55 коп. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 522/10/12 от 13.09.2012 в размере 3 349 052 руб. 67 коп., в том числе: долг - 1 900 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 925 792,39 руб., проценты по ставке 14,5% годовых - 513 260,28 руб., штраф - 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 522/10/12/З1 от 02.11.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно - основные средства: комплект строительной опалубки и установить начальную продажную стоимость в размере 1 929 510 руб. 10 коп.

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 553/12/12 от 02.10.2012 в размере 19 571 370 руб. 88 коп., в том числе: долг 11 300 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 5 227 398,27 руб., проценты по ставке 14% годовых - 3 033 972,61 руб., штраф - 10 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 553/12/12/З1 от 02.11.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно основные средства: комплект строительной опалубки и установить начальную продажную стоимость в размере 881 913 руб. 98 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 553/12/12/З2 от 21.01.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис" а именно транспортные средства: идентификационный номер (VIN) XMREUR260000664, марка, модель ТС NOOTEBOOM EURO-86-04(P) и установить начальную продажную стоимость в размере 1 820 000 руб. Идентификационный помер (VIN) XMREUR460000664, марка, модель ТС NOOTEBOOM 1D-2 и установить начальную продажную стоимость в размере 6 720 000 руб.  

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 576/10/12 от 16.10.2012 в размере 6 965 338 руб. 90 коп., в том числе долга 4 500 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 990 368,85 руб., проценты по ставке 13,25% годовых - 1 464 970,05 руб., штраф - 10 000 руб. 

Оставить без удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 576/10/12/31 от 25.02.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "ПФК", а именно - транспортное средство: идентификационный номер (VIN) Z9857890BCN000623, марка, модель ТС 5789-0000010-13, принадлежащее на праве собственности ООО "Самараброкер+", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) Z9857890BCN000622, марка, модель ТС 5789-0000010- 13; принадлежащее на праве собственности ООО "Самараброкер+", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) Z9857890BCN000619, марка, модель ТС 5789-0000010-13; принадлежащее на праве собственности ООО "ПФК", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) Z9857890BCN000581, марка, модель ТС 5789- 0000010-13; принадлежащее на праве собственности ООО "ПФК", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) Z9857890BCN000653, марка, модель Т 5789- 0000010-13. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 619/10/12 от 29.10.2012 в размере 10 093 174 руб. 20 коп., в том числе долг - 5 900 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 2 540 226,25 руб., проценты по ставке 14% годовых - 1 642 947,94 руб., штраф - 10 000 руб. 

Оставить без удовлетворения требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 619/10/12/З1 от 28.11.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "Регион-Тракс 63", а именно - транспортные средства: идентификационный номер (VIN)X9P25GPA000018586 марка, модель ТС RENAULT PREMIUM 380.19 Т; идентификационный номер (VIN) X9P25GPA000018513, марка, модель ТС RENAULT PREMIUM 380.19 Т. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 704/10/12 от 23.11.2012 в размере 22 543 242 руб. 50 коп, в том числе долг- 13 349 695 руб., проценты по ставке 45% годовых - 5 319 747,03 руб., проценты по ставке 14% годовых - 3 863 800,47 руб., штраф - 10 000 руб. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 704/10/12/31 от 21.01.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "ГСТ", а именно спецтехника: экскаватор DOOSAN DX255LX, заводской номер машины (рамы) DWBHEDF0CC0050542, двигатель № 105332, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 142/12/13 от 13.03.2013 в размере 3 890 235 руб. 97 коп., в том числе долг - 2 434 305 руб., проценты по ставке 45% годовых - 640 501,56 руб., проценты по ставке 14% годовых - 805 429,41 руб., штраф - 10 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 142/12/13/31 от 23.05.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Транслайн", а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) XUB27840RD0000001, марка, модель ТС Чайка-сервис 27840R и установить начальную продажную стоимость в размере 1 753 500 руб.

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 30/12/13 от 24.01.2013 в размере 20 356 руб. 16 коп., в том числе проценты по ставке 14% годовых - 10 356,16 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 486/10/11 от 02.09.2011 в размере 3 452 148 руб. 77 коп., в том числе долг - 1 700 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 1 614 299,46 руб., проценты по ставке 9% годовых - 127 849,31 руб., штраф - 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 486/10/11/31 от 16.12.2011, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно спецтехнику идентификационный номер (VIN) XUJ3034PFB0000122, марка, модель ТС 3034PF, категория ТС (А, В, С, D, прицеп) С, наименование (тип ТС) грузовой и установить начальную продажную стоимость в размере 539 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 486/10/11/32 от 16.12.2011, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно основные средства: ковш 352, щетка бульдозерная поворотная 342С.57.00.000-01(205), отвал бульдозерный 342С. 59.00.000 (611), отвал для снега 342С.52.00.000 и установить начальную продажную стоимость в размере 665 700 руб. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №486/10/11/31 от 16.12.2011, принадлежащее на праве собственности Профессиональному образовательному учреждению "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "добровольное общество содействия армии, флоту и авиации России", а именно спецтехнику погрузчик универсальный АМКОДОР 352С заводской номер машины (рамы) Y352C0000110444, основной ведущий мост (мосты) № 051 1180/0511159, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 702/12/11 от 16.12.2011 в размере 1 582 804  руб. 58 коп., в том числе долг - 800 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 659 067,59 руб., проценты по ставке 12,75% годовых - 113 736,98 руб., штраф - 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 702/12/11/31 от 16.02.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "МЗС", а именно спецтехнику: погрузчик фронтальный одноковшовый АМКОДОР 333 В, заводской № машины (рамы) 0155, двигатель № 106712, основной ведущий мост (мосты) № 08735/08740 и установить начальную продажную стоимость в размере 1 400 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 709/12/11 от 21.12.2011 в размере 5 610 383 руб. 89 коп., в том числе долг - 2 630 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 2 737 358,69 руб., проценты по ставке 14% годовых - 233 025,20 руб., штраф -10 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору № 709/12/11/З2 от 11.04.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно установку GMA - 3500 для размола зерна и приготовления комбикормов, производства немецкого завода "WESTHOLT", заводской номер WEGTDTPNWB0001232 и установить начальную продажную стоимость в размере 1 579 340 руб. 

Прекратить производство по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 709/12/11/З1 от 16.02.2012, принадлежащее на праве собственности: Найдину Алексею Михайловичу, а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) WV1ZZZ2K.ZCX019860, марка, модель ТС VOLKSWAGEN 2KN CADDY МАХI. Кожаевой Ольге Яковлевне, а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) Y6L231010BL201134, марка, модель ТС "БОГДАН 2310. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 104/12/12 от 02.03.2012 в размере 3 594 455 (руб. 95 коп., в том числе долг - 1 900 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 1 307 614,30 руб., проценты по ставке 14% годовых - 376 841,65 руб., штраф - 10 000 руб.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 104/12/12/31 от 12.04.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "РусМет", а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) X89W66821C0DL5005, марка, модель ТС W66821, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 346/12/12 от 11.07.2012 в размере 1 811 587  руб. 92 коп., в том числе долг - 1 000 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 564 930,38 руб., проценты по ставке 14% годовых - 236 657,53 руб., штраф - 10 000 руб.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 346/12/12/31 от 09.10.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "Риалинвест", а именно - транспортное средство: идентификационный номер (VIN) WV1ZZZ2KZDX009585, марка, модель ТС VOLKSWAGEN 2KN CADDY, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 474/12/12 от 27.08.2012 в размере 715 007 руб. 77 коп., в том числе долг - 400 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 203 287,22 руб., проценты по ставке 14% годовых - 101 720,55 руб., штраф - 10 000 руб. 

Производство по требованию об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога № 474/12/12/31 от 09.10.2012, принадлежащее на праве собственности Мельниковой Екатерине Васильевне, а именно транспортное средство: идентификационный номер (VTN) X8928461080DA1103, марка, модель ТС 28461 (на шасси VOLKSWAGEN 7НК TRANSPORTER), прекратить. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 523/12/12 от 13.09.2012 в размере 5 184 380 руб. 20 коп., в том числе долг -3 000 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 1 461 777,45 руб., проценты по ставке 12,75% годовых - 712 602,74 руб., штраф - 10 000 руб.

Производство по требованию об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога № 523/12/12/31 от 10.10.2012, принадлежащее на праве собственности Ермолову Виктору Анатольевичу, а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) WDD2211941А420152, марка, модель ТС MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC, прекратить. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 620/10/12 от 29.10.2012 в размере 5 137 037 руб. 73 коп., в том числе долг - 3 000 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 1 291 640,47 руб., проценты по ставке 14% годовых - 835 397,26 руб., штраф - 10 000 руб. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 620/10/12/З1 от 27.11.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "РТС- Премиум", а именно транспортные средства: идентификационный номер (VIN) YV2ASG0A78B521822, марка, модель ТС VOLVO FH 4X2; идентификационный номер (VIN) WKESDP27061283144, марка, модель ТС KRONE SDP27 тентованный, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 775/10/12 от 17.12.2012 в размере 2 501 847  руб. 63 коп., в том числе долг - 1 500 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 553 354,48 руб., проценты по ставке 13,75%) годовых- 438 493,15 руб., штраф - 10 000 руб. 

Производство по требованию об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога № 775/10/12/З1 от 18.01.2013, принадлежащее на праве собственности Кагерманову Магомеду Султановичу, а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIM) JTEES42A502173588, марка, модель ТС TOYOTA HIGHLANDER, прекратить. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 11/10/13 от 14.01.2013 в размере 585 078 руб. 38 коп., в том числе долг - 350 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 117 049,18 руб., проценты по ставке 14% годовых - 108 029,20 руб., штраф 10 000 руб. 

Производство по требованию об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога № 11/10/13/31 от 21.03.2013, принадлежащее на праве собственности Мироновой Татьяне Николаевне, а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) XUUNF356JC0026250, марка, модель ТС CHEVROLET, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), прекратить. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 78/12/13 от 13.02.2013 в размере 11 661 279 руб. 95 коп., в том числе долг - 7 200 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 2 151 147,54 руб., проценты по ставке 14% годовых - 2 300 132,41 руб., штраф - 10 000 руб.

Требование об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога № 78/12/13/З1 от 21.03.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Спецэнерготранссервис", а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) WMA87XZZ9CL064424, марка, модель ТС MAN TXG 41.540, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 268/10/13 от 18.04.2013 в размере 4 451 506 руб. 95 коп., в том числе долг - 2 900 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 631 106,56 руб., проценты по ставке 12,75% годовых - 910 400,39 руб., штраф - 10 000 руб. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 268/10/13/31 от 23.05.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Март Медиа", а именно транспортные средства: идентификационный номер (VIN) X7LLZBR0B47859329, марка, модель ТС RENAULT FLUENCE; идентификационный номер (VIN) X7LLZBR0B47948805, марка, модель ТС RENAULT FLUENCE; идентификационный номер (VIN) X7LLZBR0B47948819, марка, модель ТС RENAULT FLUENCE; идентификационный номер (VIN) X7LLZBR0B48504756, марка, модель ТС RENAULT FLUENCE; идентификационный номер (VIN) X7LLZBR0B47716144, марка, модель ТС RENAULT FLU EN СЕ, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 564/12/13 от 08.07.2013 в размере 4 317 240 руб. 03 коп., в том числе долг - 2 900 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 306 639,34 руб., проценты по ставке 14% годовых - 1 100 600,69 руб., штраф - 10 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 564/12/13/31 от 08.10.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно - основные средства: машина профилегибочная "Сфера", заводской номер 0182 и установить начальную продажную стоимость в размере 1 050 000 руб.; линия для производства строительных изделий "Рифей-05" с 300 л смесителем и матрицами 101,5, 109.5, заводской номер 1289 и установить начальную продажную стоимость в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 692/10/13 от 09.08.2013 в размере 5 318 123 руб. 20 коп., в том числе долг - 3 700 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 304 795,08 руб., проценты по ставке 12,75% годовых - 1 303 328,11 руб., штраф - 10 000 руб. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 692/10/13/31 от 01.10.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Март Медиа", а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) LKLR1DSB0CA603593, марка, модель ТС KLQ6885Q, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 737/10/13 от 16.08.2013 в размере - 724 229  руб. 93 коп., в том числе долг - 500 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 36 885,25 руб., проценты по ставке 12,75% годовых - 177 344,69 руб., штраф - 10 000 руб. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 737/10/13/31 от 01.10.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Самараброкер+", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) X9FKXXEEBKCS65946, марка, модель ТС Форд "Фокус", оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 794/10/13 от 02.09.2013 в размере 3 334 526 руб. 81 коп., в том числе долг -2 300 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 110 286,89 руб., проценты по ставке 14% годовых - 914 239,92 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 834/10/13 от 06.09.2013 в размере 10 066 484 руб. 58 коп., в том числе долг - 7 000 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 318 442,62 руб., проценты по ставке 13,75% годовых - 2 738 041,96 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 993/10/13 от 24.10.2013 в размере 1 472 665,84 руб., в том числе долг - 1 030 000 руб., проценты по ставке 14% годовых - 432 665,84 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 270/12/11 от 31.05.2011 в размере 27 763 026 руб. 50 коп., в том числе долг - 13 000 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 13 851 218,28 руб., проценты по ставке 12% годовых - 901 808,22 руб., штраф - 10 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № 270/12/11/З2 от 08.07.2011, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно оборудование: установка лазерной установки, модель: РLATINO 1530 СР2500 и установить начальную продажную стоимость в размере 11 585 599 руб. 76 коп. 

Требование об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога № 270/12/11/З5 от 15.02.2012, принадлежащее на праве собственности Фонду "Центр развития предпринимательства Самарской области", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) X9FMXXEEBMBJ21778, Марка, модель ТС FORD "Фокус" оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (Общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 420/12/11 от 04.08.2011 в размере 4 498 449 руб. 81 кон., в том числе долг 2 000 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 2 414 518,30 руб., проценты в по ставке 14% годовых - 73 931,51 руб., штраф 10 000 руб.

Обратить изыскание на заложенное имущество по договору залога № 420/12/11/31 от 27.09.2011, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно спецтехнику: идентификационный номер (VIN) Х48 69364S В 0009117, марка, модель ТС автобетоносмеситель 69364S на шасси МАЗ 5516А5-347 и установить начальную продажную стоимость в размере 1 652 118 руб. 64 коп. Идентификационный номер (VIN) Х48 69364S В 0009118, марка, модель ТС автобетоносмеситель 69364S на шасси МАЗ 5516А5-347 и установить начальную продажную стоимость в размере 1 652 118 руб. 64 коп. 

Обратить изыскание на заложенное но договору залога № 420/12/11/35 от 03.04.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО ТД "ММК", а именно транспортные средства: идентификационный номер (VIN) Y3M97580060008764, марка, модель ТС МА3975800030 и установить начальную продажную стоимость в размере 245 000 руб.; идентификационный номер (VIN) Y3M97580060008713, марка, модель ТС МА3975800030 и установить начальную продажную стоимость в размере 245 000 руб.; идентификационный номер (VIN) Y3M97580060008679, марка, модель ТС МА3975800030 и установить начальную продажную стоимость в размере 245 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 420/12/11/З5 от 03.04.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) Y3M97580060008547, марка, модель ТС МА3975800030 и установить начальную продажную стоимость в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) руб. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество но договору залога № 420/12/11/31 от 27.09.2011 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "СВАБ", а именно спецтехнику: заводской номер машины (рамы) R0ACR580006877, наименование и марка машины зерноуборочный комбайн РСМ-142 "ACROS-80", оставить без удовлетворения. 

Требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога № 420/12/11/33 от 16.02.2012 имущество, принадлежащее на нраве собственности ООО "ГСТ", а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) X6D234610B0004669, марка, модель ТС ВИС, 234610-30, оставить без удовлетворения. 

Требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога № 420/12/11/34 от 16.02.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "ПФК", а именно спецтехнику: наименование и марка машины экскаватор ЭО-5111Б, 10u1079 заводской номер машины (рамы) 293, оставить без удовлетворения. 

Прекратить производство по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество: по договору залога № 420/12/11/З3 от 16.02.2012, принадлежащее на праве собственности Сидорову Владимиру Евгеньевичу, а именно транспортное средство идентификационный номер (VIN) Z92232900B0007442, марка, модель ТС ВАЗ 3232900- 0000040-41; по договору залога № 420/12/11/35 от 03.04.2012, принадлежащее на праве собственности Асланову Михаилу Владимировичу, а именно транспортное средство: Идентификационный номер (VIN) Х48 69360А 4 0071584, марка, модель ТС автобетоносмеситель 69360А на шасси КАМАЗ 53229С; по договору залога № 420/12/11/35 от 03.04.2012, принадлежащее на праве собственности Кожаевой Ольге Яковлевне, а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) X9U33022P70005243, марка, модель ТС 33022Р, номер двигателя 2.4LDOHC8208700195; по договору залога № 420/12/11/35 от 03.04.2012, принадлежащее на праве собственности Рыгалову Евгению Александровичу, а именно транспортное средство: идентификационный помер (VIN) Y3M54329020017764, марка, модель ТС МАЗ-54329- 020. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 73/12/12 от 14.02.2012 в размере - 19 610 196 руб. 70 коп., в том числе долг -10 200 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 7 623 440,60 руб., проценты по ставке 14% годовых - 1 776 756,10 руб., штраф - 10 000 руб.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 73/12/12/31 от 16.03.2012, принадлежащее на нраве собственности ООО "Поволжская строительная транспортная компания", а именно - транспортные средства: идентификационный номер (VIN) Х89557135В8АН5090, марка, модель ТС кран автомобильный КС-55713-5К-3; идентификационный номер (VIN) Х89557135В8АН5093, марка, модель ТС кран автомобильный КС-55713-5К-3, оставить без удовлетворения. 39. Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 409/12/12 от 02.08.2012 в размере 4 429 723 руб. 22 коп., в том числе долг - 2 500 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 1 344 517,74 руб., проценты по ставке 14% годовых - 575 205,48 руб., штраф - 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 409/12/12/31 от 10.10.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VTN) L5E5HD38CA035247, марка, модель ТС (автокран) ZOOMLION ZLJ5320JQZ25V и установить начальную продажную стоимость в размере 3 780 000. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 409/12/12/32 от 10.10.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "Спецэнерготранссервис", а именно спецтехника (погрузчик фронтальный SDLG LG936L): заводской номер машины (рамы) VLG0936LKC9012456, двигатель № 106712, основной ведущий мост (мосты) № AF2020212, BF2020168, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору № 554/12/12 от 02.10.2012 в размере - 12 863 103 руб. 53 коп., в том числе долг - 7 500 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 3 479 541,88 руб., проценты по ставке 14% годовых - 1 873 561,64 руб., штраф - 10 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 554/12/12/31 от 06.11.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно транспортное средство: идентификационный помер (VIN) X8969201C0AV4029, марка, модель ТС (кран автомобильный) КС-4572Ц69290) и установить начальную продажную стоимость в размере 3 500 000 руб. 

Обратить изыскание на заложенное по договору залога № 554/12/12/32 от 28.11.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно транспортное средство идентификационный номер (VTN) X89680204CDW4268, марка, модель ТС 680204 (КАМАЗ-43118) и установить начальную продажную стоимость в размере 2 499 000 руб. 

Обратить изыскание на заложенное имущество по договору залога № 554/12/12/32 от 28.11.2012, принадлежащее на праве собственности ООО "ВЕЛЕС", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VTN) X1 F9334P0C0015888, марка, модель ТС НЕФАЗ 9334-10 и установись начальную продажную стоимость в размере 616 000 (шестьсот шестнадцать тысяч) руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 578/10/12 от 16.10.2012 в размере 67 534 руб. 25 кои., в том числе проценты по ставке 14% годовых - 57 534,25 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 15/12/13 от 15.01.2013 в размере 2 985 356 руб. 88 коп., в том числе долг - 1 800 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 599 754,10 руб., проценты по ставке 14,5% годовых - 575 602,78 руб., штраф -10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 15/12/12/31 от 21.03.2013 имущество, принадлежащее на нраве собственности ООО "Генезис", а именно основные средства: комплект строительной опалубки и установить начальную продажную стоимость в размере 891 795 руб.; комплект строительной опалубки и установить начальную продажную стоимость в размере 318 838 руб. 75 коп. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 193/10/13 от 27.03.2013 в размере 706 370 руб. 20 коп., в том числе долг - 440 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 108 737,70 руб., проценты по ставке 14% годовых - 147 632,50 руб., штраф - 10 000 руб. 

Производство по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 193/10/13/31 от 24.05.2013, принадлежащее на праве собственности Хвостову Дмитрию Сергеевичу, а именно - транспортное средство идентификационный номер (VIN) XU42834LHD0000219, марка, модель ТС 2834LH прекратить. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 232/12/13 от 10.04.2013 в размере - 3 402 949 руб. 32 коп., в том числе долг - 2 153 200 руб., проценты по ставке 45% годовых - 489 764,75 руб., проценты по ставке 14% годовых - 749 984,56 руб., штраф - 10 000 руб.

Производство по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 232/12/13/31 от 24.05.2013, принадлежащее на праве собственности Кузнецовой Марии Нестеровне, а именно - транспортное средство: идентификационный номер (VIN) JTEB113FJ50K093004, марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), прекратить. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 232/12/13/31 от 24.05.2013 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Самрэк-Эксплуатация", а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN) AHTFR29G007035854, марка, модель ТС TOYOTA HILUX, оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 273/12/13 от 19.04.2013 в размере 4 238 838 руб. 09 коп., в том числе долга - 2 706 050 руб., проценты по ставке 45% годовых - 585 571,48 руб., проценты по ставке 14% годовых - 937 216,62 руб., штраф - 10 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное но договору залога № 273/12/13/31 от 24.05.2013 имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно основанные средства: бетононасос Sany HBT60С-1816D III (с дополнительным оборудованием), Модель HBT60С-1816D III, серийный номер 07TB06130583 и установить начальную продажную стоимость в размере 1 099 000 руб.; вибропогружатель DРDЗ5ОТ, модель DРDЗ5ОТ, серийный номер 312359T и установить начальную продажную стоимость в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 366/10/13 от 23.05.2013 в размере 5 680 941 руб. 45 коп., в том числе долг - 3 700 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 645 983,61 руб., проценты по ставке 14% годовых - 1 324 957,84 руб., штраф - 10 000 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 366/10/13/31 от 08.08.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "Генезис", а именно основные средства: комплект строительной опалубки и установить начальную продажную стоимость в размере 2 947 019 руб. 28 коп. 

Реализацию вышеуказанного заложенного имущества произвести на публичных торгах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 598/10/13 от 12.07.2013 в размере - 33 013 руб. 70 коп., в том числе проценты по ставке 14% годовых - 23 013,70 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать, с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 744/10/13 от 19.08.2013 в размере 44 520  руб.55 коп., в том числе проценты по ставке 14% годовых - 34 520,55 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по кредитному договору № 771/10/13 от 23.08.2013 в размере 24 958 руб. 90 коп., в том числе проценты по ставке 14% годовых - 14 958,90 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 785/12/13 от 28.08.2013 в размере 60 678 руб. 08 коп., в том числе проценты по ставке 14% годовых - 50 678,08 руб., штраф - 10 000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис" в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 823/12/13 от 05.09.2013 в размере 1 237 223 руб. 87 коп., в том числе: долг - 700 000 руб., проценты по ставке 45% годовых - 346 259 руб. 49 коп., проценты по ставке 14% годовых - 180 964 руб., 38 коп., штраф в размере 10 000 руб. 

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 823/12/13/31 от 07.10.2013, принадлежащее на праве собственности ООО "ГСТ", а именно транспортные средства: идентификационный номер (VIN) X7Y232900D0008550, марка, модель ТС ВА3 232900-0000040-41; идентификационный номер (VIN) X7Y232900D0008548, марка, модель ТС ВА3232900-0000040-41, оставить без удовлетворения. 

Встречный иск ООО "РусМет" удовлетворить. Признать ООО "РусМет" добросовестным приобретателем автомобиля марки W66821 специализированные прочие, идентификационный номер X89W66821C0DL5005, 2012 года выпуска, серия и № ПТС 63 НХ 309419, выдан 24.04.2014 года, модель и № двигателя 6ISBE28, 86002070, номер шасси ХТС651153В1207508, номер кузова 2210546, цвет оранжевый.

Прекратить залог в отношении автомобиля марка W66821 специализированные прочие, идентификационный номер X89W66821C0DL5005, 2012 года выпуска, серия и № ПТС 63 НХ 309419, выдан 24.04.2014, модель и № двигателя 6ISBE28, 86002070, номер шасси ХТС651153В1207508, номер кузова 2210546, цвет оранжевый. 

Взыскать с "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" в пользу ООО "РусМет" расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Взыскать с ООО "Генезис " в пользу "Коммерческого Волжского социального банка (общество с ограниченной ответственностью)" расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. по имущественному требованию. 

Обжалуя постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, истец просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принять в указанной части новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Кассационная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, поскольку приобретателями спорного имущества не доказан факт того, что во время его приобретения они не знали и не могли знать, что имущество является предметом залога.

Проверив законность постановления суда апелляционной инстанции в обжалуемой части в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, 15.08.2012 между Банком и ООО «Финвест-Лизинг» заключен договор на предоставление кредитной линии № 441/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 45 680 000 руб. на срок по 13.08.2015. 

Согласно пунктам 1.5, 2.4.2 договора № 441/12/12 заемщик не позднее последнего дня текущего месяца уплачивает за пользование денежными средствами проценты по ставке 12% годовых от суммы задолженности. 

При несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 45% годовых от суммы задолженности по кредиту, при этом проценты, предусмотренные пунктом 1.5 договора, не начисляются до погашения просроченной задолженности. 

При нарушении заемщиком пункта 2.4.2.1 договора кредитор имеет право взыскать штраф в размере 10 000 руб. 

Согласно пункту 3.1 договора № 441/12/12 заемщик обязуется предоставить в залог приобретаемое имущество в течение трех месяцев с момента его приобретения в собственность. 

Кредит, предоставленный заемщику, обеспечивается залогом по договорам залога заключенных между Банком и ООО «Финвест-Лизинг» № 441/12/12/З2 от 12.11.2012, № 441/12/12/З3 от 12.11.2012, № 441/12/12/З4 от 27.11.2012, № 441/12/12/З5 от 21.03.2013. 

Впоследствии 21.11.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «Финвест-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 692/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 7 220 000 руб. на срок по 20.11.2015. 

Согласно пунктам 1.5, 2.4.2 договора № 692/12/12 заемщик не позднее последнего дня текущего месяца уплачивает за пользование денежными средствами проценты по ставке 14% годовых от суммы задолженности. 

При несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 45% годовых от суммы задолженности по кредиту, при этом проценты, предусмотренные пунктом 1.5 договора, не начисляются до погашения просроченной задолженности. 

При нарушении заемщиком пункта 2.4.2.1 договора кредитор имеет право взыскать штраф в размере 10 000 руб. 

Согласно пункту 3.1 договора № 692/12/12, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21.01.2013, кредит, предоставленный заемщику, обеспечивается залогом по договору залога № 692/12/12/З1 от 21.01.2013. 

19.12.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «Финвест-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 788/11/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 18 450 000 руб. на срок по 18.12.2015. 

Впоследствии 08.07.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «Финвест-Лизинг» был заключен кредитный договор № 562/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 4 900 000 руб. на срок по 07.07.2016.

Согласно пункту 3.1 договора № 562/10/13, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25.10.2013, кредит, предоставленный заемщику, обеспечивается залогом по договору залога № 562/10/13/З1 от 25.10.2013. 

03.09.2013 стороны был заключен кредитный договор № 805/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 1 260 000 руб. на срок по 01.09.2016. 

01.11.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «Финвест-Лизинг» был заключен кредитный договор № 1013/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 441 300 руб. на срок по 30.10.2016. 

Согласно пункту 3.1 договора № 562/10/13, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25.10.2013, кредит, предоставленный заемщику, обеспечивается залогом по договору залога № 562/10/13/З1 от 25.10.2013. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу №А55-28168/2013, в том числе признаны недействительными сделками банковские операции по списанию с расчетного счета ООО «Финвест-Лизинг» № 40702810100000000682 денежных средств в счет погашения задолженности ООО «Финвест-Лизинг» по перечисленным выше договорам на предоставление кредитной линии и кредитным договорам и восстановлена задолженность ООО «Финвест-Лизинг» по этим договорам. 

В адрес ООО «"Генезис» 20.10.2016 было наплавлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

Между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» 15.08.2011 был заключен договор на предоставление кредитной линии №451/12/11 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 15 000 000 руб. на срок 14.02.2014. 

Согласно пункту 3.1 договора № 451/12/11, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 14.12.2011, кредит, предоставленный заемщику, обеспечивается залогом по договору залога № 451/12/11/З1 от 14.12.2011. 

12.09.2011 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 507/12/11 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 20 300 000 руб. на срок 11.09.2014. 

Согласно пункту 3.1 договора № 507/12/11, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2011, кредит, предоставленный заемщику, обеспечивается залогом по договору залога № 507/12/11/З1 от 16.12.2011. 

25.10.2011 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен на предоставление кредитной линии № 585/12/11 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 7 000 000 руб. на срок 25.04.2014.

Согласно пункту 3.1 договора № 585/12/11, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 14.12.2011, кредит, предоставленный заемщику, обеспечивается залогом по договору залога № 585/12/11/З1 от 14.12.2011. 

10.08.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 431/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 2 912 231 руб. на срок 07.08.2015. 

Согласно пункту 3.1 договора № 431/12/12, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 02.11.2012, кредит, предоставленный заемщику, обеспечивается залогом по договору залога № 431/12/12/З1 от 02.11.2012. 

13.09.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен кредитный договор № 522/10/12 с предоставлением денежных средств в размере 3 087 216 руб. на срок 11.09.2015, обеспеченный залогом по договору № 522/10/12/З1 от 02.11.2012. 

02.10.2012 между ООО «ВСБ» и ООО "КонстантЪ" был заключен договор на предоставление кредитной линии № 553/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 15 000 000 руб. на срок 01.10.2015, обеспеченный залогом по договору  № 553/12/12/З1 от 02.11.2012; залогом по договору залога № 553/12/12/З2 от 21.01.2013. 

16.10.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен кредитный договор № 576/10/12 с предоставлением денежных средств в размере 4 875 000 руб. на срок 15.04.2016, обеспеченный залогом по договору № 576/10/12/З1 от 25.02.2013. 

29.10.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен кредитный договор № 619/10/12 с предоставлением денежных средств в размере 6 854 400 руб. на срок 27.10.2015, обеспеченный залогом по договору № 619/10/12/З1 от 28.11.2012. 

23.11.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен кредитный договор № 704/10/12 с предоставлением денежных средств в размере 17 280 000 руб. на срок 22.11.2015, обеспеченный залогом по договору залога № 704/10/12/З1 от 21.01.2013. 

13.03.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 142/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 2 505 000 руб. на срок 11.03.2016, обеспеченный залогом по договору № 142/12/13/З1 от 23.05.2013. 

24.01.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «КонстантЪ» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 30/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 1 016 000 руб. на срок 22.01.2016. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу №А55-28168/2013, в том числе признаны недействительными сделками банковские операции по списанию с расчетного счета ООО «Константъ» № 40702810100000002334 денежных средств в счет погашения задолженности ООО «Константъ» по перечисленным выше договорам на предоставление кредитной линии и кредитным договорам и восстановлена задолженность ООО «Константъ» по этим договорам. 

Истцом 20.10.2016 в адрес ООО «Генезис» было направлено требование об оплате задолженности, которое было оставлено без удовлетворения. 

01.09.2011 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 486/10/11 с предоставлением денежных средств в размере 3 430 000 руб. на срок 01.09.2014, обеспеченный залогом: по договорам залога № 486/10/11/З1 от 16.12.2011, № 486/10/11/З2 от 16.12.2011. 

16.12.2011 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «ИМПУЛЬС» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 702/12/11 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 2 071 000 руб. на срок 12.12.2014, обеспеченный залогом по договору залога № 702/12/11/З1 от 16.02.2012. 

21.12.2011 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 709/12/11 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 5 810 000 руб. на срок 19.06.2014, обеспеченный залогом по договорам залога № 709/12/11/З1 от 16.02.2012, № 709/12/11/З2 от 11.04.2012. 

02.03.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен договор на предоставление кредитной линии №104/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 2 550 000 руб. на срок 01.04.2015, обеспеченный залогом по договору залога № 104/12/12/З1 от 12.04.2012. 

11.07.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 346/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 1 215 200 руб. на срок 10.07.2015, обеспеченный залогом по договору № 346/12/12/З1 от 09.10.2012. 

27.08.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 474/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 750 000 руб. на срок 25.08.2015, обеспеченный залогом по договору № 474/12/12/З1 от 09.10.2012. 

13.09.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 523/12/12 лимитом задолженности по кредитной линии в размере 5 790 000 руб. на срок 11.09.2015, обеспеченный залогом по договору залога № 523/12/12/З1 от 10.10.2012. 

29.10.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 620/10/12 с предоставлением денежных средств в размере 3 150 000 руб. на срок 27.10.2015, обеспеченный залогом по договору залога № 620/10/12/З1 от 27.11.2012. 

17.12.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 775/10/12 с предоставлением денежных средств в размере 1 600 000 руб. на срок 16.12.2015, обеспеченный залогом по договору залога № 775/10/12/З1 от 18.01.2013. 

14.01.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 11/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 531 800 руб. на срок 13.01.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 11/10/13/З1 от 21.03.2013.

13.02.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 78/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 7 462 000 руб. на срок 11.02.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 78/12/13/З1 от 21.03.2013. 

18.04.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 268/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 3 000 000 руб. на срок 16.04.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 268/10/13/З1 от 23.05.2013. 

08.07.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 564/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 2 905 840 руб. на срок 07.07.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 564/12/13/З1 от 08.10.2013. 

09.08.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «ИМПУЛЬС» был заключен кредитный договор № 692/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 3 700 000 руб. на срок 05.08.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 692/10/13/З1 от 01.10.2013. 

16.08.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 737/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 645 000 руб. на срок 12.08.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 737/10/13/З1 от 01.10.2013. 

02.09.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 794/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 2 680 000 руб. на срок 02.09.2015. 

06.09.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 834/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 7 200 000 руб. на срок 04.09.2016. 

24.10.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ЛК «Импульс» был заключен кредитный договор № 993/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 1 030 000 руб. на срок 22.10.2016. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу №А55-28168/2013, в том числе признаны недействительными сделками банковские операции по списанию с расчетного счета ООО «ЛК «Импульс» №40701810700000000012 денежных средств в счет погашения задолженности ООО «ЛК «Импульс» по перечисленным выше договорам на предоставление кредитной линии и кредитным договорам и восстановлена задолженность ООО «ЛК «Импульс» по этим договорам.

Истцом 20.10.2016 в адрес ООО «Генезис» было направлено требование об оплате задолженности, которое было оставлено без удовлетворения. 

31.05.2011 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 270/12 с лимитом задолженности по кредитной линии, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 31.05.2011, в размере 14 800 000 руб. на срок 30.05.2014, обеспеченный залогом по договору залога № 270/12/11/З2 от 08.07.2011; залогом по договору залога № 270/12/11/З5 от 15.02.2012.

04.08.2011 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 420/12/11 с лимитом задолженности по кредитной линии, с учетом дополнительного соглашения № б/н от 05.12.2011 в размере 10 086 000 руб. на срок 04.02.2014, обеспеченный залогом по договору залога № 420/12/11/З1 от 27.09.2011; залогом по договору залога № 420/12/11/З3 от 16.02.2012; залогом по договору залога № 420/12/11/З4 от 16.02.2012; залогом по договору залога № 420/12/11/З5 от 03.04.2012. 

14.02.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 73/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 13 800 000 руб. на срок 12.02.2015, обеспечивается залогом по договору № 73/12/12/З1 от 16.03.2012. 

02.08.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 409/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 3 665 000 руб. на срок 01.08.2015, обеспеченный залогом по договору № 409/12/12/З1 от 10.10.2012; залогом по договору залога № 409/12/12/З2 от 10.10.2012. 

02.10.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 554/12/12 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 8 000 000 руб. на срок 30.09.2015, обеспеченный залогом по договору залога № 554/12/12/З1 от 06.11.2012; залогом по договору залога № 554/12/12/З2 от 28.11.2012.

16.10.2012 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен кредитный договор № 578/10/12 с предоставлением денежных средств в размере 5 770 000 руб. на срок 14.10.2015. 

15.01.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 15/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 2 422 000 руб. на срок 14.01.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 15/12/13/З1 от 21.03.2013, обеспеченный залогом по договору № 193/10/13/З1 от 24.05.2013. 

10.04.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 232/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 3 700 000 руб. на срок 09.04.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 232/12/13/З1 от 24.05.2013. 

19.04.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 273/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 3 050 000 руб. на срок до18.04.2016, обеспеченный залогом по договору залога № 273/12/13/З1 от 24.05.2013. 

23.05.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен кредитный договор № 366/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 4 200 000 руб. на срок 22.05.2016, обеспеченный залогом по договору № 366/10/13/З1 от 08.08.2013. 

12.07.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен кредитный договор № 598/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 2 000 000 руб. на срок 11.07.2016. 

19.08.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен кредитный договор № 744/1 0/13 с предоставлением денежных средств в размере 3 232 000 руб. на срок 17.08.2016. 

23.08.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен кредитный договор № 771/10/13 с предоставлением денежных средств в размере 1 497 000 руб. на срок 22.08.2016. 

28.08.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 785/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 4 630 000 руб. на срок 26.08.2016. 

05.09.2013 между ООО «ВСБ» и ООО «ВСБ-Лизинг» был заключен договор на предоставление кредитной линии № 823/12/13 с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 856 000 руб. на срок 05.09.2015, обеспеченный залогом по договору залога № 823/12/13/З1 от 07.10.2013. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу №А55-28168/2013, в том числе признаны недействительными сделками банковские операции по списанию с расчетного счета ООО «ВСБ-Лизинг» № 40702810000000006401 денежных средств в счет погашения задолженности ООО «ВСБ-Лизинг» по перечисленным выше договорам на предоставление кредитной линии и кредитным договорам и восстановлена задолженность ООО «ВСБ-Лизинг» по этим договорам. 

Истцом 20.10.2016 в адрес ООО «Генезис» было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований в виде обращения взыскания на заложенное имущество, суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

На основании статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с 01.07.2014 залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. 

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» измененные положения статьи 352 ГК РФ применяются к правоотношениям, возникающим в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделкам, которые совершены после даты 01.07.2014, к сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.

При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых, покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. 

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. 

Приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано не за отчуждателем или в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. 

Кроме того, собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества. 

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование, арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)», договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. 

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона, лизингодатель действительно имеет право в целях привлечения денежных средств использовать в качестве залога предмет лизинга, который будет приобретен в будущем по условиям договора лизинга. 

Однако, согласно пункту 2 статьи 23 Закона, взыскания третьих лиц, обращенные на имущество лизингодателя, могут быть отнесены только к данному объекту права собственности лизингодателя в отношении предмета лизинга. 

К приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга. 

Как указано в постановлении Президиума ВАС РФ № 16533/11 от 22.03.2012 особенность договора выкупного лизинга состоит в том, что имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств. 

Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него средством достижения этой цели и гарантией возврата вложенного, в связи с чем, упомянутое право носит временный характер и подлежит прекращению при внесении всех договорных платежей. В свою очередь, имущественный интерес лизингополучателя в выкупном лизинге заключается в приобретении предмета лизинга в собственность. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, в том числе, в случае прекращения заложенного права. Данное положение означает, что залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга. 

Таким образом, в соответствии с пунктом 23 Закона, при обращении залогодержателями взыскания на заложенное имущество, переданное лизингополучателю, его приобретатели получают права лизингодателей (право на остаток задолженности по лизинговым платежам, возможность расторжения договора лизинга и изъятия его предмета при ненадлежащем исполнении обязательств лизингополучателями). 

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», положения статьи 18 Закона о лизинге означают, что при залоге предмета лизинга подлежат учету также правомерные интересы лизингополучателя, заключающиеся в приобретении права собственности на предмет лизинга, свободный от прав третьих лиц, после исполнения им обязательств по договору лизинга. 

По смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга. 

Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает прекращение договора лизинга в связи с надлежащим исполнением его сторонами своих обязательств, вследствие чего залог предмета лизинга прекращается применительно к пункту 2 статьи 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом положения статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции приведенных норм, действовавшей до 01.07.2014) к отношениям сторон применению не подлежат. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2016 по делу №А55-28168/2013 установлены факты заключения всех вышеперечисленных договоров. 

Обязательства по кредитным договорам исполнены не в полном объеме. 

Права и обязанности по вышеуказанным кредитным договорам перешли к ООО «Генезис».

Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита подтверждены материалами дела и ООО «Генезис» не оспорены. 

Судами установлено, что транспортные средства, заложенные по договорам залога № 441/12/12/31 от 09.10.2012, № 441/12/12/З2 от 12.11.2012, №441/12/12/З4 от 27.11.2012, на момент рассмотрения дела принадлежат ООО «Век». 

Так, ООО «СКК» в качестве продавца заключило ряд договоров лизинга. Впоследствии ООО «СКК» полностью выполнило взятые на себя обязательства по погашению лизинговых платежей, что подтверждается представленными реестрами платежных поручений. 

После погашения лизинговых платежей в отношении указанного имущества были заключены договоры купли-продажи, а выкупленные транспортные средства и спецтехника была переданы ООО «СКК» в собственность по актам приема-передачи. 

Таким образом, ООО «СКК» на законных основаниях стало собственником указанного имущества. 

В настоящем случае договоры залога были заключены после заключения в отношении указанного движимого имущества договоров лизинга. 

Поскольку общество "СКК" внесло все лизинговые платежи, и в соответствии с условиями договора лизинга выкупило предмет лизинга, то с момента регистрации за ООО «СКК» права собственности на это имущество одновременно с прекращением права собственности лизинговой компании прекратилось и право залога Банка. 

Обращение взыскания на имущество, в отношении которого залог уже прекратился, законодательством не предусмотрено. 

Таким образом, в момент перехода права собственности на спорное имущество от ООО «СКК» последующему приобретателю - ООО «ВЕК», залог прекратился. 

На основании изложенного, требование истца об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «ВЕК» удовлетворению не подлежит. 

Также судебными инстанциями установлено, что транспортные средства, заложенные по договору залога № 562/10/13/31 от 25.10.2013, принадлежащие на праве собственности ООО «Диалог С», на момент рассмотрения дела принадлежат ООО «Диалог С». 

Согласно представленным документам между ООО "Диалог С" и ООО "Финвест-лизинг" были заключены договоры лизинга в 2013 году. 

Обязательства по договорам лизинга исполнены в полном объеме.

После внесения всех лизинговых платежей были заключены договоры купли-продажи №ФЛ 15/Х-09 и №ФЛ15/Х-08 от 09.02.2015.

Поскольку ответчик ООО «Диалог С» надлежащим образом исполнил свои обязательства как лизингополучатель по договорам лизинга, руководствуясь положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «Диалог С».

Транспортные средства, заложенные по договору залога № 576/10/12/31 от 25.02.2013 на момент рассмотрения дела принадлежат ООО «ПФК», которое приобрело их у ООО «Промсервистезнология» по договорам купли-продажи. 

Согласно выписке из реестра уведомлений о залоге от 03.07.2015, представленной ответчиком в материалы дела, в отношении спорных транспортных средств какие-либо уведомления о залоге движимого имущества не регистрировались. 

При указанных обстоятельствах, руководствуясь нормами пункта 4 статьи 339.1, статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «ПФК» правомерно оставлены без удовлетворения.

Транспортные средства, заложенные по договору залога № 576/10/12/31 от 25.02.2013 и по договору залога № 737/10/13/31 от 01.10.2013 на момент рассмотрения дела принадлежат ООО «Самараброкер+», которое приобрело их у ООО «Поволжская финансовая компания». 

При этом ООО «Поволжская финансовая компания» ранее приобрело данные автомобили у ООО «Промсервистехнология». 

Согласно выписке из реестра уведомлений о залоге от 03.07.2015, представленной ответчиком в материалы дела, в отношении спорных транспортных средств какие-либо уведомления о залоге движимого имущества не регистрировались, что явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части. 

Транспортные средства, заложенные по договору залога № 619/10/12/31 от 28.11.2012 на момент рассмотрения дела принадлежат ООО «Регион-Тракс 63», которое являлось лизингополучателем по договорам лизинга № К08-Л/2012 от 23.10.2012 № К09-Л/2012 от 23.10.2012, заключенным с ООО «Констант». 

ООО «Регион-Тракс 63» как лизингополучатель произвело уплату всех предусмотренных договором лизинговых платежей, после чего были заключены договоры купли-продажи №К15-Х-02 от 20.01.2015, № К15-Х-03 от 20.01.2015 и был произведен их выкуп. 

Поскольку ответчик ООО "Регион-Тракс 63" надлежащим образом исполнил свои обязательства как лизингополучатель по договорам лизинга, исковые требования об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «Регион-Тракс 63» оставлены без удовлетворения

Транспортные средства, заложенные по договору залога № 704/10/12/31 от 21.01.2013, по договору залога № 420/12/11/33 от 16.02.2012 принадлежат на праве собственности ООО «ГСТ»  которое приобрело их у ООО «Гидроспецсервис».

Между тем, 19.02.2016 между ООО «ГСТ» и Симоновым С.Н. был заключен договор купли-продажи № 1/2016, по которому ООО «ГС»" продало указанное выше имущество. 

Спорные транспортные средства приобретены ООО «ГСТ» на основании договоров купли-продажи, заключенных после 01.07.2014, то есть, заключенных после вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ. 

Поскольку правоотношения, регулируемые подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014. 

В связи с тем, что на дату подписания договоров купли продажи ответчик ООО «ГСТ» не знал, о том, что приобретаемый им автомобиль находится в залоге у истца, а так же принимая во внимание, то что ООО «ГСТ» полностью выплатило стоимость техники по всем договором, ООО «ГСТ» является добросовестным приобретателем спорной техники, в связи с чем в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «ГСТ» правомерно отказано.

Транспортное средство, заложенное по договору залога № 486/10/11/31 от 16.12.2011 на момент рассмотрения дела принадлежит ПОУ «Самарская ОТШ ДОСААФ России», которое приобрело их по договору лизинга от 30.08.2011, заключенному с ООО ЛК «Импульс.».

Лизингополучатель свои обязанности по уплате лизинговых платежей выполнил в полном объеме, предмет лизинга был передан ответчику по договору купли-продажи от 10.10.2014 № И14/Х-09, в связи с чем в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ПОУ «Самарская ОТШ ДОСААФ России» правомерно отказано.

Транспортное средство, заложенное по договору залога № 104/12/12/31 от 12.04.2012 принадлежит ООО «РусМет», которое приобрело имущество Андреева И.Д. по договору купли-продажи №1/2017 от 25.01.2017. 

Денежные средства за автомобиль были полностью оплачены. 

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества по идентификационному номеру автомобиля обременении автомобиль не значится. 

В связи с тем, что ответчик, возмездно приобретая автомобиль, не знал и не должен был знать, что это имущество является предметом залога, суд апелляционной инстанции руководствуясь пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «РусМет». 

Транспортное средство, заложенное по договору залога № 346/12/12/31 от 09.10.2012 принадлежит ООО «Риалинвест», которое приобрело автомобиль у Репина И.М. по договору купли-продажи от 29.08.2016. 

Покупатель произвел оплату по договору купли-продажи автомобиля от 29.08.2016, в силу чего, руководствуясь пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «Риалинвест».

Транспортные средства, заложенные по договору залога № 620/10/12/31 от 27.11.2012 принадлежит ООО «РТС-Премиум», которое приобрело их у ООО «Лизинговая компания «Импульс» по договорам купли-продажи, а также договорам финансовой аренды (лизинга) имущества. 

ООО «ЮКО Логистик» являлось лизингополучателем по договору №И007-Л/12 финансовой аренды (лизинга) имущества от 23.10.2012, договору №И008-Л/12 финансовой аренды (лизинга) имущества от 23.10.2012, заключенным с ООО «Лизинговая компания «Импульс». 

ООО «ЮКО Логистик», как лизингополучатель, произвело уплату почти всех предусмотренных договорами лизинговых платежей. 

Впоследствии были заключены договоры уступки между ООО «Лизинговая компания «Импульс», ООО «ЮКО Логистик» и ООО «РТС-Премиум». 

После исполнения ООО «РТС-Премиум» своих обязательств договорам финансовой аренды (лизинга) имущества от 23.10.2012, ООО «РТС-Премиум» приобрело у лизингодателя ООО «Лизинговая компания «Импульс» предмет лизинга. 

Таким образом, ООО «РТС-Премиум» исполнены все обязательства по уплате лизинговых платежей, что означает прекращение договора лизинга в связи с надлежащим исполнением его сторонами своих обязательств, вследствие чего залог предмета лизинга прекращается применительно к пункту 2 статьи 354 ГК РФ. 

На основании изложенного, исковые требования об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «РТС-Премиум» оставлены без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что транспортные средства, заложенные, но договору залога №№ 268/10/13/31 от 23.05.2013 принадлежат ООО «Март Медиа». 

Согласно представленным ответчиком документам сведения об обременениях в отношении данных транспортного средства ни в органах ГИБДД, ни на официальном сайте о реестре залогов  отсутствуют, в связи с чем, руководствуясь положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении  исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «Март Медиа» правомерно отказано.

Также из материалов дела следует, что транспортное средство, заложенное но договору залога № 420/12/11/31 от 27.09.2011 принадлежит ООО «СВАБ».

Комбайн, являющийся предметом залога, был приобретен ООО «СВАБ» по договору № 006-Л/2011 от 01.08.2011 финансовой аренды (лизинга), заключенному с ООО «ВСБ-Лизинг» (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.10.2012 и соглашения о расторжении договора лизинга от 23.09.2013, а также, по договору купли-продажи № ВСБ13/Х-11 от 23.09.2013). 

Лизинговые платежи оплачены в полном объеме, выкупная стоимость комбайна также была уплачена лизингодателю (ООО «ВСБ-Лизинг») в полном объеме. 

Исходя из того, что надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает прекращение договора лизинга в связи с надлежащим исполнением его сторонами своих обязательств, вследствие чего залог предмета лизинга прекращается применительно к пункту 2 статьи 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «СВАБ». 

Транспортные средства, заложенные по договору залога № 73/12/12/31 от 16.03.2012 принадлежат ООО «Поволжская строительная транспортная компания», которое приобрело их у Широченкова Анатолия Петровича на основании договоров купли-продажи автомобилей от 14.12.2016 и актов приема-передачи. 

В связи с тем, что на дату заключения договоров купли-продажи вышеуказанных транспортных средств 14.12.2016 ООО «Поволжская строительная транспортная компания» не знало и не могло знать о том, что приобретаемые транспортные средства находятся в залоге у истца, а также принимая во внимание факт отсутствия сведений о залоге спорного имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества и оплату (возмездное приобретение) вышеуказанных транспортных средств по договорам купли-продажи с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ООО «Поволжская строительная транспортная компания» является добросовестным приобретателем спорных транспортных средств и отказал в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «Поволжская строительная транспортная компания».

Транспортное средство, заложенное по договору залога № 232/12/13/31 от 24.05.2013 принадлежит ООО «СамРЭК-Эксплуатация», которое приобрело его по договору лизинга с ООО «ВСБ-Лизинг».

В связи с надлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Самрэк-Эксплуатация» также правомерно отказано. 

В удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Фонду «Региональный центр развития предпринимательства Самарской области» правомерно отказано, поскольку указанный ответчик  являлся лизингополучателем по договору лизинга № ОЮ-Л/2011 от 25.11.2011 и произвел уплату всех предусмотренных договором лизинговых платежей. 

После исполнения своих обязательств по уплате лизинговых платежей Фонд прибрел у лизингодателя предмет лизинга по выкупной стоимости по договору купли-продажи № ВСБ14/Х-05 от 22.12.2014  и произвел оплату приобретенного имущества. 

В части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога и принадлежащее ООО «Генезис», ООО «Транслайн», ООО «МЗС», ООО «ВЕЛЕС», ООО «ТД ММК» постановление суда апелляционной инстанции не обжаловано. 

Доводы кассационной жалобы о необходимости применения к отношениям, касающимся предмета залога положений пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаны на неверном толковании норм материального права.

Указанные доводы являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Так, согласно действующей правовой позиции, содержащейся в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона о лизинге лизингодатель имеет право в целях привлечения денежных средств использовать в качестве залога предмет лизинга, который будет приобретен в будущем по условиям договора лизинга. Названное положение Закона о лизинге означает, что при залоге предмета лизинга подлежат учету также правомерные интересы лизингополучателя, заключающиеся в приобретении права собственности на предмет лизинга, свободный от прав третьих лиц, после исполнения им обязательств по договору лизинга. 

Если залогодержатель, заключая договор залога, знал или должен был знать о том, что предмет залога является одновременно предметом договора лизинга (например, в силу того, что залогодателем является юридическое лицо, основной вид деятельности которого - совершение лизинговых операций), то суды, разрешая споры между лизингополучателем и залогодержателем, должны учитывать следующее. 

По смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга. 

Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает прекращение договора лизинга в связи с надлежащим исполнением его сторонами своих обязательств (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), вследствие чего залог предмета лизинга прекращается применительно к пункту 2 статьи 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом положения статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон применению не подлежат. 

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильность применения судом апелляционной инстанции в обжалуемой части постановления норм материального права и соответствующих разъяснений, изложенных как в  постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16533/11 от 22.03.2012, так и в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга». 

Переоценка установленных по делу фактических обстоятельств, согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции округа.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017  по делу № А55-1892/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья				В.В. Александров

Судьи								И.Р. Нагимуллин

									Р.А. Нафикова